Jump to content

Filtro versus Fechamento


OdeioParasita

Recommended Posts

Brincando com a nomenclatura V-K-T-M.

 

Quando se repetem 9 do último sorteio (maioria dos casos), um filtro tradicional é capaz de garantir 15 pontos com 100% de certeza com 1.051.050 combinações.

 

Entretanto, é possível alcançar o mesmo resultado com menos combinações. 25-9-9-15=1339 e 11-6-6-6=462. O Produto Cartesiano (Produtório) desses fechamentos dará 618.618 combinações que também irão garantir 15 pontos com 100% de certeza (Supondo que a premissa de 9 repetidos seja atendida).

 

Porém, a segunda montagem é MUITO mais trabalhosa. Visto que o [V] do segundo fechamento tem que ser ajustado para cada iteração do produtório. Ou seja, para cada combinação do primeiro fechamento, deve-se definir o [V] do segundo fechamento como sendo o inverso de [K] do primeiro fechamento.

 

A quantidade de combinações é muito grande e a redução é relativamente pequena para justificar essa trabalheira toda.

 

Falei bobagem. Fiz a conta de cabeça e me enganei. Na hora de calcular a inversa de 25-9-9-15, errei e fiz 25-9=11 em vez de 25-9=16. Então está tudo errado.

Desconsiderem essa escorregada.

 

Mesmo com os menores fechamentos disponíveis 25-9-9-15=1339 e 16-6-6-7=1264, produtório fica maior do que o filtro tradicional.

Edited by OdeioParasita
Cagada colossal
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Suponha que uma fada madrinha assopre no seu ouvido que o sorteio de amanhã à noite irá repetir 9 do sorteio de hoje à noite. De posse dessa informação, quantas combinações você precisa para garantir 14 pontos com 100% de certeza?

 

Como montar os fechamentos parciais? Existem inúmeras opções, mas como o erro se propaga nos fechamentos?

  • 15-9-9-9 = 5.005 combinações;
  • 15-9-9-10 =578 combinações;
  • 15-9-9-11 = 117 combinações;
  • 15-9-9-12 = 31 combinações;
  • 15-9-9-13 =10 combinações;
  • 15-9-9-14 = 3 combinações;
  • 15-9-9-15 = 1 combinação;

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, OdeioParasita said:

Suponha que uma fada madrinha assopre no seu ouvido que o sorteio de amanhã à noite irá repetir 9 do sorteio de hoje à noite. De posse dessa informação, quantas combinações você precisa para garantir 14 pontos com 100% de certeza?

 

Como montar os fechamentos parciais? Existem inúmeras opções, mas como o erro se propaga nos fechamentos?

  • 15-9-9-9 = 5.005 combinações;
  • 15-9-9-10 =578 combinações;
  • 15-9-9-11 = 117 combinações;
  • 15-9-9-12 = 31 combinações;
  • 15-9-9-13 =10 combinações;
  • 15-9-9-14 = 3 combinações;
  • 15-9-9-15 = 1 combinação;

 

A dúvida persiste para o outro lado também. O Resultado pode ser satisfatório em uma situação, mas é genérico e se aplica em qualquer cenário?

  • 15-9-8-8 = 789 combinações;
  • 15-9-7-7 =270 combinações;
  • 15-9-6-6 = 99 combinações;
  • 15-9-5-5 = 42 combinações;
  • 15-9-4-4 =20 combinações;
  • 15-9-3-3 = 10 combinações;
  • 15-9-2-2 = 4 combinação;

 

Link to comment
Share on other sites

Eu não sei o quão generalizáveis são esses exercícios, mas a leitura tradicional de V-K-T-M não foi satisfeita nesses testes.

À primeira vista, um fechamento 15-9-9-10 pode passar a ideia de que garantirá 9 pontos. Mas visto que M é menor do que a quantidade sorteada (15), o resultado foi insatisfatório. Nos testes apenas o fechamento 15-9-9-9=5005 garantiu 9 pontos.

Link to comment
Share on other sites

Fiquei surpreso com a ineficácia do Wheel Generator para montar o fechamento 15-9-9-10. Enquanto o record dessa matriz está disponível com 578 combinações em Barnabas Toth, o Wheel Generator só conseguiu fechar com  1725 combinações.

 

Está tão esquisito e surpreendente que estou checando e rechecando para ver se estou fazendo alguma coisa errada. Até o meu algoritmo chinfrim fechou com 692 combinações.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, OdeioParasita said:

Fiquei surpreso com a ineficácia do Wheel Generator para montar o fechamento 15-9-9-10. Enquanto o record dessa matriz está disponível com 578 combinações em Barnabas Toth, o Wheel Generator só conseguiu fechar com  1725 combinações.

 

Está tão esquisito e surpreendente que estou checando e rechecando para ver se estou fazendo alguma coisa errada. Até o meu algoritmo chinfrim fechou com 692 combinações.

 

O ININUGA gera normalmente o fechamento 15-9-9-10 com cerca de 629 combinações. Já o COLOGA altera à revelia o valor de M para 9 e gera o desdobramento 15-9-9-9 em vez do fechamento 15-9-9-10. Esquisito.

Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, Neymar said:

Uma boa é fixar 3 para sair e 3 para não sair, fica 19 dezenas, faz 19-12-12 = 50.388 com os 15 se acertar as 3 fixas e as 3 excluídas.

 

Na realidade, nessa análise não estou em busca de uma estratégia de aposta, mas de entendimento. Em minha opinião, buscar o entendimento é mais producente do que procurar por brechas. O conhecimento traz alívio em vez de agonia. Em vez de se estressar procurando por algo que não existe, há o conforto de saber como funciona. Então, ainda analisando a sutileza da interpretação V-K-T-M.

 

Para fechar 25-15-15-15 são necessárias 3.268.760 combinações porque só existe uma combinação que atende ao requisito. É impossível reduzir com garantia de 100%.

Não adianta se o valor de M é maior do que 15, a garantia só se observará quando M for exatamente igual a 15. Assim:

  • 25-15-15-16 não garantirá 15 pontos se são sorteados 15;
  • 25-15-15-17 não garantirá 15 pontos se são sorteados 15;
  • 25-15-15-18 não garantirá 15 pontos se são sorteados 15;
  • 25-15-15-19 não garantirá 15 pontos se são sorteados 15;
  • 25-15-15-20 não garantirá 15 pontos se são sorteados 15;
  • 25-15-15-21 não garantirá 15 pontos se são sorteados 15;
  • 25-15-15-22 não garantirá 15 pontos se são sorteados 15;
  • 25-15-15-23 não garantirá 15 pontos se são sorteados 15;
  • 25-15-15-24 não garantirá 15 pontos se são sorteados 15;
  • 25-15-15-25 não garantirá 15 pontos se são sorteados 15;

O mesmo princípio se aplicaria para valores menores do que 15?  Ou seja, só existe uma combinação do universo 15-9-9-9 que atende ao requinto. Assim, seria impossível reduzir com garantia de 100%. Logo:

  • 15-9-9-15 não garantirá 9 pontos se são sorteados 15;
  • 15-9-9-14 não garantirá 9 pontos se são sorteados 15;
  • 15-9-9-13 não garantirá 9 pontos se são sorteados 15;
  • 15-9-9-12 não garantirá 9 pontos se são sorteados 15;
  • 15-9-9-11 não garantirá 9 pontos se são sorteados 15;
  • 15-9-9-10 não garantirá 9 pontos se são sorteados 15;

O que é uma pena, pois o fechamento 15-9-9-14=3 100%. Seria ótimo poder garantir 9 pontos com apenas 3 combinações, mas infelizmente não é assim.

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

No caso da Lotofácil, que sorteia 15, o fechamento 15-9-9-10=578 tem garantia de 11,54845% para acertos de 9 pontos.

 

Se um desavisado fizer a leitura desatenta do V-K-T-M irá se enganar. Pode pensar:

 

Se V = 15 e gerou combinações de 9 com garantia de 9 pontos se acertar 10 entre as 15, então terei a garantia de 9 pontos com 578 combinações.

 

Porém, essa interpretação só seria adequada em um cenário que sorteasse 10. Não se aplica à Lotofácil que sorteia 15.

 

A referência para a interpretação V-K-T-M é o sistema no qual K = T = M, que tem o nome particular de desdobramento em vez de fechamento. Assim, há várias amarrações (restrições) para que V-K-T-M seja válido. Se eu fosse jovem, gastaria um tempo para aprender sobre isso. É interssante.

 

  • 15-9-9-9 = 5005 -> 100% para acertos de 9 (5005/5005 = 100%);
  • 15-9-9-10 = 578 -> 11,54845% para acertos de 9 (578/5005 = 11,54845%);
  • 15-9-9-11 = 117 -> 2,33766% para acertos de 9 (117/5005 = 2,33766%);
  • 15-9-9-12 = 31 -> 0,61938% para acertos de 9 (31/5005 = 0,61938%);
  • 15-9-9-13 = 10 -> 1,19980% para acertos de 9 (10/5005 = 1,19980%);
  • 15-9-9-14 = 3 -> 0,05994% para acertos de 9 (3/5005 = 0,05994%);
  • 15-9-9-15 = 1 -> 0,01998% para acertos de 9 (1/5005 = 0,01998%);

 

Link to comment
Share on other sites

20 horas atrás, OdeioParasita disse:

10-6-4-6=3 )

JB Sao 10 digito 

0 = 10

1. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10

As ocorrencias dos fatores 6 e 4 sao necessariamente 100% 

Logo o acerto do minimo de 2 digitos esta garantido em 3 linhas ao considerar a midaçidade DI para eliminar a questao posicional. E inda pode vir tanto a CENTENA ou a Milhar com uma pequena bagatela de 3 apostas simples simples. E por ai vai.

Mas esta tudo errado para a condiçao de digitos repetido.

Caso preliminarmente vc elimine um digito ( um numero ) ex vamos eliminar 

O numero 7 e repetir o Zero e proceder da mesma forma C 10 .6. 4. 6 = 3 L. Entao reteremos

0. 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 8. 9

Idem 7 x 1 .... 7 x 9

Entao caso a milhar

Contenha em qualquer posiçao 2 digitos tais como 00. 11. 22. 33. 44. 55. 66. 77. 88. 99 a proposiçao anterior

Tera a mesma conotaçao e garantia para ate 2 digitos repetidos mas precisa definir sua escolha de qual digito estara repetido para compensar o fechamento que requer 33 linhas

Para FILTRO dobre o primeiro digito definido pelas dezena do grupo Ex. 41 42 43 44 vc tem ai o 44 que coincidentemente e uma dezena mias um exemplo

81 82 83 84. Entao eu tomaria o 88 como sugerido dobrar a primeiro digito das dezenas do grupo

Ex para hj as 21. Hs

Vpu Apostar na paratodos.com.br

Depois mostro o desafio com estas 3 modalidades para

DI, CI, MI 

4 5 8 0

1 6 7 0

2 6 9 0

Resultados das 1hs 30.11.2022

 

Prêmio Milhar Grupo Bicho
0502 01 Avestruz
5735 09 Cobra
8519 05 Cachorro
8331 08 Camelo
6624 06 Cabra
4475 19 Pavão
2014 04 Borboleta
6881 21 Touro
0774 19 Pavão
10º 8882 21 Touro
Link to comment
Share on other sites

44 minutos atrás, Julio Cezar disse:

JB Sao 10 digito 

0 = 10

1. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10

As ocorrencias dos fatores 6 e 4 sao necessariamente 100% 

Logo o acerto do minimo de 2 digitos esta garantido em 3 linhas ao considerar a midaçidade DI para eliminar a questao posicional. E inda pode vir tanto a CENTENA ou a Milhar com uma pequena bagatela de 3 apostas simples simples. E por ai vai.

Mas esta tudo errado para a condiçao de digitos repetido.

Caso preliminarmente vc elimine um digito ( um numero ) ex vamos eliminar 

O numero 7 e repetir o Zero e proceder da mesma forma C 10 .6. 4. 6 = 3 L. Entao reteremos

0. 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 8. 9

Idem 7 x 1 .... 7 x 9

Entao caso a milhar

Contenha em qualquer posiçao 2 digitos tais como 00. 11. 22. 33. 44. 55. 66. 77. 88. 99 a proposiçao anterior

Tera a mesma conotaçao e garantia para ate 2 digitos repetidos mas precisa definir sua escolha de qual digito estara repetido para compensar o fechamento que requer 33 linhas

Para FILTRO dobre o primeiro digito definido pelas dezena do grupo Ex. 41 42 43 44 vc tem ai o 44 que coincidentemente e uma dezena mias um exemplo

81 82 83 84. Entao eu tomaria o 88 como sugerido dobrar a primeiro digito das dezenas do grupo

Ex para hj as 21. Hs

Vpu Apostar na paratodos.com.br

Depois mostro o desafio com estas 3 modalidades para

DI, CI, MI 

4 5 8 0

1 6 7 0

2 6 9 0

 

Julio Cezar,

 

Poderia me ajudar a entender melhor?

 

Você quer acertar uma Centena com 6 Digitos usando 3 linhas de 6 digitos ?

 

Não consegui acompanhar o raciocínio?

Onde está o desdobramento 10,6,36 = 3?

 

Outra pergunta: Não tem sorteio de 6 digitos para um Centena. Não seria apenas 3 digitos?

 

Link to comment
Share on other sites

Creio que seja comum o cenário no qual o estrategista aposta na repetição de 9 do anterior, montando as combinações baseadas em 9 repetidos x 6 ausentes. Se escolher os fechamentos:

 

Repetidos: 15-9-9-13 = 10;

Ausentes: 10-6-4-6 = 3;

 

Multiplicando os fechamentos (15-9-9-13=10) x (10-6-4-6=3) = 30 combinações.

 

A expectativa seria alcançar as pontuações somadas dos dois fechamentos (indicados em vermelho). 9 + 4 = 13.

A premissa se apresenta, acontece a repetição de 9 do anterior, e o acerto máximo é de apenas 12 ou 11 pontos e o apostador fica sem saber o que deu errado.

 

A explicação é que não se pode apostar na garantia de 9 pontos no fechamento 15-9-9-13 nessa estratégia. O fechamento pode até acertar 9 pontos, mas será na cagada, pois a garantia é de apenas 1,2%.

 

Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, OdeioParasita said:

Creio que seja comum o cenário no qual o estrategista aposta na repetição de 9 do anterior, montando as combinações baseadas em 9 repetidos x 6 ausentes. Se escolher os fechamentos:

 

Repetidos: 15-9-9-13 = 10;

Ausentes: 10-6-4-6 = 3;

 

Multiplicando os fechamentos (15-9-9-13=10) x (10-6-4-6=3) = 30 combinações.

 

A expectativa seria alcançar as pontuações somadas dos dois fechamentos (indicados em vermelho). 9 + 4 = 13.

A premissa se apresenta, acontece a repetição de 9 do anterior, e o acerto máximo é de apenas 12 ou 11 pontos e o apostador fica sem saber o que deu errado.

 

A explicação é que não se pode apostar na garantia de 9 pontos no fechamento 15-9-9-13 nessa estratégia. O fechamento pode até acertar 9 pontos, mas será na cagada, pois a garantia é de apenas 1,2%.

 

 

Por outro lado, é viável montar a estratégia com os fechamentos 15-9-7-9=19 e 10-6-5-6=14 na expectativa de garantir 7+5=12 pontos no caso de sucesso da premissa (repetir 9). Pois nesse caso os V-K-T-M's são consistentes.

 

Apesar de não ser uma boa estratégia garantir apenas 12 pontos com 266 combinações, geralmente, se monta esse tipo de estratégia apostando na extrapolação das pontuações. Aliás, toda e qualquer  montagem aposta na extrapolação da pontuação.

Edited by OdeioParasita
Correção em vermelho.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...