Jorge S.

Pois é, Lannna, mas você está se utilizando de uma técnica usada por numerólogos, correto? Bom, não custa nada tentar. Vai que dá certo...!

Então, Engenheirodepetroleo, você abandonou os projetos ou não...? Devíamos investir mais na Mega-Sena e, principalmente, na Timemania, que, na minha opinião, combina perfeitamente com o projeto.

E por duas vezes seguidas, você já viu acontecer? http://www1.caixa.gov.br/loterias/loterias/timemania/timemania_resultado.asp "Devido a problemas no ambiente tecnológico de processamento de loterias, a apuração dos ganhadores do concurso 417 da Timemania será realizada no dia 28/04/2013." Sem comentários...

Vocês viram isso? É a primeira vez em que vejo um caso desses: http://www1.caixa.gov.br/loterias/loterias/timemania/timemania_resultado.asp "Devido a problemas no ambiente tecnológico de processamento de loterias, a apuração dos ganhadores do concurso 416 da Timemania será realizada no decorrer do dia de hoje (26/04/2013)."

"No primeiro texto não está claro quantos jogos foram efetuados em uma mesma aposta, já que as combinações são muitas." Pelo que pude perceber no texto original, foram somente 17 jogos. Não entendi como escolheram -- ou se escolheram -- a bonus ball, já que o texto não cita. É importante lembrar que, para ganhar o prêmio máximo, nessa loteria britânica não é necessário escolher um sétimo número.

Quando você falou em bilhete não registrado, eu imaginei uma situação absurda em que você havia ganhado, mas não levado. Eu perguntei porque houve casos com os antigos bolões não oficiais, em que até existia uma espécie de recibo impresso pela lotérica, mas sem qualquer valor jurídico. Os participantes ganharam, mas a aposta não havia sido registrada. Nesse situação, a justiça rejeitou a indenização, mas a CEF fechou a lotérica, por suspeita de estelionato. [ ] 's

joselmo, Eu já conhecia o site "Random.org", mas não fazia ideia de que ele escolhia números de loterias, ainda mais nacionais. Muito interessante! Mas me impressionaram mesmo as escolhas para a Timemania. Estou estudando essa modalidade e todas as escolhas desse site seguiram os padrões das descobertas que fiz em meus estudos. Bom sinal? Estou torcendo. Para a Mega-Sena, segundo o "Random.org": 07-13-27-37-46-57 22-26-28-44-50-57 06-07-30-31-41-44 04-20-26-33-39-40 15-16-20-35-42-43 23-30-31-36-42-50 01-02-13-33-48-53 05-16-19-35-49-55 04-14-22-30-37-52 11-23-30-36-40-45

O bilhete é bastante claro: "CONFIRA O RECIBO DA APOSTA." Quanto a números errados, realmente, se você não conferiu não há o que reclamar. Porém, o que mais me impressionou foi o que o Peregrino disse: "O que mais lembro de ter ocorrido foi teimosinha não registrada." Foi realmente isso que aconteceu? Você com o bilhete em mãos, com indicação do terminal lotérico, data e hora e ele não estava registrado? Você deixou de ganhar quanto?

Eu ainda não digeri direito esse resultado! Ainda mais depois de ver isso aqui, penso que fiquei meio neurótico: http://www.comoganharnaloteria.com.br/forum/topico/23335-c%C3%B3digo-matem%C3%A1tico/ Contem os espaços, em linha reta, entre cada número sorteado no volante da Mega-Sena: 01-06 (02, 03, 04, 05) = 4 números 06-10 (07, 08, 09) = 3 números 10-40 (20, 30) = 2 números 40-34 (35, 36, 37, 38, 39) = 5 números 34-54 (44) = 1 número 1, 2, 3, 4 e 5 Podem dizer, estou ficando maluco...?

Eu agradeço as explicações! Eu já estava familiarizado com os esquemas por matrizes (com explicações, inclusive, do próprio joselmo). De qualquer forma, gostei muito desse esquema do quadrado perfeito, é bem interessante. Só que, da maneira que o usuário "Substantivo" escreve, parece que esse esquema é superior ao do T. Darhal: "E monte o jogo com o esquema dele, ou faça com um esquema mais eficiente e mais econômico: 12-6-4-6=6." Eu queria saber mais sobre os acertos de vocês com o esquema do T. Darhal. Não é um jogo tão barato assim, para um apostador apenas. Na versão (fotografada) que baixei do livro dele, só há padrões e nenhuma explicação.

A explicação do usuário "Substantivo" foi a melhor que já li sobre o método do Taufic Darhal. Mas não entendi o que ele quis dizer sobre a matriz "12-6-4-6=6" ser um esquema mais eficiente e econômico. Bom, vejo que ele não dá as caras aqui no fórum há uns seis meses. Será que ganhou na Mega...?

Erro humano? Mas os bilhetes não são escaneados por uma máquina? Eu penso ser mais fácil trocar de lotérica. Foi a primeira vez em que fui nessa e a primeira vez em que houve erros. Pesquisei no Google e descobri casos de bilhetes não registrados em que o prejudicado pediu danos materiais (com o valor que teria ganhado), mais danos morais. Sem você tem o bilhete em mãos, basta procurar um advogado (que vai levar uma bolada).

Acabei de criar meu primeiro tópico aqui no fórum: "Você Sempre Confere Os Bilhetes De Suas Apostas? Sete Jogos (Em Dez) Meus Vieram Errados!" Reconheço que ficou um pouco grande, mas eu juro que postei antes de ler essa notícia!!! Você já avaliou a possibilidade de permitir subtítulos? [ ]'s

Recentemente, fiz dez jogos na Timemania. O problema é que, quando fui verificar o resultado, sete dos dez bilhetes vieram com números diferentes dos que eu havia escolhido. E um deles estava com três números errados! Um outro forista comentou sobre um número errado em um bilhete. Na ocasião eu achei graça e pensei que nunca aconteceria comigo (e, de fato, até semana passada não havia acontecido). Aí eu pergunto: como conferir dez, vinte, trinta jogos (ou mais) em uma lotérica pequena e lotada? Eu não consigo entender como "54" poderia virar "70". O pior é que percebi que a funcionária passou meus volantes várias vezes na máquina. Na hora, não achei nada de mais. Com isso, deixei de acertar um terno na Timemania e perdi R$ 2,00, fora os meus R$ 14,00 das sete apostas. Imaginem se eu tivesse escolhido os números vencedores!!! Isso já conteceu com vocês? Com que frequência? [ ]'s

Sem dúvida que não... Apenas me espantei, pois parecia que eu havia instalado um add-on ou algo parecido no browser, o que não houve. A outra coisa que perguntei é sobre o bate-papo antigo (no rodapé). Qual a diferença dele para o tal shoutbox?

Eu não sou membro vip e me espantei com a mensagem de que eu havia instalado o tal shoutbox, o que não fiz. Em todo caso, já não há uma opção de bate-papo nessa toolbar aqui embaixo?

Concurso n. 1486 01 - 06 - 10 - 34 - 40 - 54 Vocês experimentaram colocar esse resultado em um volante da Mega-Sena? Dá: Uma linha com três resultados; Uma linha com dois resultados; e Duas colunas com dois resultados. Percebam, ainda, que foram cinco resultados nas bordas! Cinco!!! Vocês já viram isso antes? É bem pouco provável. Além disso, saíram cinco pares e um ímpar, o que também é atípico. De resto, ele obedeceu bem à proporcionalidade: Três em cima e três em baixo; e Três na direita e três na esquerda.

Pessoal, vocês tem que se unir sim. Nesse fórum há muita troca de matrizes, mas poucas discussões sobre filtragens e padrões. E vida longa ao "Super Filtro".

O que é "ocorrência de DV" mesmo? Há uns dez filtros nessa lista que eu desconheço. Penso que seria interessante haver uma espécie de glossário no fórum!

Aquele texto está muito, mas muito mal traduzido! Eu fiquei decepcionado quando descobri que nenhum deles era, de fato, matemático. Mas, enfim, percebam que: São 49 números no volante da "UK Lotto 6/49". São 17 sequências de seis, o que dá 102 números jogados. Cada um dos 49 números foi jogado pelo menos duas vezes, sendo que, dentre os 49, quatro foram sorteados três vezes. Logo, 17 x 6 = 102 49 x 2 = 98 98 + 4 = 102

Texto original: http://www.dailymail.co.uk/news/article-412386/University-lottery-syndicate-wins-5m-jackpot-devising-formula.html Questões relevantes: 1) Trata-se de um syndicate, ou seja, um grupo de pessoas que faz bolões. Eles jogaram por oito anos, sem qualquer método, e por mais quatro anos, com o método apresentado, até ganharem. 2) Aparentemente, nenhum dos universitários entrevistados é matemático. A área dos entrevistados é design and printing, que, aqui no Brasil, seria o que se conhece como desenho industrial. 3) We just thought that if all the numbers are in use we must have a good chance of winning and it has proved so, though you never really think it will happen to you. Eles jogaram todos os números disponíveis, acreditando que isso aumentaria suas chances. 4) [...] each number appeared at least twice in the syndicate's 17 lines, with four numbers appearing three times. Eu pesquisei e descobri que line, nesse caso, significa sequência, ou seja, seis números, mais o bonus ball (que só vale para o jackpot, caso você acerte 5 dos 6 números). Então, eles fizeram 17 jogos de 7 números, jogando todos os 49 disponíveis, com várias repetições.

Mas que 17 linhas são essas? Para cada jogo, o volante tem 4 linhas mais o número 49 isolado.

Já aconteceu por duas vezes na Mega-Sena. E o pior: foram duas quinas seguidas!

Ainda penso ser mais interessante um cálculo atualizado da porcentagem de quadrados sorteados. O membro -W6- foi quem fez isso anteriormente. Algum especialista em MS Excel por aí...?

Como ficaria o ajuste proporcional da "UK Lotto 6/49" para a "Mega-Sena"? Certamente, não poderia sobrar apenas um número.