Jorge S.

01-03-07-08-45-54 03-06-13-33-37-58 04-09-11-24-36-43 04-09-20-37-50-51 06-13-40-47-53-59 09-11-13-18-34-58 12-20-29-37-51-56 18-26-33-36-40-56 21-32-35-39-46-47 24-29-31-37-56-58

07 18 26 30 33 36 40 47 52 60 04 06 08 13 19 28 29 34 38 44 01-02-27-41-47-53 01-04-18-24-30-34 01-06-11-26-33-51 02-19-22-46-50-52 03-07-11-25-35-52 04-08-13-51-56-58 08-22-24-31-43-52 12-19-24-39-46-56 13-20-25-37-59-60 20-23-29-37-40-46 [ ]'s

Eu não consigo editar corretamente desde que o fórum foi atualizado. Se eu clicar em algo, some tudo depois de copiar, colar e remover a formatação. Enfim, para hoje, dia 23/04/2016: 06-08-35-40-45-50 03-09-14-40-54-55 11-13-21-38-40-43 17-26-27-44-52-55 02-03-06-16-20-36 07-09-10-13-38-41 06-27-33-46-51-60 02-09-12-36-46-53 11-14-17-29-42-52 06-07-27-34-35-51 06-24-39-42-44-52 13-20-21-24-36-51 07-17-20-26-27-34 08-19-28-53-55-58 06-19-20-37-41-49 02-05-09-19-30-39 05-14-21-34-42-60 07-16-34-42-53-58 14-17-22-24-25-57 05-10-13-21-29-36 01-19-28-34-48-57 06-07-21-45-52-60 12-29-38-40-50-56 05-09-11-16-33-53 05-31-32-40-47-50 12-15-22-37-40-46 06-15-25-30-35-38 06-24-28-37-50-51 20-30-50-54-58-59 02-07-15-20-24-55

01 - 10 - 25 - 43 - 50 - 56 Infelizmente, uma aposta única levou 92 milhões de reais e acabou com a série acumulada. [ ]'s

Eu quero dizer que apliquei a fórmula e não obtive o mesmo valor. Mas eu sou leigo. Ou eu estou errado, o que é bem provável, ou essa senhora exagerou feio.

"'Ele já perdeu pelo menos R$ 80 mil', diz Célia Regina, considerando a perda do valor do dinheiro para a inflação e o que deixou de ganhar se tivesse aplicado na poupança, o rendimento mais básico. Já se tivesse feito uma aplicação mais ousada no mercado financeiro, o apostador teria acrescido pelo menos R$ 150 mil à sua fortuna, segundo ela." De acordo com a remuneração dos depósitos de poupança para a data disponível mais próxima ao do dia do sorteio (divulgada pelo o Banco Central do Brasil), o ganhador teria ganhado cerca de R$ 110.000,00 em um mês. E eu estou arredondando para baixo. Só que foi dito que ele deixou de ganhar R$ 80.000,00, em rendimentos para um mês de aplicação na poupança, considerando-se a desvalorização do dinheiro para a inflação brasileira. Meu Deus, R$ 30.000,00 de diferença?! Como é feito esse cálculo? Há algum economista presente?

07 10 15 24 25 26 32 33 36 52 23 30 35 40 47 51 53 55 58 60

É verdade, eu também percebi isso! Os especialistas foram embora e sobraram apenas os apostadores. Aliás, os moderadores também sumiram, restando apenas o Jimmy Durão.

É verdade, eu também percebi isso! Os especialistas foram embora e sobraram apenas os apostadores. Aliás, os moderadores também sumiram, restando apenas o Jimmy Durão.

Pois é, cara, mas esse foi apenas um estudo! Eu assinalo as dezenas atrasadas e depois faço um experimento com true randomness, para simular as "Surpresinhas". Eu não gastaria meu dinheiro com esse tipo de sequência. E caso eu tivesse feito, eu estaria me contradizendo com o meu último post. [ ]'s

Concurso n. 1789: 06 25 43 [57] [58] [59] Concurso n. 1790: 11 13 [26] [27] [28] 50 Concurso n. 1791: [...] Concurso n. 1792: 02 [16] [17] [18] 41 47 Eu até poderia ter feito uma quadra dessa vez, já que apostei todas essas dezenas, com exceção da 18. E por que eu não fiz uma aposta com ela? Porque três dezenas em sequência são pouco prováveis de sair. Digam o que quiserem, mas a sorte vem em primeiro lugar. Mesmo com muito dinheiro para se apostar, eu duvido que apostadores sérios gastariam uma nota preta com a Mega-Sena, a modalidade mais cara, apostando sequências como essas. Hoje eu não vou discutir a lisura dos sorteios, mesmo com todos esses resultados atípicos. Eu só queria dizer que, se alguém tivesse ganhado, certamente teria sido com "Surpresinhas" ou apostando-se dezenas pessoais e/ou familiares, como datas de aniversários. [ ]'s

07 09 17 23 24 32 35 36 37 46 04 16 18 20 31 39 47 49 52 53 E mais dez apostas simples: 02-11-12-17-28-57 04-07-28-38-39-55 05-17-28-30-39-40 06-24-28-48-51-58 10-11-18-35-43-44 11-16-17-18-39-52 13-25-27-50-51-57 13-28-35-45-50-60 17-25-26-47-51-59 26-30-45-46-47-58

Concurso n. 1789: 06 25 43 [57] [58] [59] Concurso n. 1790: 11 13 [26] [27] [28] 50 Duas sequências em dois sorteios seguidos. Bem atípico.

07 09 17 23 24 35 36 43 46 58 12 19 20 31 33 39 40 48 49 53 E mais dez apostas simples: 02-08-23-48-50-56 02-10-39-43-48-53 03-09-14-16-22-59 04-08-22-24-38-57 05-19-36-46-56-57 06-11-13-16-28-38 09-16-41-45-50-51 16-17-27-45-49-59 25-31-35-40-48-52 29-30-43-45-49-57

03 07 09 17 23 24 36 43 46 58 10 12 14 19 33 40 44 45 48 56 E mais dez jogos de seis dezenas: 01-08-12-14-23-60 02-13-21-45-46-53 02-16-24-30-31-53 03-10-23-36-41-54 03-14-20-31-35-54 05-10-11-23-44-51 09-11-16-33-34-44 10-34-44-47-48-51 15-22-34-38-42-48 17-25-34-42-52-60

Obrigado pela resposta, Jimmy. Bom, essa troca de informações pessoais deveria ser ilegal sim. Agora, que eu saiba, o telemarketing é, de fato, há algum tempo. Nós chegamos a ficar alguns poucos anos sem ele, mas, aos poucos, ele está voltando. [ ]'s

03 09 13 17 23 24 29 36 43 58 02 10 11 14 41 42 44 51 59 60 OBS.: Moacir, agora são, exatamente, 19:36h. [ ]'s

Eu tive uma experiência estranha que pretendo relatar. Eu abri uma conta-corrente na Caixa e o meu nome veio com vários erros de digitação. Como eu teria de voltar a agência somente pra isso, adiei o meu retorno por vários meses. Quando eu finalmente voltei à agência, após enfrentar uma longa fila, a funcionária não só não corrigiu os erros de digitação, como também me enviou um cartão de crédito, que eu não havia solicitado, apresentando os mesmos erros. Dessa vez, eu não demorei muito em retornar e falei com o gerente da agência, que, com a cara amarrada (ele fazia caretas enquanto eu relatava o caso), me disse para ir a uma espécie de caixa rápido, sem fila. Nesse caixa, o funcionário se desculpou dos erros grotescos e se dispôs a consertar o meu nome e a me enviar novos cartões. Ele ainda me mostrou o monitor, para que eu conferisse. E como o meu nome, correto, não caberia no cartão, eu tive de abreviá-lo, mas o fiz de uma maneira diferente, que eu criei naquele momento. Nesse momento, começou a palhaçada: eu passei a receber telefonemas de empresas me oferecendo serviços, dentre elas, o banco Bradesco. Quando pediam pra falar comigo, de maneira robótica eles liam o meu nome do jeito que eu havia abreviado na Caixa. O detalhe: eu nunca havia abreviado o meu nome daquela maneira antes. Tenho certeza de que vocês conhecem o marketing do Bradesco, que chega a ser agressivo e desrespeitoso. Basta pesquisar na Internet e ler nos sites de reclamações. A questão é que tudo começou depois de abrir uma conta-corrente na Caixa e, depois, consertar o meu nome. O que vocês acham que aconteceu? [ ]'s

02 15 26 27 41 42 44 51 59 60 03 09 13 17 23 24 29 36 43 58

Na verdade, há um problema de fuso horário aqui no fórum e eu não me refiro ao horário de verão. Todos os posts que fiz aqui sempre saem com uma hora de diferença. [ ]'s

01-05-09-13-16-28 01-06-16-21-30-33 02-05-17-25-35-53 03-37-48-51-54-59 05-20-24-28-33-52 06-12-25-44-54-57 11-23-31-40-53-59 13-40-44-47-51-60 16-21-23-51-53-57 24-28-29-33-36-55

03 09 13 17 21 24 29 36 43 58 02 15 26 27 32 41 42 51 59 60

03 08 09 13 17 21 24 36 43 49 26 27 28 32 35 37 41 47 54 59

03 08 13 17 24 25 33 43 49 57 07 22 28 32 34 35 37 47 50 54

Para hoje, dia 06/01/2016: 01-12-35-39-44-50 01-14-15-16-30-35 09-23-31-52-55-56 11-14-19-26-43-48 11-17-20-31-46-54 12-17-26-41-52-54 12-18-26-30-34-35 14-19-33-45-46-48 18-23-30-33-49-54 23-24-28-30-40-52