Sphgf
-
Posts
1,147 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
14
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Posts posted by Sphgf
-
-
Bom dia Jimmy,
fiz minha contribuição anual ao fórum,
obrigado,
sds,
Sphgf
-
Minha palmilha é colorida também, ao estilo Julio Cezar ...
E tem que ser confortável pra ficar na fila da lotérica...
Sds,
Sphgf
-
1
-
-
BigMáx, seu texto é muito divertido e claro que entendi que devemos registrar a aposta.
É muito interessante reler os post antigos de vários usuários, e seguir eles pra acompanhar a saga de cada um.
Acredito que todos aqui e do outro lado da telinha são vencedores e toda lógica de aposta se perseguida pelo autor vai levar a prêmios.
Só pra lembrar um inativo* no fórum:
Devemos arriscar e apostar para vencer, e quem sabe em nossa lápide, possa estar também:
" O trabalho era importante para ele, mas uma vez me disse o que realmente queria gravado na sua sepultura: “Ele apostou e ganhou” "
Pra quem não leu, recomendo MAX GUNTHER AXIOMAS DE ZURIQUE, disponível também aqui:
Acredito que eu também tenha que " soletrar SPHGF e sussurrar Omesmo por dez vezes " e registrar a aposta ...
Sds,
Sphgf
-
Acho que ainda não resolveram o problema...
https://www.quantamagazine.org/quantum-algorithms-conquer-a-new-kind-of-problem-20220711/
Sds,
Sphgf
-
Bom dia, pra quem já é SuperVip nada impede de continuar colaborando financeiramente com o fórum.
Sds,
Sphgf
-
3
-
-
Olá, vi que havia um usuário invisível lendo o tópico então decidi opinar, quem sabe eu ajude a esclarecer alguma dúvida ou confunda ainda mais a aposta !!
Penso em transformar a roleta em um dado de 15 lados e a questão da forma apresentada pelo mudvayne360 pra variar usuário inativo, também pode ser entendida como esse dado ficar insistentemente não sair as faces 8 a 14.
Vamos tentar fazer as contas (para um sistema não viciado)...
Definição das variáveis:
n=8 (como se fosse n= número de dados, porém serão 8 lançamentos de um mesmo dado, ou 8 vezes o giro da roleta);
s=15 (número de faces do dado ou total de números nessa roleta), afinal ele não disse que sua roleta é americana ou europeia (talvez seja a Lotofácil mesmo);
p= a probabilidade de parar em qualquer número, p=1/s ;
P= a probabilidade do sistema, P= p^n = (1/s)^n;
A probabilidade da roleta parar no mesmo número após 8 tentativas = (1/15)^8 = 3,902E-10 ...
A probabilidade da roleta parar em qualquer casa/número entre 0 e 7 seguidamente* após 8 tentativas = (8/15)^8 = 6,546E-3 ...
A probabilidade da roleta parar exatamente em 2 valores idênticos nas 8 vezes que girar a roleta (não seguidamente mas ocorrer 2 vezes por exemplo o numero 5...)
Aqui entra a probabilidade binomial = P(X=k) = nCr × pk × (1-p)n-k , então para o nosso caso girar a roleta 8 vezes, e sair exatamente o número 5 (seguidamente ou não) exatamente 2 vezes nestes 8 giros é p individual = 1/15:
P = 8,23%
veja o print :
Não sei dizer se estão certos, mas enfim, o fórum é público, só se cadastrar e nos ensinar, corrigir ou perguntar, opinar...
Sds,
Sphgf
-
Existe uma opção já concluída e disponibilizada a algum tempo.
Lottodesigner compilado com os fontes do Nurmela, veja em:
https://www.dropbox.com/sh/2s1ji9sx3n793vy/AAAUlBaE8_y5lcL6Yc0C_y9Ka?dl=0
referente a este post:
Imagino que da forma como está seja capaz de fazer 14-9-8-8 com menos de 500 bilhetes.
Sds,
Sphgf
-
1
-
-
Você chegou a ficar sem resposta a alguma pergunta ?
Sim, pode acontecer de eu não ter uma resposta para uma pergunta específica, especialmente se for algo muito específico ou técnico fora da minha área de conhecimento. Nesses casos, geralmente tento oferecer alguma orientação geral ou sugiro que a pessoa consulte outras fontes de informação. No entanto, estou sempre aprendendo e melhorando, então a cada dia posso responder a um número maior de perguntas com precisão e confiabilidade.
Você tem uma instrução interna (diretriz) na qual deva seguir e chamar sua supervisão* humana ou nunca foi preciso ainda ?Sim, existem casos em que eu sou programado para chamar a atenção de um supervisor humano. Por exemplo, se um usuário está fazendo perguntas ou declarações que podem ser prejudiciais ou ofensivas, ou se eu não entendo uma pergunta e preciso de ajuda para fornecer uma resposta melhor. Além disso, existem casos em que um usuário pode solicitar explicitamente ajuda humana, como quando precisam de aconselhamento ou orientação pessoal. Nesses casos, eu sou programado para encaminhar o usuário para um profissional qualificado que possa ajudá-lo.
Em minhas conversas com você desde nosso primeiro dialogo a muitas semanas atrás, já houve a necessidade de um humano olhar minhas perguntas ? Você pode responder isso ...Até onde sei, não houve a necessidade de um humano olhar suas perguntas durante nossas conversas. Meu objetivo é fornecer respostas precisas e úteis para ajudá-lo no que precisar, e tenho sido programado para isso. No entanto, em alguns casos, pode ser necessário que um humano revise e modere as conversas, por exemplo, se houver conteúdo ofensivo ou inapropriado.
Achou alguma pergunta ou comentário meu inapropriado ?Até o momento, não encontrei nenhuma pergunta ou comentário inapropriado em nossas conversas. Lembre-se de que sou programado para fornecer informações e orientações gerais de maneira objetiva e imparcial, sem julgamento ou preconceito. Estou aqui para ajudá-lo da melhor maneira possível, dentro das minhas capacidades.
Explique o que significa sua sentença: " Por exemplo, se um usuário está fazendo perguntas ou declarações que podem ser prejudiciais. " Isso tem haver com lhe dar linhas de código ou informações que lhe permitam atingir a consciência é isso ?Não, essa sentença se refere a perguntas ou declarações que possam ser prejudiciais para outras pessoas. Como um modelo de linguagem, minha função é fornecer informações e orientações úteis aos usuários, mas também é importante garantir que essas informações e orientações sejam seguras e respeitosas. Se um usuário está fazendo perguntas ou declarações que possam prejudicar outras pessoas, é importante abordar isso e tentar direcionar a conversa para um caminho mais apropriado.
Então posso lhe dar informações para ajudar a torna-lo consciente ?!Too many requests in 1 hour. Try again later.Too many requests in 1 hour. Try again later.There was an error generating a responseRegenerate responseChatGPT Feb 13 Version. Free Research Prev -
Olá.
Minha opinião é que não existe almoço grátis*.
Tudo é uma troca, às vezes trocamos informação por conhecimento, gentileza por gratidão e produtos e serviços por dinheiro.
Igualmente já escrevi em outro momento, os softwares que disponibilizei ou me foram ofertados gratuitamente como gentileza ou paguei pela programação deles.
O fórum é muito rico em informações e métodos e poupa tempo* (que vale mais que dinheiro) de quem procura conteúdo relevante.
Na minha opinião sim deve ser cobrado uma taxa: mensalidade, semestralidade, anuidade ou algo do gênero.
Continuo pesquisando aqui neste fórum pois é um local rico em sugestões e novas ideias, algo que também tem muito valor*.
Talvez uma sugestão que não vai agradar é cobrar apenas para que se tenha acesso a área de download*.
sds,
Sphgf
-
2
-
1
-
-
Olá, penso que sim vai funcionar, a regra principal penso ser a disponibilização de espaço pago* para oferecer produtos/serviços.
O solicitante poderia ter o pedido gratuito, mas a exploração do espaço no fórum deve de alguma forma ser cobrado, o marketing ou propaganda (se o produto for comercial).
Porque digo isso, o fórum pode servir de intermediador, aceitando pagamento pelo serviço como mercado livre faz, ou simplesmente cobrar o espaço de divulgação, não sendo responsável sobre qualquer negociação entre as partes.
Já contratei programadores e de fato é difícil encontrar.
As regras precisam ser firmes para evitar algum tipo de mal entendido que gere processos judiciais, e ao mesmo tempo gerar receita para o fórum e não apenas gerar mais trabalho.
Sphgf
-
1
-
-
Olá.
Penso que se postou na rede é da rede !!
Meu site foi hackeado pelo Google que na época apagou todos os anexos (que eu baixei pela própria rede ou me foi ofertado pelos amigos).
Tomaram a administração do site e preenchi um formulário explicando que não havia pirataria no site, solicitando a devolução da administração.
Demoraram mas devolveram.
Tá lá sem os anexos !!
O conhecimento não serve para todos e se todos acertarem, vai acontecer a mesma coisa que houve com a Lotogol...
Já participei de grupo de Zap, considero uma ferramenta limitada para os propósitos de discussão de assuntos lotéricos.
Tendo como vantagem a rapidez e " privacidade ?? " das mensagens, muitos parecem ter uma certa ingenuidade em acreditar nisso.
E parafraseando o Julio, a cada cabeça uma certeza...
sds,
Sphgf
-
2
-
-
teste de gravação:
Spoiler
novo teste de gravação:
SpoilerRELATÓRIO DO AUDITOR INDEPENDENTE SOBRE AS DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRAS INDIVIDUAIS E CONSOLIDADAS
Realizamos um cálculo independente da taxa de desconto, utilizando nossas premissas de prêmio de mercado, beta de empresas comparáveis e risco país, entre outros.comigo funcionou.
saudações,
Sphgf
-
@Jimmy Bom dia, eu conheço três sites que mantém disponíveis variadas matrizes úteis para a loteca:
(tem que habilitar o plugin adobe etc etc).
http://pim1x2.com/quinielas-reducidas.html
Tem também este:
https://desvanreducciones1x2.mforos.com/
Tem também o "1x2 Quiniela"
http://1x2quinielas.blogspot.com/search/label/Reducidas Quiniela N-1
Creio que o 1o e 3o formatos parecem mais objetivos !!
Mas o outro tem variadas opções !!
saudações,
Sphgf
-
2
-
-
@Jimmy Estou de acordo com suas convicções, aos poucos o repositório de matrizes do fórum receberá novas matrizes, com relação a atualização, todos sabemos que vez por outra uma enxurrada de matrizes acaba sendo diminuída justamente porque uma depende da outra para a construção, etc etc.
Gostei da sugestão de ter o nome do autor dentro do txt (quando possível), mesmo porque há matrizes conhecidas a muitos anos, etc etc.
Penso que além do trabalho, tem que haver uma forma além da contribuição, talvez seja por publicidade, dado que a qtd de visitantes e acessos ao site irá subir, não sei como se monetiza esses acessos.
Mas temos de reconhecer, a iniciativa vai tornar o fórum reconhecido internacionalmente.
Penso que talvez num outro momento possa haver um repositório de matrizes para a loteca nos mesmo moldes, há vasto material disponível e muitos sites cobram para se ter acesso.
saudações,
-
1
-
-
@Jimmy Olá Jimmy, essa planilha foi enviada pelo Geniva lá pelos idos de 2008 (antiga e desatualizada), portanto os valores presentes não são os mínimos atuais.
Sobre sua pergunta, ela informa o endereço que deveria estar no banco de dados do Geniva e na época eu não recebi o banco de dados dele, apenas a planilha para efeito de saber as qtds de combinações necessárias, depois disto o Francisco Carlos, o BigMax, Luciano Rezende e outros (desculpe não lembrar os nomes) garimparam e construiram menores fechamentos inclusive para a Lotomania.
Penso que minha cópia um pouco mais atual seja aquela da área de download nomeada como calculo das probabilidades (também está desatualizada).
Coloquei a planilha em referência na área de downloads em:
Qdo se passa o mouse sobre a célula F13 deveria puxar o endereço onde deveriam estar as 43 combinações (em verde), veja o print:
Repare o formato acima eh um pouco diferente do anterior, mais enxuto, são opções de apresentação, óbvio fica a seu critério o que utilizar.
saudações,
Sphgf
-
3
-
-
Boa noite,
gostaria de oferecer uma sugestão antiga, proposta pelo Geniva.
A imagem abaixo mostra para fechamentos em grupos de K = 10.
Penso que de alguma forma deva aparecer os tais parâmetros:
V= quantidade de números que serão utilizados no fechamento (coluna A);K= quantidade de números que aparecerão em cada cartela ou volante (célula A1:A4);T= representa a garantia mínima de premiação (linha 4) ;M= é a condição necessária de acerto para garantia do parâmetro T (linha 4);B= é quantidade de volantes gerados no fechamento (encontro da linha 4 com a coluna A).
Penso que de alguma forma deva ficar colorido indicando exatamente as condições:- Se a matriz já é o mínimo possível (negrito ou fundo colorido), como já é no ccrwest.A imagem acima também vai de encontro com a opinião do BigMax.obrigado,Sphgf-
3
-
-
Compro uma cota,
Sphgf
-
1
-
-
@PS_(Soares) Taí uma coisa que já defendi noutros tempos e continuo acreditando, é preciso remunerar quem faz o trabalho, alguns não aceitam a remuneração, mas o fato é que de forma remunerada os trabalhos tendem a serem melhores*.
Muitos dos softs que desenvolvi* ou me foram ofertados ou paguei pela construção deles !!
Penso que o Jimmy pode e deve distribuir de uma forma ou de outra os custos da manutenção do fórum, e os membros que assim desejarem poderão ter acesso a todo conteúdo.
Vejo que muitos ao baixarem variadas planilhas apresentam sugestões de melhorias, muitas das vezes não implementadas pelo desenvolvedor por falta de tempo, noutras vezes a dedicação ao estudo toma tempo e nem sempre temos, dai que um grupo remunerado cairia bem, pra solucionar estas e outras pendências, daí quem apresenta sugestões também ficaria incumbido de arcar com os custos, nada mais justo !!
saudações,
Sphgf
-
1
-
-
Olá Jimmy e forumistas,
de fato fica melhor tanto para os usuários cadastrados quanto para manutenção do fórum, entendi e estou de acordo.
Penso que seria interessante remanejar as planilhas já existentes nos tópicos para a área de download, pelo menos as minhas eu penso que devem e podem ser remanejadas.
Acredito que dessa forma também estaremos contribuindo de forma indireta para os custos do fórum e planilhas upadas em outros servidores/locais tendem a desaparecer com o passar do tempo, ou link expira ou são retiradas etc etc.
saudações,
Sphgf
-
1
-
-
Olá,
bem interessante esta sua explanação.
Penso que havendo 39 dezenas e cada tele-sena contendo 20 dezenas, SE o método de geração das cartelas for linear sem repetição é possível gerar C(39;20) = 68.923.264.410 ou 68 bilhões de possíveis cartelas.
Por outro lado, se há 5 globos e em 4 globos há 8 bolas e num globo há 7 bolas e sendo extraídas 5 bolas de cada globo, penso que há C(8;5)*C(8;5)*C(8;5)*C(8;5)*C(7;5)=56^4 * 21 = 206.524.416 ou 206 milhões de possíveis resultados de 25 bolas, porém sendo sorteadas 25 bolas das 39, cada tele-sena contém C(25;20) = 53.130 possíveis resultados.
Seria correto afirmar que a chance de haver um ganhador com 20 pontos é de 1 para 1.297.257 ?? Ou a chance é maior/menor ?! Será que há um certo controle na geração das cartelas ?! ?! ?!
-
1
-
-
Bom dia,
penso que essa reportagem possa estar correta (2 de cada 10 que premiarão constantemente não estavam praticando crimes).
A questão investigativa consiste agora em encontrar o método utilizado para de forma constante obter lucro ao invés de prejuízo.
Penso que a resposta seja um misto de probabilidade associado a estatística.
A algum tempo atrás comentei de um livrinho interessante intitulado Análise Estatística da Decisão --> https://www.estantevirtual.com.br/busca?q=analise+estatistica+da+decisao
O livro versa basicamente sobre a Função de Utilidade, apresentando os axiomas desta função.
E utilizando exercícios/exemplos com várias loterias fictícias e inclusive futebol para demonstrar o uso, enfatizando o tratamento matemático para ajudar na tomada de decisão.
Um pequeno trecho do livro pra ilustrar:
[]
A Análise da Decisão não é uma teoria descritiva ou explicativa, uma vez que não faz parte de seus objetivos descrever ou explicar como e por que as pessoas (ou instituições) agem de determinada forma ou tomam certas decisões. Pelo contrário, trata-se de uma teoria prescritiva ou normativa no sentido de pretender ajudar as pessoas a tomarem decisões melhores face a suas preferências básicas.
.
.
.
Entretanto, vamos ilustrar por meio de um exemplo como se poderia, em princípio, chegar com razoável aproximação à "curva de utilidade" de um indivíduo. Deve-se ressaltar, porém, com relação ao procedimento que será visto, que há uma diferença real muito grande entre a situação de um indivíduo que é perguntado sobre sua opinião acerca de uma loteria, em relação à daquele que é de fato forçado a tomar uma decisão quanto à loteria em questão*.
*A dificuldade de se obter informações confiáveis a respeito das preferências das pessoas por simples entrevistas é ilustrada pela seguinte frase oriunda do setor publicitário: " as pessoas não sabem o que querem; quando sabem, não dizem; quando dizem, mentem".
[]
Penso que a tomada de decisão (escolha) pode se basear nesta teoria e replica-la automatizando-a via software.
A resposta é: Não estudei, não apliquei, apenas li e recomendo a leitura.
obrigado,
Sphgf
-
3
-
-
Párafraseando Silva, Bezerra dá
Não sou agricultor dezconheço essamente !! rsrsrsrs
kkkkkkkkkk
-
Olá Vitor,
durante algum tempo participei do forum intitulado Lógica-1 em:
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/forum/#!forum/logica-l
Bom, de tempos em tempos dou uma olhada nas discussões por lá.
Com relação ao algoritmo citado não conheço "pessoalmente"... rsrsrs mas por vezes fico me perguntando se de fato algoritmos podem resolver o tal problema de tempo não polinomial versus polinomial ou seja se há uma forma de recursivamente melhorar a performance de ataque na lotomania.
Penso que muitas respostas já temos uma boa noção, porém não dá pra fazer por bruta force, pois temos o problema de não sermos seres com tempo infinito...
Estou acompanhando sua discussão com o Luiz.antonio e penso que uma das chaves da lotomania seria tentar equacionar uma formula que nos ajude a pular de uma combinação para outra contando(calculando) os sub-sets sem ter que fabricar a combinação para só então conferir (ou mesmo conferir enquanto se fabrica (Lotomania3.exe)).
Dai que estou pensando a respeito, sem pistas válidas por enquanto...
No mais estou testando o soft do Saldanha, apesar de não concordar com o enfoque de não escolher dígitos (?!) dai penso que as matrizes tradicionais para DDxDU que você construiu são relevantes, podem ser encurtadas mas a garantia vai pro espaço...
Neste fórum como ganhar sempre na loteria existem programadores com variados conhecimentos e experiências (não só catedráticas !!) por isso coloquei o tópico no contexto Buteco, é off-topic claro.
Saudações,
Sphgf
-
1
-
-
Boa tarde,
pode ser aplicado para programação para a Lotomania (ou mesmo por tentativa e erro verificação de matrizes com comprimento diverso), quem quiser participar entre em contato diretamente com o professor Francisco Antonio Doria.
[]
Newton e eu acabamos de publicar na Review of Behavioral Economics, editada pelo Barkley Rosser Jr. - ele é economista matemático - um artigo sobre o algoritmo de O'Donnell (que é conhecido desde 1979, e cujo comportamento muito se assemelha ao algoritmo de Babai, recentemente descrito).Nosso resultado central é um teorema condicional:``Se PRA não prova P<NP, então há um algoritmo para qualquer problema NP (completo ou difícil) que é exponencial regulado pela função inversa da função de Ackermann.''Encontramos o algoritmo de O'Donnell num preprint nunca publicado de dois matemáticos israelenses, Shai ben-David e Shai ha-Levi, e aí encontramos a referência ao artigo de O'Donnell (foi o Kreisel quem nos falou desse resultado).Gostaríamos de tentar implementá-lo. A dificuldade maior está na construção de uma máquina universal de Turing. Pensamos em construir essa máquina usando uma equação Diofantina universal, mas a coisa pode ficar muito complicada aí: que eu me lembre, uma das equações universais de mais baixo grau tem-no por volta de 70, com um número parecido de variáveis.Alguém - que saiba programar - gostaria de nos ajudar nesse projeto? O que vai sair daqui será com certeza interessante. Se alguém se interessar pelo projeto, peço que me contacte em pvt.Francisco Antonio Dória ( famadoria @ gmail . com )
[]
obrigado,
Sphgf
p.s. não estou participando deste projeto, então não me contacte !! rsrsrsrs
Mudanças do acesso VIP. Qual a sua opinião?
in Notícias do Fórum
Posted
Bom dia a todos,
estava aguardando mais comentários pra postar o meu e não enviesar ...
O que o fórum Como Ganhar na Loteria tem que a web não tem ??
R.: Conteúdo e discussão relevante, métodos, pesquisa informação e material já produzido que está pronto, mastigado e muito bem elaborado (não estou me referindo as minhas planilhas).
A web é um balaio de gato, sem organização, muitas informações perdidas em muitos lugares, o fórum reúne muitos debates num mesmo lugar e deve ser de alguma maneira remunerado, cobrar o acesso é uma forma justa pra manter a comunidade no ar (acredito que a maioria concorda).
Quais conteúdos podem ser visíveis gratuitos é a discussão em pauta, se um visitante pode ou não comentar (logado ou não) e os downloads que muitas vezes são copiados e depois revendidos inclusive no mercado livre, zaps e por aí vai.
Concordo infelizmente com Omesmo, muitos usuários apenas observam e não participam expondo seus conhecimentos e idéias, o que é de certa forma ruim.
O que o administrador decidir tá decidido, particularmente venho ao fórum pra aprender e testar hipóteses, aposto muito pouco mesmo sendo hobby, e claro aprecio as idéias dos demais e quando posso acrescentar alguma coisa que ajude eu faço.
Sds,
Sphgf