owlx

Rapaz, quem está nesse fórum vendo a verdadeira dificuldade de ganhar uma bolada dessas e ainda assim cai nessa esparrela de torrar grana com futilidade é porque merecer ser pobre mesmo.

Cara, você pode usar excel com uma macro que está disponível aqui no fórum mesmo, nunca usei cologa pra isso, mas acredito que até um script com regular expresion fica mais simples.

Nenhuma surpresa, elas foram feitas para isso. Isso quer dizer que o volume de apostas aumentou provavelmente por conta da crise. Muita gente querendo sair da lama rápido.

O que você quer não existe, pare de se enganar.

Vi aqui que para editar o post ele precisa de aprovação. Só queria dizer que o formato do arquivo pode ser csv com espaço de separador de campo. library(arules) library(arulesViz) library(datasets) lott <- read.transactions("lotofacil.csv",sep=" ") #arquivo csv com campos separados por espaço itemFrequencyPlot(lott,topN=20,support=0.45) rule<-apriori(lott, parameter= list(supp=0.02,conf=0.052,minlen=5)) #os parâmetros vc vai ajustando até encontrar as relações que vc queira. As definições #dos parâmetros estão no blog citado acima e na documentação do pacote arules. summary(rule) rule<-sort(rule,by="lift",decreasing = TRUE) options(digits=3) inspect(rule[1:8]) write(rule[1:50],file="saida.csv",sep=" ",quote=FALSE,row.names=FALSE) #salvando o resultado em arquivo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Apriori_algorithm http://blog.hackerearth.com/beginners-tutorial-apriori-algorithm-data-mining-r-implementation Essa página é de um pesquisador com implementação de vários algoritmos. É um bom ponto de partida. http://www.philippe-fournier-viger.com/software.php

As mortes por overdose nos EUA e uma parcela significativa da violência no Brasil estão ligados ao mesmo problemas tráfico e consumo de drogas. E as políticas públicas adotadas em ambos os países não parecem estar resolvendo. Como eu disse é um problema bem complexo. E respostas e análises simplistas como "se droga porque quer", "me dá uma arma que eu resolvo", "bandido bom é bandido morto" é exatamente o que não está resolvendo.

Difícil é saber quando do "cidadão de bem" não vai pirar o cabeçote e sair dando tecos nos outros "cidadãos de bem" por ai. Muito difícil saber quem é o alegado "cidadão de bem". Alguns argumentos usados pelos armamentistas como o Bene Barbosa beiram o absurdo, citam casos nos EUA onde um cidadão armado poderia ter feito algo, como o caso de Las Vegas: o atirador no alto de um prédio só poderia ser alvejado por um rifle. Todo mundo no show deveria estar portando rifles? É isso? Bolsonaro, supostamente um militar treinado, foi enquadrado por bandidos e teve até sua arma roubada. Algumas vezes acho que o povo crê que vive num filme policial, que é Rambo, Bradock, Charles Bronson. Engraçado que no Brasil está em voga uma cantilena pseudo-liberal que reza que o cidadão deve ter o direito de escolher se quer ou não uma arma, mas esse mesmo povo critica outra iniciativas de extensão de direitos civis mais relevantes. Parece o único direito que o cidadão tem direito é o de consumir. Há uma crise bem extensa no mundo, crise de representatividade, crise criativa, é muito abrangente. Hoje no Brasil a violência urbana mata mais de 50.000 por ano enquanto nos EUA morrem mais de 60.000 por overdose de opiáceos. Devemos ficar atentos às pautas fáceis e que apelam a emoção como a violência, proteção da moral e bons costumes. O problema da violência no Brasil é complexo e soltar arma na mão de qualquer demente é muito simples para ser solução. Ou ponderamos bem sobre esses assuntos ou daremos chances a novos aventureiros na política. O populismo com respostas fáceis a problemas complexos está crescendo no mundo, não apenas no Brasil. E isso é bem perigoso. Aliás, o povo aqui do fórum já deve ter percebido que problemas complexos em geral não admitem respostas fáceis.

Também é engraçado como ninguém gosta de um regime totalitário mas ainda lambe bota de milico. Não estou me referindo a ninguém do grupo, mas só constatando a incoerência de muitos brasileiros, até os que se dizem liberais, que cogitam um egocêntrico, narcisista e autoritário (requisitos básicos para um ditador) como opção viável.

Entendo sua frustração irmão, mas o problema não é o capitalismo (embora o capitalismo tenha problemas sérios). O problema aqui é probabilidade. É foda.

Ô, galera, alguém tem um bilhete premiado ai, tô precisando.

E ainda acertaram 9 pessoas. Esses devem ser aqueles que jogam essas combinações pensando: "Vou ganhar sozinho, ninguém que tenha noção vai jogar essa sequência".

Bom exceto, Substantivo. Hoje pertenço a uma sociedade discreta, antes fui da Gnose, entrei em contato com textos de vários rosacrucianos. A Rosa Cruz, Maçonaria e Gnose tentam melhorar o ser humano através do supressão do ego. Em geral, a busca por abundância material é promovida pelo ego, segue o caminho contrário indicado por essas sociedades. Pessoalmente não acredito que qualquer caminhada espiritual autêntica ratifique a busca pelo dinheiro como objeto de "religare". Quanto à matemática, no que me concerne, fornece através de matemática discreta os covering que, em geral para nossas loterias, levam a um número de apostas desanimadoras ou mesmo irreais. Entre os apostadores contumazes o pensamento místico (crença ou mesmo superstição) é comum podem trazer algum conforto mas não resultados eficazes. Pessoalmente, não acredito que pensamento mágico me trará a redução de custos e aumento de ganhos que pretendo, mas cada um acredite no que bem entender.

Cara, em livos de matemática vc encontra contribuições de Euler. Cagliostro foi um ocultista e grão mestre da Rosacruz. Francamente, pensamento místico e as contribuições de Euler não nos ajudarão.

Acertar 0 ponto é tão difícil (matematicamente) ou mais que acertar 20. Bem como acertar apenas 1, 2, 3 pontos. Qualquer aposta mequetrefe por pior que seja dificilmente você não acerta 7,8,9,10 pontos, já tentei muita coisa pra tentar fechar uma aposta com 2,3,4 com poucos cartões mas sem sucesso.

Essa aqui por exemplo: 01 02 04 07 08 10 11 14 16 17 19 20 22 24 25 01 05 06 07 09 10 11 14 16 17 19 20 22 24 25 01 03 04 09 10 11 12 14 15 17 19 20 22 24 25 04 05 06 08 10 11 12 14 15 16 19 20 22 24 25 04 05 06 07 08 09 12 14 15 16 19 20 22 24 25 03 04 05 09 10 11 12 14 15 17 18 20 22 23 25 01 03 04 05 08 10 11 13 15 17 18 20 22 23 25 01 03 04 05 07 08 09 13 15 16 18 20 22 23 25 01 03 06 07 10 12 13 14 15 17 18 20 22 23 25 03 06 07 08 09 11 12 13 15 17 18 20 22 23 25 01 03 06 07 08 10 12 13 15 17 18 20 21 23 25 02 03 06 08 09 10 11 13 15 16 18 20 21 23 25 02 03 05 08 09 10 12 13 15 16 18 20 21 23 25 01 02 03 05 06 08 11 13 15 16 18 20 21 23 25 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 20 21 23 25 01 02 03 04 05 06 07 08 09 17 18 19 21 23 24 02 03 04 05 06 07 11 13 15 17 18 19 21 23 24 01 02 05 07 10 11 12 13 14 17 18 19 21 23 24 02 05 07 08 09 10 12 13 14 16 18 19 21 23 24 01 02 05 06 09 11 12 13 14 16 18 19 21 23 24 01 02 03 04 07 09 11 13 14 16 18 19 21 22 24 02 04 07 08 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 24 01 02 04 06 09 12 13 14 15 16 17 19 21 22 24 01 02 04 06 08 09 10 12 14 16 17 19 21 22 24 02 03 04 05 06 07 10 12 14 16 17 19 21 22 24

Sou novo por aqui e li o post hoje. Essa sua ideia é o princípio (com ressalvas) dos "fechamentos" como os encontrados no la jolla. Se baseiam em outro modelo matemático: o Balanced Incomplete Block Designs (BIBD). Segue definição do conceito: Dado um conjunto V e uma coleção B de subconjuntos (blocos) de b elementos de V que satisfazem o seguinte: cada elemento de V aparece em r blocos de B e cada 2 elementos de V aparecem juntos em lambda blocos de B. Pode ate ser boa ideia se você parar para pensar se você monta um B com lambda adequado você poderá ter por exemplo uma linha com 7 ou 8 pares de elementos de V que poderiam resultar em 14/15 pontos. Como eu disse esse princípio é usado para montar as matrizes constantes em sites como o La Jolla, o problema é que mesmo que exista o BIBD ( por exemplo, para blocos de 15 elementos, existem BIBD para V = 20,21,22,25 mas não para 23,24) não é garantia que exista um covering (nome especifico para o caso de fechamento de loterias). Eu tentei alguma coisa nesse sentido mas foi meio frustrante, por exemplo, alguns BIBDs sempre me garante várias apostas de 9 pontos em qualquer sorteio, Outras matrizes que montei me garantiram sempre 14 pontos 17 vezes em todos os concursos usando os 25 números. Até pensei em tentar um brute force para arrumar os BIBD's mas fiquei com preguiça, talvez volte a fuçar nisso depois de ter lido esse post.

Seu eu tivesse uma planilha dessas (viável) eu estaria na praia.

Cara, copia os números em um editor de texto simples e substitua os números pela posição na planilha com alguma linguagem de programação, eu costumo usar perl. Por exemplo: perl -pne 's/01/q{$A1}/e' nome_do_arquivo>tmp;mv tmp nome_do_arquivo, na planilha é só posicionar o conteúdo onde você quiser e substituir o $ por =$ e pronto. Com editor de texto simples eu quero dizer algo como o notepad++ que suporte seleção em bloco e edição simultânea de múltiplas linhas, isso facilita muito a vida.

Eu consigo os mesmos dados estatísticos usando algoritmos como apriori em R (um programa de estatística). Um exemplo sempre usado de maneira didática é o caso de compras casadas, por exemplo: uma pessoa que compra pão tem uma leve tendência a comprar leite junto ou comprar presunto e queijo, um pai que compra fraldas e cerveja. Mas no caso das loterias o que vincula os eventos? Nada. As únicas coisas que as bolinhas têm em comum é girarem de maneira descontrolável dentro de um globo. Desculpem, estou meio frustrado, logo passa.

Matematicamente isso está bastante errado, cê sabe né?

SAGE é um sistema que engloba vários pacotes de softwares para matemática (incluindo pacotes em python, matplot, R e vários outros). É bem complexo. Esse que você cita é uma classe que basicamente só acessa o banco de dados dos designs que já estão prontos no site ccrwest. Sinceramente, se você não tem um interesse genuíno por matemática não queime pestanas com algo que só vai, basicamente, te dar acesso ao bando de dados do site.

Opa, sou novato no fórum e gostaria de entender, vcs estão tentando montar cobertura com os sorteios passados? Isso é boa ideia? Já que 25 dezenas resultam em 3.268.760 e até agora foram realizados 1500 sorteios, ou seja os resultados não são, estatisticamente, insignificantes? Gostaria de entender a maneira de pensar.

Matematicamente, não há garantia na lotofácil (usando os 25 números), há garantia para 23 números em 23 cartelas que garantem 11 pontos, mas como vc pode ver não paga a aposta. Na mega, há 100 % de chance de vc acertar a quadra , mas também o prêmio não paga a aposta. Eu tô procurando só uma maneira de maximizar ganhos minimizando custos, ainda não encontrei. 100 % de chances só jogando todas as possibilidades possíveis ou sabendo do futuro.