Jump to content

ninja_jmn

Membro Inativo
  • Posts

    46
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by ninja_jmn

  1. Sorel, em todas as loterias podemos ver a questão de atrasos. Mas temos que entender o seguinte:

     

    exemplo.

     

    digamos que o atraso máximo de uma combinação qualquer está em 100.

     

    e o atraso atual está em 99.

     

    nada me garante que no sorteio seguinte sairá a combinação só pelo simples motivo de estar se aproximando do limite máximo de atraso. isso é apenas esperança!

     

    ai entra a questão de que se n sair a minha combinação na primeira jogada terei que jogar a seguinte tirando o investimento da primeira, o que pode desanimar qualquer um...

     

    só acho muito trabalho elaborar uma planilha para ver possíveis atrasos de 128 formações. e que n há garantias de nada em acompanhar atrasos.

     

    digo isso com certeza por todas as planilhas de acompanhamento de atrasos que já fiz...

     

    tem um limite de atrasos e nada me garante que esse atraso máximo n será superado 1, 2, 3 ou mais vezes...

     

    boa sorte.

     

  2. e tem mais ...

     

    pelo método se esperaria atrasar o terceiro dígito da milhar do primeiro ao quinto e então se jogaria este digito nesta posição também do 1º ao 5º.

     

    ou seja olha o gasto

     

    do exemplo

    dezena

    01

    02

    03

    04

    05

    06

    07

    08

    09

    cada uma a 1 moeda = 10 moedas

     

    vezes 5

     

    50 moedas

     

    pra ganhar 60 moedas (pelo menos no meu estado é o que se paga, 60 por dezena)

     

    gasto 50

    ganho 60

    lucro 10

     

     

    se sair o resultado esperado...vale a pena p mim n...vai q n sai.:-?

     

     

     

  3. 8 minutos atrás, Sethdil disse:

    @pauloeasy Quadro acima é somente ima. simulação? vejo que vc incluiu 2 últimas federais no estudo?

    Como devo fazer análise olhando na sequência das últimas extrações? 

    Amigo a dica que te dou é acompanhar os resultados e ver em quais o método funciona mais. se é incluindo federal se é sem incluir.

     

    daí vc organiza seus jogos.

    • Thanks 1
  4. Poderia tentar organizar dois grupos, onde a soma dos elementos de cada grupo tivesse igual valor. Se conseguir isso seria simetria...

     

    o exemplo que vc colocou

     

    01 02 03 04 05 06 07 //

    10 20 30 40 50 60 70

     

    se fosse assim

    01 02 03 04 05 06 07 // 70 60 50 30 20 10

     

    é como se as duas barras fosse um espelho um plano de simetria.

     

     

     

  5. 50 minutos atrás, Yusuke disse:

    @kracatoa o inferno de java

    é permitido jogar com até 10 grupos por sorteio, mais a divisão fica 1/120, se for $1 por grupo vai ter que desembolsar 120 reais, se acertar 3 grupos ganha 1x150, se acertar 4 grupos ganha 4x150 ($600), se acertar 5 grupos ganha 10x150 ($1500), será que vale a pena jogar assim???

     

    Simulação investindo $30: Acertar 3G premio $37,50 / acertar 4G premio $150 / acertar 5G premio $375,00.

     

    se for pra acertar de primeira até vale a pena esse tipo de jogo ai, com fechamento.

     

    mas e se errar? se n acertar nem os 3 grupos? é possível!!!

     

    lembrem-se que no jogo são 25 grupos e jogando apenas com 10 é bem possível que nem sempre o mínimo de 3 grupos sejam acertados.

     

    • Like 1
  6. Boa noite amigos,

     

    Alguém conhece uma fórmula ou formulas para obter os números da terceira coluna na tabela abaixo no excel?

     

    Eu consigo obter os valores até a quantidade de 5 algarismos, mas a partir do sexto a formula que estou usando não funciona, não dá o valor correto. No caso é a quantidade de milhares (conjunto de 4 números MCDU) invertidas que podem ocorrer com e sem repetição de dígitos.

     

    Obrigado dispor seu tempo para olhar para o meu problema.

     

    .:: Tabela de Milhar ::.

    tabela-de-milhar11.gif?w=599

    tabela-de-milhar21.gif?w=599

  7. 59 minutos atrás, ninja_jmn disse:

    Olá, se for verdade que a sequência de números que vc tem estão sempre organizados do menor para o maior. E vc pega sempre o primeiro valor que é o menor de todos, pode então usar uma simples formula de mínimo e ter o valor.

     

    se não for isso, esclareça um pouco mais.

    @TAS

    • Like 1
  8. Olá, se for verdade que a sequência de números que vc tem estão sempre organizados do menor para o maior. E vc pega sempre o primeiro valor que é o menor de todos, pode então usar uma simples formula de mínimo e ter o valor.

     

    se não for isso, esclareça um pouco mais.

    • Like 1
  9. =SE(E9=1;$B$1;(SE(E9=2;$B$2;(SE(E9=3;$B$3;(SE(E9=4;$B$4;(SE(E9=5;$B$5;(SE(E9=6;$B$6;(SE(E9=7;$B$7;(SE(E9=8;$B$8;(SE(E9=9;$B$9;(SE(E9=10;$B$10;(SE(E9=11;$B$11;(SE(E9=12;$B$12;(SE(E9=13;$B$13;(SE(E9=14;$B$14;(SE(E9=15;$B$15;(SE(E9=16;$B$16;(SE(E9=17;$B$17;(SE(E9=18;$B$18;(SE(E9=19;$B$19;(SE(E9=20;$B$20;(SE(E9=22;$B$21;(SE(E9=23;$B$22;(SE(E9=24;$B$23;(SE(E9=25;$B$24;$B$25)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

     

    DE B1 A B25 É UMA COLUNA CONTENDO OS NOMES DOS GRUPOS. CASO NA QUEIRA CRIAR UMA É SÓ SUBSTITUIR CADA $B$X POR O NOME, ASSIM. $B$1 AVESTRUZ, $B$2 ÁGUIA, ATÉ $B$25 VACA.

  10. Bom dia

     

    Conseguiu fazer algo da planilha?

     

    Eu fiquei até tarde ontem tentando encontrar uma solução e percebi que o meu real problema é não consegui encontrar uma formula que seja capaz de fixar o fragmento de coluna a ser analisado e ao estender para o próximo fragmento a ser analisafo a formula variar e se adequar ao próximo fragmento. Pq quando eu fixo ou fragmento a fórmula sempre quer retornar o resultado para a parte q fixei primeiro. Sinceramente já pensei em fazer de forma manual essa mudança de fórmula para fazer cada análise. Mas ao lembrar que tenho 313 conjuntos desanima. E ainda mais se for fazer para análises 2a2 e 3a3 também.

     

    Resumindo pode me dar uma dica de como posso fixar parte de uma colyna em uma formula. Mas ao estender essa fórmula para as demais células abranger outro fragmento? Estava pensando em algo como retornar a linha e usar isso pra definir o fragmento fixo.

     

     

  11. A planilha pode ser com 5 abas ou prefere assim numa única aba ?

    aba 1 = Dados dos Conjuntos com 10 Dezenas cada

    aba 2 = Análises de Conjuntos: 2 a 2 (Atual -1)

    aba 3 = Análises de Conjuntos: 3 a 3 (Atual -1,-2)

    aba 4 = Análises de Conjuntos: 2 a 2 (Atual +1)

    aba 5 = Análises de Conjuntos: 3 a 3 (Atual +1,+2)

     

    O que der menos trabalho, mas preferência por tudo em uma única aba. para facilitar visualização, com possibilidade de ocultar colunas.

  12. Confesso que não entender o objetivo traz alguns obstáculos,

     

    o objetivo é saber por quantos resultados seguidos um mesmo valor pode continuar aparecendo entre os 10 valores do próximo conjunto, quais são esses valores e quero saber o máximo de vezes que pode acontecer e quando acontece eventualmente nos seguintes resultados ao continuar atualizando a planilha.

     

    Então agradeço se puder me ajudar:

    1.) No #print está em destaque que os Valores variam de 01 a 25, porém no exemplo inicial estão entre 1 e 100.

          Podemos continuar entre 1 e 100 para atender todas as Modalidades ?

     

    Inicialmente postei a coluna errada, queria a de 25 no máximo e acabei postando a de 100. pode continuar usando a de 100 se depois eu puder editar para no máximo 25.

     

    2.) Pode postar #print com os resultados pra me facilitar a conferência ?

    Postei a mesma planilha da imagem na área de downloads, tem comentários nela. Não entendi exatamente do que precisa nesse ponto.

     

    3.) Pelo que entendi são Conjuntos: 2 a 2 (Atual -1), 3 a 3 (Atual -1,-2), 2 a 2 (Atual +1), 3 a 3 (Atual +1,+2); É isso mesmo?

    Acho que na planilha que postei fica mais claro.

     

    4.) Já comparou esta análise utilizando COMBIN(313;2)=48.828, COMBIN(313;3)=5.061.836 ?

    Não. ainda não fiz nada semelhante.

          (Alguns estudos semelhantes que fiz para a LOTOFACIL resultaram em +-5% mais favorável)

    • Like 1
  13. @dois

    Primeiramente, muito obrigado de verdade pela atenção e disponibilidade em resolver este meu problema.

     

     

    Ficou muito boa a planilha elaborada. Ela me serve bem. Mas agora que a vi tive outra ideia.

     

    1º os conjuntos que serão avaliados 2 a 2 são sempre o último com o anterior. E  os conjuntos que serão avaliados 3 a 3 são sempre o último com os dois anteriores. ou seja, na planilha que vc criou, seria o 7º comparado ao 6º, o sexto ao 5º, o 5º ao quarto, e assim por diante. Sendo que  como eu continuo lançando conjuntos de 10 dezenas diariamente. quando eu lançasse um novo conjunto este já seria comparado ao anterior e aos 2 anteriores.

    obs: se para os conjuntos que eu já tenho (313) ficasse automático os próximos não teria problema se tivesse que mudar a fórmula de forma manual (digo isso só pra facilitar).

    2°também tenho uma planilha que já não edito mais, que é o contrário. o primeiro conjunto é comparado ao anterior (2º), o 2º ao 3º, o 3º ao 4º, e assim por diante, gostaria de algo semelhante pra ela também se possível.

    3º Não sei se você colocou os resultados na horizontal por comodidade, mas ficaria muito melhor para mim se os resultados fossem na vertical aparecendo nas coluna E (quando comparasse 2 a 2) e F (quando comparasse 3 a 3). Eu gostaria que os resultados aparecessem ao lado de cada conjunto nas colunas E e F, ou outra coluna próxima.  Gostei muito da condição de ficar colorido evidenciando as dezenas repetidas encontradas.

    4º Já as quantidades de valores repetidos encontrados poderiam aparecer na coluna G a quantidade encontrada será no máximo 10.

    5º os dados na minha planilha tem sempre o mesmo formato. Entendi que para as fórmulas funcionarem existe a exigência de ter 2 células vazias antes de cada conjunto. mas preciso que elas se adequem ao formado dos meus dados.

    sempre começam assim: 3 células vazias, inicia os dados (10 valores), com uma célula vazia entre cada 1, finaliza com outra célula vazia. então mais 3 células vazias, inicia os dados (10 valores), com uma célula vazia entre cada 1, finaliza com outra célula vazia. sempre assim.

     

    image.thumb.png.8a5c804004aa660a0a7814290b81182b.png

     

    poderia só explicar o que são os dados da coluna C? eles são só para fazer a planilha funcionar é isso?

     

    obs: nem é tão importante, pois dá pra corrigir facinho, mas só encontrei um erro na planilha. onde devia aparecer 6º cj (G8) aparece 5º cj.

     

     

  14. image.thumb.png.4ec73573319c0940c03786d4063bf202.png

     

    Eu já tenho uma fórmula que me diz quantos valores diferentes existem em cada conjunto. Seja de 10, 20, 30, ...

    =SOMA(SE(FREQÜÊNCIA(A2:A24;A2:A24)>0;1))

     

    Neste caso me parece que o mais lógico é que o resultado seja na VERTICAL

    para evitar uso de colunas desnecessárias,  pode ser assim?

    Coluna A = Dados a analisar

    Coluna B = Dezenas repetidas com intervalos vazios entre elas (seriam só as dezenas que estão repetidas no conjunto de 10?) Pode ser da forma que vc colocou, com interevalos.

    Coluna C = Dezenas repetidas SEM intervalos vazios entre elas (seriam as dezenas que estão repetidas no conjunto de 20?) Pode ser da forma que vc colocou,  sem intervalos.

     

     

  15. 1.) Até quantos Conjuntos serão analisados ?

    Tenho 313 conjuntos atualmente. sempre no mesmo formato.

    image.thumb.png.23ff44949aa46157b8ccb16a6937b6cd.png

    se houvesse um jeito de encontrar o resultado para os que já existem de forma automática os próximos poderia fazer de forma manual.

     

    2.) Os Conjuntos tem quantidade variável de Elementos ?

     A quantidade é fixa. Sempre 10. Mas organizados da forma que coloquei. Existem células vazias entre eles.

     

    3.) Os Conjuntos estão condicionados sempre na Coluna A ou pode ser em Colunas individuais ?

    Estão todos em uma única coluna.

     

    4.) Você precisa das informações nas Colunas auxiliares ?

    Preciso só da que mostra os valores que são comuns aos dois conjuntos, ou, quando comparar três conjuntos, os valores que são comuns aos três conjuntos.

     

    5.) O resultado precisa ser na Vertical, Horizontal, sem intervalo entre as Dezenas,... ?

    Pode ser na horizontal sim. 

     

  16. @dois 

     

    Entendi a solução que você elaborou para o problema que coloquei. Aliás, parabéns pelo raciocínio. No entanto tenho algo a mais que não mencionei que torna meu problema mais complicado e só percebi ao ver sua resolução aqui.

     

    Tenho vários desses conjuntos e sempre estou querendo comparar dois a dois ou três a três.

     

    percebi que quando você coloca o conjunto para verificação da quantidade de repetidos você fixa a parte da coluna (aqui>>=CONT.SE(A$1:A$10;A1) e aqui>>=CONT.SE(A$1:A$23;A1)). e quando eu vou estender para o restante da planilha (para avaliar os proximos conjuntos de dados)  tenho que mudar a parte fixa de forma manual para o seguinte conjunto de dados (aqui>>=CONT.SE(A$14:A$23;A14) e aqui>>=CONT.SE(A$14:A$35;A14)). Para a quantidade de dados que eu tenho se torna inviável fazer isso de forma manual.

     

    tem alguma forma de fixar o conjunto de dados como vc fez mas ao mudar para um segundo conjunto de dados mudar também a parte fixa?

     

    Desculpa de não consegui deixar tão claro quanto eu gostaria. é difícil explicar.

×
×
  • Create New...