Jump to content

Inventor_RJ

Membro Inativo
  • Posts

    28
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Inventor_RJ

  1. Tive a mesma dúvida e paguei para ver...

    Testei praticamente 90% do que dito neste forum e para quem acompanha sabe que é muita coisa para testar...

    Falo com segurança que dos 99,99% testados aqui neste forum, apenas alguns reduziram as perdas, pois o restante é perda na certa...

    Com outro enfoque é contruibuição voluntária para os programas do governo federal... rs rs rs.

    Vencer a loteria é coisa complicada!

    Nem tudo está perdido, pude ler algo em torno de 0,1% de coisas que realmente funcionam, mas vou logo adiantando...

    não é coisa de amador! é para profissional...

    Sei que não é isto que vc´s gostariam de ler, mas é o real.

    não deixe de tentar, pois a sorte pode ser um fator que esteje do seu lado.

    Atc.

    Numa rápida navegada pela internet, você encontra milhares de kits e métodos, que dizem funcionar.Não sou tão inocente em acreditar nisso, porém alguém de fato já testou esses métodos?
  2. Grande Saldanha,

    Semana que vem escrevo para o seu e-mail.

    Boas implementações.

    Atc.

    Grande amigo Inventor

    Realmente são boas notícias. Se você está usando modelo não linear e obtendo recorrência com boa margem de segurança, basta identificar o timing do ciclo para viver só de loterias.

    O algorítmo que desenvolvo se originou em modelos da Teoria do Caos. Posteriormente anexei ao cálculo a mesma ferramenta que você usa para "ajustar" os valores de 2 constantes (como o modelo é não linear, essas constantes tem vida curta). No momento estou em vias de testar o uso da fórmula de Boltzmann, isto porque eu vinha somando probabilidades (e não multiplicando, como é o convencional) porque a soma produzia uma Correlação mais alta. E a fórmula de Boltzmann considera a soma dos logarítmos das probabilidades.

    No momento estou envolvido no ajuste temporal das fórmulas para o Bolão que estou fazendo para a Mega da Virada.

    Então vamos aguardar e ver o que vem pela frente. Foi bom saber que você andou nas pesquisas.

    abraços

    Saldanha

    Grande Saldanha,

    Fiquei fora desenvolvendo o sistema que comentei com vc via e-mail.

    Tenho boas notícias...

    Há uma maneira de analisar loterias utilizando uma nova velha maneira!

    Digo nova/velha maneira porque este método utiliza enfoque recorrencial sendo que não linear para fazer as estatísticas recorrênciais e com uma margem de segurança surpreendente!

    Lembro das suas dicas, mas não entendi em que se baseia os algoritmos que vc desenvolve.

    Estou a disposição para trocar experiências.

    Atc.

    Tem alguém aqui que faça estudos ou pesquisas que NÃO use Fechamento, Desdobramento e coisas similares ?

    Que monte jogos sem uso das conhecidas "Matrizes" e sem chutes de "Palpites" ?

    Se houver, por favor se evidencie. Gostaria de conhecer estudos com focos diferentes.

    Visual Sorte

  3. Grande Saldanha,

    Fiquei fora desenvolvendo o sistema que comentei com vc via e-mail.

    Tenho boas notícias...

    Há uma maneira de analisar loterias utilizando uma nova velha maneira!

    Digo nova/velha maneira porque este método utiliza enfoque recorrencial sendo que não linear para fazer as estatísticas recorrênciais e com uma margem de segurança surpreendente!

    Lembro das suas dicas, mas não entendi em que se baseia os algoritmos que vc desenvolve.

    Estou a disposição para trocar experiências.

    Atc.

    Tem alguém aqui que faça estudos ou pesquisas que NÃO use Fechamento, Desdobramento e coisas similares ?

    Que monte jogos sem uso das conhecidas "Matrizes" e sem chutes de "Palpites" ?

    Se houver, por favor se evidencie. Gostaria de conhecer estudos com focos diferentes.

    Visual Sorte

×
×
  • Create New...