jaguar

Acho engraçado esse tipo de post "hermético", porque a finalidade deste fórum é dividir conhecimentos e trocar idéias sobre loterias, não ficar afirmando superioridade sobre os outros, que é o que ocorre quando uma pessoa posta dessa forma. Se sabe tanto assim de loteria e não quer dividir os conhecimentos, talvez por medo de que outros dividam o prêmio com você (o que duvido muito), sugiro não participar do fórum ou, ao menos, poupar os demais foristas desse tipo de post.

Mais um desses sites de estatísticas, pfui... se todos funcionassem metade do que prometem, não haveria mais jogos lotéricos no Brasil. Aliás, comunicado à moderação, para análise de propaganda indevida.

Apesar de a mensagem não ter feito menção expressa, creio tratar-se de dica para a Lotofácil, motivo pelo qual também creio que o post deveria estar no tópico dedicado a essa loteria.

Não conheço todos os programas, somente os dois da Spolti que utilizo. No SP Loto, não gosto da impossibilidade de gerar combinações de 8 números ou mais, que é justificada pela "impossibilidade matemática", mas creio que é uma falha do programa. Também opino que as opções de filtragem são limitadas, mesmo com a possibilidade de criação de filtros customizados, o que não ajuda a reduzir a quantidade de jogos. Também não gosto do preço da licença, que considero caro para a qualidade do software, sem falar no suporte, que até conhece informática, mas é ridículo no aspecto de geração de jogos. Enfim, se encontrar um programa melhor, passo a usá-lo, mas preciso de tempo para pesquisar todas as funcionalidades.

Ou as 10 que não serão sorteadas, no caso da Lotofácil, o que dá a ilusão de serem menos dezenas a escolher -- ou de facilitar a vida para os pouco sortudos, rs.

Como sempre, o Paulo Easy colabora muito com o fórum, sem prejuízo de suas atividades empresárias na área. E quanto ao resultado do Concurso 144, vai alimentar mais uma teoria da conspiração, agora a de que 36 marcianos direcionaram o resultado do concurso... ou 36 deputados, que dá na mesma que marcianos no quesito distância da realidade terrestre, kkk.

Pelo que eu ouvi de uma pessoa uma vez (aliás, outro forista daqui, que conheço pessoalmente), o pessoal da Caixa acompanha os fóruns de loterias, principalmente este, que é o maior e mais conhecido. Mas como loteria é matemática, não mágica, não parece que alguém por lá tenha perdido o sono por nossa conta, o que pode ser comprovado pela arrecadação das loterias, a cada ano maior.

É expressamente contra as regras do fórum postar "denúncias" de fraude contra as loterias, ainda mais quando são "denúncias" como esta, sem provas ou fundamentos além da alegada coincidência parcial de resultados, que é matematicamente possível, embora de ocorrência raríssima. Se quiser denunciar, procure outro espaço que permita isso e apresente provas. Já denunciado à moderação, para análise da expulsão do forista, trancamento do tópico e exclusão dos posts, pena máxima.

Ganhado: fiquei muito feliz em ler essa notícia. Você é um cara pelo qual eu torço neste fórum, mesmo tendo dificuldade para entender alguns de seus posts, porque vejo que você, além de ser estudioso e persistente, divide muitas coisas com todo mundo, embora esteja ressentido com os "sanguessugas". E torcer pelos outros não significa diminuir a minha sorte ou a dos outros, porque há muito para ser repartido entre todos por aqui, que são os que acreditam em algo diferente de surpresinha, em qualquer modalidade. Enfim, parabéns e sucesso sempre!

Amigo, eu não disse que você alegou que as loterias são fraude, mas que os seus posts são céticos a respeito de loterias, algo próximo disso. E disse isso com base no conjunto da obra, não por um post isolado. Se você acredita que é azarado ou que loteria é só questão de sorte, nada de táticas ou esquemas de jogos (e também acredita que todo mundo é tonto de não compreender as entrelinhas dos seus posts), creio que você está no lugar errado. Aí é o seu bom senso, se é que você tem algum, que recomendaria não participar deste fórum, onde todos acreditam que as táticas de jogo servem para alguma coisa, por mais difícil que sejam as possibilidades matemáticas dos jogos lotéricos. Capisce?

Salvo engano, o fórum não tem por finalidade a divulgação de "correntes" como a que é feita pela mensagem anterior. Informado à moderação, para análise e eventuais providências.

O Jogo do Bicho pode até ser proibido, mas a referência dos números dos bilhetes de loteria federal etc. aos animais não é. Portanto, creio que o problema não é esse. Quanto ao Ministério Público "estar de olho", eles estão de olho sim... no aumento dos vencimentos deles, p.ex. Ou nas dicas de números para a Mega da Virada. Agora, estar de olho neste fórum para verificar alguma irregularidade, os integrantes do "parquet" têm coisa mais útil para fazer... Quem conhece de verdade o órgão e sabe o que está falando sabe bem disso.

Três posts bem céticos a respeito de loterias, esquemas de jogos, sorte... em um fórum de loterias. Tá na beirada da regra de expulsão de foristas que acusam as loterias de serem fraude. Um bom começo para um forista novo, não?

Interessante o post, porque esse é um assunto que mereceria mais debate no fórum, na minha opinião; talvez até um tópico específico. Parabéns pela postagem!

O post e o vídeo (quase 20 minutos perdidos) não mostram método nenhum, mas apenas divulgam propaganda de venda de combinações lotéricas, o que é proibido neste fórum. Se o usuário quiser vender os seus produtos, que compre espaço publicitário no fórum ou, ao menos, tenha a decência de pedir autorização para a moderação! Já denunciado à moderação, para análise da violação das regras do fórum.

Pessoal, bom dia! Na linha do post do Mestre Ganhado com o título acima, acessível no endereço posto outra dica para a obtenção de pontuação semelhante: apostar os números das metades esquerda e, em especial, direita do volante. Nos últimos 48 concursos, a contar do 632 ao 679, essas metades fizeram 11 e 12 pontos em 14 concursos. Embora o valor do prêmio seja baixo, pode ser uma oportunidade de utilização do sistema de alavancagem Martingale a 3 (ou multiplicação tripla), sempre com o alerta sobre os riscos envolvendo apostas alavancadas. Boa sorte!

Sem mostrar o comprovante, fica um pouco difícil acreditar. Mas também não há porque duvidar. De qualquer forma, parabéns pelo êxito e sucesso!

No concurso passado, o 1328, essa combinação de dezenas acertou novamente o prêmio máximo. Parabéns pelo estudo!

O tópico está no local errado, porque não diz respeito à Lotofácil, mas ao pagamento de loterias em geral, motivo pelo qual deveria ter sido postado no buteco. No tópico do buteco, aliás, há outro post sobre o mesmo assunto, no qual postei sugestão. Leiam a minha resposta em:

W6: Concordo com você quanto à necessidade de mudança da forma de registro e pagamento do prêmio, menos para premiar a inércia ou desídia do apostador e mais para facilitar o controle do pagamento dos prêmios e a cobrança de débitos do apostador, inclusive junto a órgãos do governo, como débitos de Imposto de Renda, p.ex. (não o recolhimento do IR do prêmio, já que o prêmio é isento por haver retenção sobre o montante arrecadado das apostas). Creio que isso poderia ser feito com o registro do número do CPF do apostador no bilhete, o que me parece perfeitamente possível, uma vez que em São Paulo, p.ex., há o sistema da Nota Fiscal Paulista, em que toda compra pode ser registrado o número do CPF do contribuinte, para a devolução de parte do imposto pago e participação em sorteios de prêmios. Outra medida que poderia ser exigida pela Caixa, à semelhança da Nota Fiscal Paulista, é a exigência de cadastramento prévio dos dados do apostador junto à Caixa, como condição para a realização de apostas, de forma que, com o cadastro, eventuais prêmios já fossem creditados automaticamente na conta corrente do apostador que eventualmente estiver cadastrada em sistema, como também ocorre no programa da Nota Fiscal Paulista, permitindo também o desconto de eventuais débitos existentes em nome do ganhador com credores que tenham obtido esse direito junto ao Poder Judiciário, p.ex. Com todas essas providências, certamente acabaria quase que 100% a questão dos prêmios não resgatados, ainda que com prejuízo para o programa de financiamento de cursos superiores do FIES, problema esse que poderia ser resolvido com o acréscimo de um pequeno percentual sobre o montante das apostas, em adição aos já existentes para pagamento de Imposto de Renda, Contribuição Previdenciária, Financiamento do Esporte Olímpico e Paraolímpico etc. Porque, desculpem-me a sinceridade, não sejam bobos de achar que o governo, se adotar esse sistema de pagamento de apostas, não irá adotar medida para compensar a perda de recursos para o FIES...

Iniciativa inteligente, já que servirá para emendar a audiência do Jornal da Band e abocanhar um pouco da audiência da Globo no mesmo horário, que pega o final da novela das 19h e o início do Jornal Nacional. Parabéns à Caixa e à Band pela iniciativa!

Isso não é verdade: os ganhadores apresentam-se rindo na foto da publicidade do prêmio, mas sempre com medo do inferno que vai virar a vida deles após a divulgação do prêmio, com um monte de gente pedindo dinheiro, mesmo as que não conhece ou não vê faz tempo. É por isso que os apostadores mais inteligentes costumam contratar um advogado para constituir um blind trust, entidade despersonalizada admitida no direito da common law para receber e administrar o prêmio em nome do ganhador. Quem sabe inglês pode ler mais no link a seguir: http://www.ehow.com/how-does_5616648_blind-trust-work-lottery-winners_.html. Por outro lado, não entendi por qual motivo os ganhadores têm (com acento circunflexo, para haver concordância em número) que se esconder. Ainda que o sigilo seja um direito do ganhador, ele pode abrir mão, aparecendo no Jornal Nacional se quiser, p.ex. Por que, então, o ganhador teria que se esconder? Será que ele faz algo errado para proceder dessa forma?

Apostas online oficiais (não as que vemos por aí) já existem há anos em loterias de outros países. Não entendo porque ainda não há no Brasil.

Por favor, não me entendam mal, até porque gosto de todos por aqui, considero-os todos amigos, ainda que sejamos adversários (não inimigos) por um prêmio de loteria. Mas, no fundo no fundo, fico com a impressão de que o fator sorte é 99,9% de um prêmio, independentemente das táticas adotadas e mesmo da teoria matemática envolvida, como a Lei dos Grandes Números. Obviamente, devo essa conclusão à minha profunda incompetência e ignorância com números e táticas de jogo, o oposto de vários dos foristas, como os professores Walwin Taguchi e Paulo Easy, o Ganhado e o Márcio El Estudiante, só para citar quatro; mas quando eu ganhei uma quadra e uma quina na mega-sena, há alguns anos atrás, eu apostava a esmo, sem desenvolver as planilhas de excel que mantenho hoje. Quanto à ganhadora do prêmio nos EUA, não gostei muito da declaração sobre a destinação do dinheiro que ela prestou, isso é típico de quem, depois de um ano ou dois, vai estar zerada, tomara D'us que eu esteja errado... aliás, o próprio fato de ela haver aparecido para pegar o prêmio pessoalmente, ao invés de montar um blind trust com um advogado para isso, parece ser prova de que ela realmente necessita de orientação.

O que ocorreu com os outros bolões? Deu algum resultado?