InkaEvil Posted February 23, 2015 Author Share Posted February 23, 2015 (edited) Desistir nada! Só queria automatizar isso pra ter dados mais concretos e mais rápido..eu até comecei a fazer um programinha no Scratch pra armar os grupos e sortear aleatoriamente as dezenas, assim o processo fica mais praticável.Alguém com mais perícia em programação podia fazer isso. E se fizer compartilha? rsTo estudando programação PASCAL pra fazer isso ... Edited February 23, 2015 by InkaEvil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted February 23, 2015 Share Posted February 23, 2015 InkaEvil, Também programo em Pascal (Delphi), mas não sou programador. Só aprendi para mexer com os estudos de loterias. Se você tiver paciência em definir o que deve ser feito, tenho interesse e posso contribuir na elaboração de programa para uso do Teorema de Bayes. Você já tem uma idéia clara do que pretende fazer? E como montar os jogos a partir dos cálculos gerados? Vou te mandar meu skype para um primeiro contato, se você puder e quiser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sampaio Posted March 16, 2016 Share Posted March 16, 2016 Boa Tarde Os estudos bayesianos continua? gostaria de participar. Até mais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marco Silva Posted March 16, 2016 Share Posted March 16, 2016 (edited) Muito bom ver o nivel intelectual do forum, comecando a se utilizar de algumas tecnicas probabilisticas mais apuradas. @Contemplado e @sphgf, vejam o nivel subindo. E a batalha continua. Parabens a todos envovolvidos. Somente uma obs: Existem assim como eu muitos programadores que trabalham com loterias. Para crescer o conhecimento, é necessario compartilhar. Se possivel pessoal deste topico, vamos compartilhar os algoritmos por aqui para chegarmos ao sucesso parabens pela iniciativa @InkaEvil Edited March 16, 2016 by Marco Silva Mensagem para companheiro do forum. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viol2812 Posted March 17, 2016 Share Posted March 17, 2016 Bom dia pessoal! Se bem entendi, em primeira vista pois nao tive oportunidade de ver a planilha, esta é uma situaçao que devemos considerar, afinal é matemática, é probabilidade, é "exato". Vamos supor que a dezena 10 esta saindo direto a onze concursos seguidos. E supondo que em um filtro que vc usa, esta dezena estaria com mais nove dezenas, e que desse grupo seis seriam sorteadas. A chance entao, escolhendo uma aleatoria sao de: 60% para uma sorteada 40%para uma fora Supondo que logo na primeira escolha sai a 10. E ai? Vc considera ela como sorteada(por a chance ser maior/60%) Ou considera fora por imaginar que ela nao virá pois esta vindo a onze concursos direto? O q quero dizer é que sao muitas as chances. Para cada eacolha existem varias outras, como se fosse um efeito dominó. Uma vai puxando a outra. E isso iria acabar sendo o mesmo que um desdobramento dessas 10 dezenas. Num primeiro momento vejo dessa forma. Posso estar redondamente enganado, afinal nao tive chance de observar a tabela/planilha e nem ver os videos. Quando puder, irei ver e volto a comentar aqui. Forte abraço! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sampaio Posted March 17, 2016 Share Posted March 17, 2016 Boa Tarde Como a gente poderia automatizar esta planilha? Ou já teria alguma pronta! Estou brincando com uma, vou dar uma limpada nela e poderei postar para ver se sai alguma coisa. Até mais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sampaio Posted March 17, 2016 Share Posted March 17, 2016 Boa Tarde Como a gente poderia automatizar esta planilha? Ou já teria alguma pronta! Estou brincando com uma, vou dar uma limpada nela e poderei postar para ver se sai alguma coisa. Até mais. REGRA DE BAYES 1.xls Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sphgf Posted March 17, 2016 Share Posted March 17, 2016 18 horas atrás, Marco Silva disse: Muito bom ver o nivel intelectual do forum, comecando a se utilizar de algumas tecnicas probabilisticas mais apuradas. @Contemplado e @sphgf, vejam o nivel subindo. E a batalha continua. Parabens a todos envovolvidos. Somente uma obs: Existem assim como eu muitos programadores que trabalham com loterias. Para crescer o conhecimento, é necessario compartilhar. Se possivel pessoal deste topico, vamos compartilhar os algoritmos por aqui para chegarmos ao sucesso parabens pela iniciativa @InkaEvil Bom dia Marco Silva e foristas, gostaria de tecer novamente um comentário oculto... "Quem vai fazer o quê ?? " Num dos tópicos do @Contemplado levantei pela enésima vez a histórinha de contratação de filósofo, matemático, físico e programadores. Vou fazer a parte da filosofia Barata: Qual é a probabilidade de uma dezena ser sorteada ?! Matemagicamente 60%. Alguma coisa afeta esta probabilidade ? digo, esse valor muda de um sorteio para outro ?! Não responda, apenas questione... Suponha por absurdo que o valor mude, onde encontraríamos as respostas ?! Digo, em que parte ou na matemática ou em experimentos "controlados" haveria respostas. Aforismo 7: " Sobre aquilo de que não se pode falar, deve-se calar. " Ludwig Wittgenstein - Tractatus Logico-Philosophicus Agora a filosofia baratinha... Se houver marcas na história recente, facilmente encontrariamos dados relativos a essas pesquisas pois escapariam das academias. O valor muda sim, porém ninguém sabe calcular corretamente, pois depende inclusive do emaranhamento "físico"... https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=pt-BR&prev=search&rurl=translate.google.com.br&sl=en&u=https://theconversation.com/physicists-prove-quantum-spookiness-and-start-chasing-schrodingers-cat-48190&usg=ALkJrhimL9skaIlr2YdFeUYmQvecz_i-AA Sugiro "abandonar" variados métodos e manter o olho no gato, o comportamento das bolinhas vivas nos dizem muito sobre sua posição futura, porém para cada bolinha independente deve ser construidas fórmulas explicando sua posição de sorteio e ausência. De novo a pergunta: "Quem vai fazer o quê ?? " Sugiro avaliar a possibilidade de gastarmos grana em pesquisa envolvendo academicos, se não gostar da idéia, pode percorrer variados tópicos e concluir que as sequencias não obedecem regras visíveis e detectáveis. Há algum tempo no passado, a pesquisa me levou a abandonar a estatística (pois conclui que esta servia para justificar fatos baseados em contagem quando não se poderia estabelecer a probabilidade), porém a estatística é temporal e não representa a probabilidade, mas representa a realidade mais visível (sem explicar eventos nem pela teoria dos grandes números sazonalmente, mas se utilizando deles). Depois passei a perseguir "proporção" não a áurea, mas a proporção probabilística a partir daí surgiu uma ferramenta presente no software CombinaDigitos conhecido como Probabilidade Posicional veja em : https://sites.google.com/site/supertrainp/home/anexos/combin.zip?attredirects=0&d=1 com ele é possível ultrapassar o teorema de Bayes inferindo qual dezena/conjunto de dezenas tem maior expectativa de sorteio e também qual ultrapassou o limite previsto probabilisticamente para não ser sorteado. (ás vezes funciona perfeitamente), veja este e-mail oculto no tempo... [] On Ter 26/01/10 13:09, sphgf@yahoo.com.br sent: Olá, tenho certeza que já dá pra jogar sim !! peguei esses duques que você sugeriu para o 2113 [] ( Acertou o Duque 1-58 (POS 1-4) – “Coincidentemente”, o de maior Probabilidade com 33.880 jogos– Acertou também o Duque 1-20 (POS 1-3), o segundo de maior probabilidade com 31869 jogos) [] e mandei gerar com o HTloto () e gerou apenas 396 cartões de 5 apostas, como você acertou as 3 fixas na posição, acertou todos os jogos, deram 357 ternos, 38 quadras e 1 quina... Eu acredito que a saída é fazer jogos fechados como esse ai, ou seja jogar para se der, bingo !! anexo então os 396 cartões. 01 02 20 58 59 01 02 20 58 60 01 02 20 58 61 01 02 20 58 62 . . . 01 19 20 58 77 01 19 20 58 78 01 19 20 58 79 01 19 20 58 80 [] pegando então do outro lado, os mais frequentes, 2117 Acertou o Duque sugerido: 19-60 (POS 1-4) com 15.600 jogos – Maior Probabilidade na Posição Acertou o Duque sugerido: 35-77 (POS 2-5) com 26.520 jogos – Maior Probabilidade na Posição [] e mandei gerar com o HTloto () e gerou apenas 24 cartões de 5 apostas, como você acertou as 3 fixas na posição, acertou todos os jogos, deram 23 quadras e 1 quina... anexo os 24 jogos: 19 35 36 60 77 19 35 37 60 77 19 35 38 60 77 19 35 39 60 77 19 35 40 60 77 19 35 41 60 77 19 35 42 60 77 19 35 43 60 77 19 35 44 60 77 19 35 45 60 77 19 35 46 60 77 19 35 47 60 77 19 35 48 60 77 19 35 49 60 77 19 35 50 60 77 19 35 51 60 77 19 35 52 60 77 19 35 53 60 77 19 35 54 60 77 19 35 55 60 77 19 35 56 60 77 19 35 57 60 77 19 35 58 60 77 19 35 59 60 77 acho que está bem convincente seu soft. Parabéns !!! [] Oi Paulo, Já estou testando, nas rotinas que montei, mesmo não estando ainda 100% pronto! Peguei a Quina. Dez sorteios seguidos (do 2109 a 2118) e pedi para o programa gerar as “sugestões” de 10 Duques por Posição que estão mais atrasados em cada sorteio de acordo com a Probabilidade Posicional (), analisando a Faixa de sorteios já realizados do sorteio 1 até o sorteio anterior ao desejado. Deu o seguinte: 2109 Não acertou nenhum duque Posicional 2110 Não acertou nenhum duque Posicional 2111 Acertou o Duque 51-78 (POS 4-5) – Segundo mais “volumoso” com 19.600 jogos 2112 Não acertou nenhum duque Posicional 2113 Acertou o Duque 1-58 (POS 1-4) – “Coincidentemente”, o de maior Probabilidade com 33.880 jogos– Acertou também o Duque 1-20 (POS 1-3), o segundo de maior probabilidade com 31.869 jogos 2114 Não acertou nenhum duque Posicional 2115 Não acertou nenhum duque Posicional 2116 Não acertou nenhum duque Posicional 2117 Não acertou nenhum duque Posicional 2118 Não acertou nenhum duque Posicional Resumindo: Teria sugerido 2 Duques, os quais teriam montado de 20.000 a 33.880 jogos em cada sorteio. Não importa se ele acertou no segundo mais “volumoso” porque o programa sugeriu naquelas posições exatas, OK? Pedi também para o programa fazer a mesma coisa, agora analisando os Duques que têm saído com mais Freqüência (ao invés dos mais Atrasados) e deu o seguinte: 2109 Não acertou nenhum duque Posicional 2110 Não acertou nenhum duque Posicional 2111 Não acertou nenhum duque Posicional 2112 Não acertou nenhum duque Posicional 2113 Não acertou nenhum duque Posicional 2114 Não acertou nenhum duque Posicional 2115 Não acertou nenhum duque Posicional 2116 Não acertou nenhum duque Posicional 2117 Acertou o Duque sugerido: 19-60 (POS 1-4) com 15.600 jogos – Maior Probabilidade na Posição Acertou o Duque sugerido: 35-77 (POS 2-5) com 26.520 jogos – Maior Probabilidade na Posição 2118 Não acertou nenhum duque Posicional Resumindo tudo. Em 10 sorteios, sugerindo 10 duques por posição (No Grid dos mais Atrasados) e também mais 10 Duques por Posição (no Grid dos Mais Freqüentes), teria acertado o Duque em 3 sorteios – 2111, 2113 e 2117, permitindo montar a QUINA com, no máximo 33.880 jogos por sorteio! Para isso, vou montar um programa que gere os jogos a partir dos duques fornecidos por posição. (lógica, talvez....) Já estou mais do que convencido que é um excelente método! Pra Quina, sem dúvida! E sem nenhum FILTRO aplicado! sucesso do método! Tentei fazer a mesma coisa para a Megasena, pedindo para ele sugerir 5 duques por posição, mas o resultado não foi bom. Talvez seja melhor se eu pedir para gerar 10 ou 15 sugestões por posição. Mas não tive tempo de testar isso ainda. O programa demora um pouco para fazer isso. Vamos ficar com a Quina, por enquanto! Acho que se a gente testar um pouco mais e achar alguns caminhos seguros para filtrar, já dá para jogar? O que acha? Um abraço [] Abandone Bayes, siga DixieJoe !! saudações, Sphgf 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sampaio Posted March 17, 2016 Share Posted March 17, 2016 Já está abandonado.hehehe!!! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted March 20, 2016 Share Posted March 20, 2016 ola sphgf o pior é que eu também abandonei a idéia... não deveria ter abandonado??????? kkkk a gente gera tantos estudos que acaba desistindo de algumas idéias que parecem fundamentais. acho que deveria também seguir o Dixiejoe..... rsrsrs. sphgf, a idéia do Posicional é sua.... então devemos seguir novamente sphgf. De verdade. abraços 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CRodrigues Posted March 21, 2016 Share Posted March 21, 2016 Em 17/03/2016 at 10:36, sphgf disse: Depois passei a perseguir "proporção" não a áurea, mas a proporção probabilística a partir daí surgiu uma ferramenta presente no software CombinaDigitos conhecido como Probabilidade Posicional veja em : https://sites.google.com/site/supertrainp/home/anexos/combin.zip?attredirects=0&d=1 com ele é possível ultrapassar o teorema de Bayes inferindo qual dezena/conjunto de dezenas tem maior expectativa de sorteio e também qual ultrapassou o limite previsto probabilisticamente para não ser sorteado. (ás vezes funciona perfeitamente), veja este e-mail oculto no tempo... SPHGF, Você aceitaria uma conversa em off, junto com Dixiejoe? Acho que você sabe como resolver um problema. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sphgf Posted March 21, 2016 Share Posted March 21, 2016 Bom dia CRodrigues, bom dia DixieJoe e foristas. Penso que temos dois problemas, um é escolher quais conjuntos de dezenas para fixar ou para excluir e o outro qual matriz/filtros usar para garantir não jogar fora o prêmio principal. Existem poucos softs/planilhas que servem especificamente para fazer predições/previsões, dentre eles aquela planilha de técnica classificatória de dezenas do Valternei Miranda, a plan LottoPrevisor do Nick Koutras, o soft Neural Network SwingNN, o tal Crystal Ball, Gat Engine e obviamente o método de proporção presente no Combina Dígitos que você Vitor programou e claro as rotinas presentes na função "sugerir dezenas" também presentes no Ultimate/Dixie25/DixiePró. Não tenho muito mais a acrescentar ao brilhante trabalho feito pelo Vitor, penso que há muitos bons métodos apresentados no fórum Como Ganhar na Loteria comandado pelo Alexandre, digo Jimmy Durão. Talvez deveríamos pensar nalgum método de pesquisa sobre o tempo, o tempo que leva para um padrão reaparecer... Penso que a soma de poucos métodos é suficiente para se fazer uma aposta vencedora, mas a qtd de bilhetes será impraticável, o que se pode fazer é apostar num roteiro (conjunto de filtros e características) e aguardar a repetição do tal padrão.. Agora vou mostrar o problema do in "off". [] Concurso 761 como estou usando como base 7 dezenas, teoria baseada na ideia dos israelenses da universidade Haifa, onde se prioriza cjts que ocorrem com maior qtd no sorteio, etc. Se são 480.700, quais seriam os inéditos ?? Lembrando sorteiam-se 6.435 por sorteio !! seriam estes 18 cjts: 01 02 03 08 09 12 18 01 03 09 15 16 20 23 01 06 08 13 21 23 24 01 06 08 15 20 21 25 01 07 08 10 11 13 21 02 10 12 14 16 19 22 03 05 07 10 12 15 16 03 08 12 19 22 23 24 04 07 08 15 18 20 25 04 07 12 15 16 17 18 04 08 10 12 15 16 17 05 06 08 16 17 18 24 05 07 08 10 11 18 21 06 09 11 13 14 22 24 06 09 17 20 23 24 25 07 09 10 17 22 24 25 07 10 17 22 23 24 25 08 09 14 15 20 22 24 destes, quais deles tem probabilidade na posição 02-04-06-08-10-12-14 ?? ou seja, quais deles são possíveis na posição 02-04-06-08-10-12-14, seria este: 02 10 12 14 16 19 22 (inédito e na posição chave!) quando colocado na posição acima, gera 84 cartelas válidas, 01 02 03 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 23 01 02 03 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 24 01 02 03 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 25 01 02 03 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 23 01 02 03 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 24 01 02 03 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 25 01 02 03 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 23 01 02 03 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 24 01 02 03 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 25 01 02 03 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 23 01 02 03 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 24 01 02 03 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 25 01 02 04 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 23 01 02 04 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 24 01 02 04 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 25 01 02 04 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 23 01 02 04 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 24 01 02 04 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 25 01 02 04 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 23 01 02 04 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 24 01 02 04 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 25 01 02 04 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 23 01 02 04 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 24 01 02 04 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 25 01 02 05 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 23 01 02 05 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 24 01 02 05 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 25 01 02 05 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 23 01 02 05 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 24 01 02 05 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 25 01 02 05 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 23 01 02 05 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 24 01 02 05 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 25 01 02 05 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 23 01 02 05 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 24 01 02 05 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 25 01 02 06 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 23 01 02 06 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 24 01 02 06 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 25 01 02 06 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 23 01 02 06 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 24 01 02 06 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 25 01 02 06 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 23 01 02 06 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 24 01 02 06 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 25 01 02 06 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 23 01 02 06 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 24 01 02 06 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 25 01 02 07 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 23 01 02 07 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 24 01 02 07 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 25 01 02 07 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 23 01 02 07 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 24 01 02 07 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 25 01 02 07 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 23 01 02 07 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 24 01 02 07 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 25 01 02 07 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 23 01 02 07 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 24 01 02 07 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 25 01 02 08 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 23 01 02 08 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 24 01 02 08 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 25 01 02 08 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 23 01 02 08 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 24 01 02 08 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 25 01 02 08 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 23 01 02 08 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 24 01 02 08 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 25 01 02 08 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 23 01 02 08 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 24 01 02 08 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 25 01 02 09 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 23 01 02 09 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 24 01 02 09 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 22 25 01 02 09 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 23 01 02 09 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 24 01 02 09 10 11 12 13 14 15 16 17 19 21 22 25 01 02 09 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 23 01 02 09 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 24 01 02 09 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 22 25 01 02 09 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 23 01 02 09 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 24 01 02 09 10 11 12 13 14 15 16 18 19 21 22 25 quando conferido com o 761, acertou: Acertos - Cartões 10 -- 16 11 -- 36 12 -- 26 13 -- 6 Assim, o que é que dá pra fazer?? colocar os cjts inéditos em posições chaves, eu acho (no meu achismo). [] Eu não fiz acompanhamento dos demais sorteios "a posteriori", será que acertou alguma coisa nalgum tempo ? será que acertou fora de posição ?! Em 'on' implica o sorteio se afastar do postado ?! penso que não, apenas mais pessoas teriam acesso, mas quantos iriam ler ?! e usar estas informações ?! Por favor se possível permita-se em ON, penso que outros poderão nos corrigir o rumo, pois até agora não acertamos o prêmio principal. Anexo um paper bacana do IMPA, tem uma parte sobre utilidade esperada na loteria, oras pois se um matemágico expõe seu trabalho porque nós os mortais não postamos os nossos ?! Introdução a Teoria da Escolha.pdf obrigado, Sphgf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted March 21, 2016 Share Posted March 21, 2016 sphgf, Obrigado pelo livro sobre Escolhas. Vou precisar de um tempo para ler e entender. Já sabemos que, em qualquer loteria, saber escolher quantidades que contenham as dezenas premiadas, deveria ser nossa prioridade número 1. Ou saber "escolher" (ou seria "prever"??) determinados valores de filtros que funcionem EM CONJUNTO para determinado sorteio futuro, também é algo muito valioso. Talvez mais valioso do que a escolha de dezenas a jogar, pois nem precisamos nos preocupar com a escolha se conseguirmos definir valores para alguns filtros certeiros. Depois de tantos anos estudando sem ganhar nada (pelo menos EU não ganhei nada ainda), acho que devemos nos concentrar em maneiras e estratégias para definir valores de filtros em conjunto para um sorteio futuro que vai ser sorteado. Exemplos abaixo. E SÃO APENAS EXEMPLOS. Mas, na minha modesta opinião, deveriam ser usados como base de estudos futuros pois contem uma "solução" para o nosso problema de pegar prêmios maiores. Vamos nos concentrar, por enquanto, na Lotofacil. São 3.268.760 conjuntos de 15 dezenas no universo total. Mas quantos são os conjuntos de 15 dezenas que atendem a determinada condição (SE ESSA CONDIÇÃO VIER A OCORRER)? Primeiro exemplo: Usando apenas 5 Filtros simples (Qte de Dezenas Repetidas de sorteios anteriores para o resultado do Sorteio 1337, tivemos: 8 dezenas repetidas do Sorteio Anterior (1336) 9 dezenas repetidas do Sorteio Anterior -1 (1335) 9 dezenas repetidas do Sorteio Anterior -2 (1334) 6 dezenas repetidas do Sorteio Anterior -3 (1333) 9 dezenas repetidas do Sorteio Anterior -4 (1332) E daí? Isso é normal, claro!!! Todos sabemos disso. Mas se pudéssemos encontrar maneiras de "prever" quais seriam esses valores de quantidades de dezenas que vão se repetir usando os 5 sorteios anteriores seguidos, teríamos uma maneira "certeira" de gerar excelentes jogos que contenham 15 pontos e numa quantidade muito menor de jogos do que os 3.268.760. Essas 5 quantidades de dezenas repetidas dos sorteios anteriores ao 1337, deixariam apenas 888 jogos com a seguinte premiação: 1 de 15 7 de 14 27 de 13 93 de 12 257 de 11 ..... Total de 385 jogos premiados nos 888 gerados e possíveis em todos os 3,2 milhões, com essa característica de repetição. Outro fator super importante: IA de 0,77 (IA = Indice de Acertos = Qte Jogos Premiados dividida pela Qte de Jogos Totais), significando que temos quase a mesma quantidade de jogos premiados que a quantidade de jogos não premiados. E ISSO NOS AJUDA NA HORA DE JOGAR. Não precisamos jogar todos os jogos para GANHAR DINHEIRO. Escolhendo 10 jogos, por exemplo, por qualquer critério e sem aplicar nenhum filtro, é possível saber que, dificilmente vamos perder dinheiro. Então seria uma maneira de apostar pouco, sabendo que, QUANDO 5 VALORES vierem, EM CONJUNTO, temos chances enormes de pegar premios grandes, SEM PERDER DINHEIRO NAS APOSTAS? ----------------------------------------- Outra estratégia que podemos adotar: trabalhar com 2-3 valores em CONJUNTO para 2 grupos de filtros distintos. Exemplo para o sorteio 1337 Primeiro Grupo de Filtros usando 3 sorteios anteriores ao 1337. Repetindo 8 do Anterior (1336), 9 do Anterior-1 (1335) e 9 do Anterior-2 (1334). Segundo Grupo de Filtros usando 3 outros sorteios anteriores ao 1337. Repetindo 8 do Anterior-7 (1329), Repetindo 11 do Anterior-8 (1328) e Repetindo 8 do Anterior-9 (1327). Primeiro grupo (supondo acertarmos os 3 valores), deixaria 82915 jogos de 15 dezenas (contendo 15 pontos e vários outros premios menores ---- LADO RUIM é que o IA é muito baixo, 0,17.... MAS esperem um pouco...) Segundo grupo (também supondo acertarmos os 3 valores), deixaria 18770 (também contendo 15 pontos e vários outros premios menores ---- TAMBÉM COM UM baixo, mas agora melhor = 0,44 ---- Isso vai sempre variar). E agora? Temos 2 arquivos, cada um contendo 15 pontos! Concordam que os 15 pontos vão estar nos conjuntos duplicados entre os 2 arquivos? Então, quantos jogos sobrariam? 288 jogos com 15 dezenas!!!! Premiação: 1 de 15, 2 de 14 6 de 13 30 de 12 84 de 11 IA = 0,75 ----------------------------------- QUANTO MAIS ARQUIVOS CONSEGUIRMOS GERAR COM 15 PONTOS DENTRO, MENOR SERÁ A QUANTIDADE FINAL DE JOGOS CERTEIROS. ------------------------------------ Então, vem agora a pergunta: COMO PODEMOS PREVER VALORES DESSE TIPO? Temos quase 1000 FILTROS. E precisamos acertar (em CHEIO, claro), apenas 3 a 6 deles para podermos montar jogos fantásticos!!!! MAS, confesso, que eu ainda não consegui montar nenhuma rotina que ajude nessa meta. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marco Silva Posted March 21, 2016 Share Posted March 21, 2016 Pessoal, este tópico está ótimo! Venho acompanhando aa idéias que o Dixie Joe propõe, o sphfg, enfim, todos que de alguma maneira contribuem para o conhecimento crescer. Bom, o que fiz nessa última semana, haja visto que foi meio corrido, é o seguinte: Vamos supor(números simbólicos, estou fazendo pelo celular) jogo 1330: dezena 01: 01 jogo 1331: dezena 01: 02 jogo 1332: dezena 01: 01 O que consegui fazer é verificar quantas vezes esse padrão se repete, e depois, verificar qual o número que saiu depois desse ex: jogo 1333: dezena 01: 03 Ou seja, no exemplo que eu dei, vamos supor que eu ache estatisticamente que sempre que sair essa configuração, eu tenho 20% de sair o número 3, 15% de sair o número 1, etc.. O que fiz hoje faz isso de forma posicional. Com qualquer tamanho de grupo (no exemplo 3) e com qualquer posição. Porem, hoje não deu tempo de testar, amanhã simulo com o resultado de hoje pra ver o que acontece. O próximo passo é se livrar das amarras da posição da dezena, para ver o que acontece... Vamos lá.. Que o conhecimento mútuofaz o ssucesso acontecer!!! 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CRodrigues Posted March 22, 2016 Share Posted March 22, 2016 17 horas atrás, sphgf disse: ... Anexo um paper bacana do IMPA, tem uma parte sobre utilidade esperada na loteria, oras pois se um matemágico expõe seu trabalho porque nós os mortais não postamos os nossos ?! Introdução a Teoria da Escolha.pdf obrigado, Sphgf Bom dia, SPHGF. Acho que um escritor expõe seu livro depois de escrito. Ou um pintor expõe seu quadro depois de pronto. Antes dos autores deste livro, colocarem-no à venda. Tiveram que antes escrever, estudar. E este tipo de coisa sempre é em off. Reunir-se com alguém e fazer um estudo em off, enquanto se estuda, enquanto ainda se busca, não é ocultar. É estudar apenas em conjunto. Só isso. Agora, se algo for encontrado. E de fato for bom mesmo, daí sim compartilhar. Mas ainda assim, deve-se tomar cuidado. Porque às vezes um conhecimento encontrado e exposto ao mundo sem critério algum, pode ser mais prejudicial à todos do que benéfico. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sphgf Posted March 22, 2016 Share Posted March 22, 2016 19 horas atrás, DixieJoe disse: sphgf, Obrigado pelo livro sobre Escolhas. Vou precisar de um tempo para ler e entender. Já sabemos que, em qualquer loteria, saber escolher quantidades que contenham as dezenas premiadas, deveria ser nossa prioridade número 1. Ou saber "escolher" (ou seria "prever"??) determinados valores de filtros que funcionem EM CONJUNTO para determinado sorteio futuro, também é algo muito valioso. Talvez mais valioso do que a escolha de dezenas a jogar, pois nem precisamos nos preocupar com a escolha se conseguirmos definir valores para alguns filtros certeiros. Depois de tantos anos estudando sem ganhar nada (pelo menos EU não ganhei nada ainda), acho que devemos nos concentrar em maneiras e estratégias para definir valores de filtros em conjunto para um sorteio futuro que vai ser sorteado. Exemplos abaixo. E SÃO APENAS EXEMPLOS. Mas, na minha modesta opinião, deveriam ser usados como base de estudos futuros pois contem uma "solução" para o nosso problema de pegar prêmios maiores. Vamos nos concentrar, por enquanto, na Lotofacil. São 3.268.760 conjuntos de 15 dezenas no universo total. Mas quantos são os conjuntos de 15 dezenas que atendem a determinada condição (SE ESSA CONDIÇÃO VIER A OCORRER)? Primeiro exemplo: Usando apenas 5 Filtros simples (Qte de Dezenas Repetidas de sorteios anteriores para o resultado do Sorteio 1337, tivemos: 8 dezenas repetidas do Sorteio Anterior (1336) 9 dezenas repetidas do Sorteio Anterior -1 (1335) 9 dezenas repetidas do Sorteio Anterior -2 (1334) 6 dezenas repetidas do Sorteio Anterior -3 (1333) 9 dezenas repetidas do Sorteio Anterior -4 (1332) E daí? Isso é normal, claro!!! Todos sabemos disso. Mas se pudéssemos encontrar maneiras de "prever" quais seriam esses valores de quantidades de dezenas que vão se repetir usando os 5 sorteios anteriores seguidos, teríamos uma maneira "certeira" de gerar excelentes jogos que contenham 15 pontos e numa quantidade muito menor de jogos do que os 3.268.760. Essas 5 quantidades de dezenas repetidas dos sorteios anteriores ao 1337, deixariam apenas 888 jogos com a seguinte premiação: 1 de 15 7 de 14 27 de 13 93 de 12 257 de 11 ..... Total de 385 jogos premiados nos 888 gerados e possíveis em todos os 3,2 milhões, com essa característica de repetição. Outro fator super importante: IA de 0,77 (IA = Indice de Acertos = Qte Jogos Premiados dividida pela Qte de Jogos Totais), significando que temos quase a mesma quantidade de jogos premiados que a quantidade de jogos não premiados. E ISSO NOS AJUDA NA HORA DE JOGAR. Não precisamos jogar todos os jogos para GANHAR DINHEIRO. Escolhendo 10 jogos, por exemplo, por qualquer critério e sem aplicar nenhum filtro, é possível saber que, dificilmente vamos perder dinheiro. Então seria uma maneira de apostar pouco, sabendo que, QUANDO 5 VALORES vierem, EM CONJUNTO, temos chances enormes de pegar premios grandes, SEM PERDER DINHEIRO NAS APOSTAS? ----------------------------------------- Outra estratégia que podemos adotar: trabalhar com 2-3 valores em CONJUNTO para 2 grupos de filtros distintos. Exemplo para o sorteio 1337 Primeiro Grupo de Filtros usando 3 sorteios anteriores ao 1337. Repetindo 8 do Anterior (1336), 9 do Anterior-1 (1335) e 9 do Anterior-2 (1334). Segundo Grupo de Filtros usando 3 outros sorteios anteriores ao 1337. Repetindo 8 do Anterior-7 (1329), Repetindo 11 do Anterior-8 (1328) e Repetindo 8 do Anterior-9 (1327). Primeiro grupo (supondo acertarmos os 3 valores), deixaria 82915 jogos de 15 dezenas (contendo 15 pontos e vários outros premios menores ---- LADO RUIM é que o IA é muito baixo, 0,17.... MAS esperem um pouco...) Segundo grupo (também supondo acertarmos os 3 valores), deixaria 18770 (também contendo 15 pontos e vários outros premios menores ---- TAMBÉM COM UM baixo, mas agora melhor = 0,44 ---- Isso vai sempre variar). E agora? Temos 2 arquivos, cada um contendo 15 pontos! Concordam que os 15 pontos vão estar nos conjuntos duplicados entre os 2 arquivos? Então, quantos jogos sobrariam? 288 jogos com 15 dezenas!!!! Premiação: 1 de 15, 2 de 14 6 de 13 30 de 12 84 de 11 IA = 0,75 ----------------------------------- QUANTO MAIS ARQUIVOS CONSEGUIRMOS GERAR COM 15 PONTOS DENTRO, MENOR SERÁ A QUANTIDADE FINAL DE JOGOS CERTEIROS. ------------------------------------ Então, vem agora a pergunta: COMO PODEMOS PREVER VALORES DESSE TIPO? Temos quase 1000 FILTROS. E precisamos acertar (em CHEIO, claro), apenas 3 a 6 deles para podermos montar jogos fantásticos!!!! MAS, confesso, que eu ainda não consegui montar nenhuma rotina que ajude nessa meta. Bom dia DixieJoe, CRodrigues, Marco Silva e foristas. DixieJoe penso que a explicação que você fez acima está correta e recheada de respostas válidas que nos remetem a uma consideração que penso ser relevante. Você exemplifica que partindo de conjuntos de filtros em situações quando de fato ocorrerem podemos localizar a intersecção de combinações de comprimento 15 dezenas. Perfeito, do ponto de vista lógico. A relevância que penso poder ser utilizada é "atribuir algumas estacas fixas" !! explico: Suponha que se faça uma " análise completa* " nos 3,2 milhão de combinações e se encontra uma/algumas combinações de comprimento x que efetivamente estão atrasadas para acerto de n dezenas. A pergunta óbvia: em que isso pode ajudar ? Pode-se usar estas marcações atribuindo exatamente o mesmo comportamento de acerto ou falha, penso que se estamos tentando acertar usando apenas probabilidades iguais para todo conjunto de mesmo comprimento sem conhecer todas as variáveis, deixamos escapar a certeza da incerteza !! Desenrolando... o grupo de x = 10 dezenas, composto pelas dezenas " 01 04 09 10 15 17 19 23 24 25 " ficou 38 concursos consecutivos sem acertar exatamente n = 6 dezenas. veja: [] 710 02 03 04 06 12 14 15 17 18 19 20 21 22 24 25 -> 6 713 02 03 04 05 06 11 13 14 15 19 21 22 23 24 25 -> 6 714 04 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 17 19 21 22 -> 6 715 01 03 05 08 10 11 13 14 15 18 20 22 23 24 25 -> 6 721 01 02 03 04 05 07 08 09 10 11 12 14 15 19 21 -> 6722 01 03 05 06 07 08 10 13 14 16 17 19 20 23 24 -> 6761 01 04 05 06 10 11 12 13 14 15 16 19 20 22 24 -> 6 (38 concursos) 765 01 02 03 07 08 09 10 12 13 14 18 20 23 24 25 -> 6 770 01 03 04 05 06 09 11 12 16 17 18 21 22 24 25 -> 6 771 02 04 05 06 07 08 09 10 14 16 17 20 22 23 25 -> 6 774 01 03 04 05 06 08 09 11 12 14 15 18 19 22 25 -> 6 . . . 1300 02 06 07 09 10 11 12 13 14 15 18 20 23 24 25 -> 61303 01 05 08 09 10 11 13 14 15 16 18 19 20 22 23 -> 61314 03 05 08 09 10 11 14 15 16 18 19 21 22 24 25 -> 6 (10 concursos) 1315 01 02 03 04 05 08 10 11 12 14 16 18 19 23 25 -> 6 1317 01 03 05 07 08 09 10 11 14 16 20 22 23 24 25 -> 6 1318 01 02 03 04 06 07 08 09 12 13 14 15 17 20 23 -> 6 1320 02 03 04 05 09 11 12 13 15 16 17 21 22 23 25 -> 6 1321 02 03 04 06 07 09 10 11 13 14 18 19 20 23 24 -> 6 1322 01 02 06 07 08 09 11 13 15 16 17 18 21 24 25 -> 6 . . . [] Variadas "estacas fixas de comprimento variável" podem ter atrasos e servirem de base para filtragem, a pergunta é qual valor pode ser tomado como referência ?! aqui entra a estatística básica pois estamos lidando com ambiguidade*, quase ninguém sabe calcular a probabilidade desse evento repetir e pior quando !! Não é uma outra loteria, mas é uma forma de restringir a qtd de bilhetes, pode-se adotar estacas fixas para acerto de exatamente n dezenas ou não acerto de exatamente n dezenas dependendo do comportamento verificado para o tal grupo de comprimento x. Na prática é quase a mesma coisa que você está fazendo com a diferença que a conferência/alvo é um determinado* grupo que apresenta comportamento estável* num determinado período (enquanto todos os demais grupos de mesmo comprimento tem comportamento equivalente*)... Essa teoria passa pelas pesquisas que por algum tempo o professor Engº Elarrat explanou: Uma Contribuição ao Estudo da Caracterização de Combinações Geradas Aleatoriamente, autoria de Hélio Elarrat (UFPA) http://static.recantodasletras.com.br/arquivos/890623.pdf?1235898582 Atrasos Associados de Dezenas e de Combinações Geradas Aleatoriamente, autoria de Hélio Elarrat (UFPA) http://static.recantodasletras.com.br/arquivos/1772731.pdf?1251294147 Ou seja, primeiro levantar os "padrões", depois acreditar na função* continuidade e filtrar !! Com relação a como efetivamente dizer 9 dezenas ou 8 ou 10 repetidas exatamente n passos para trás, pode ser pensado em ver como foi o comportamento daquela combinação de 15 dezenas. Por exemplo: Concurso 1298 " escolhido aleatoriamente * " = 02 03 04 06 07 09 12 17 18 20 21 22 23 24 25 . o comportamento a priori e a posteriori a "seu sorteio", veja: [] 1283 02 06 07 08 09 10 11 12 13 15 16 17 18 22 23 -> 9 1284 02 04 05 07 08 10 11 13 16 17 18 20 22 23 25 -> 9 1285 01 02 06 07 10 11 12 15 16 17 18 20 22 24 25 -> 10 1286 01 03 04 05 07 10 11 12 16 17 19 20 21 23 25 -> 9 1287 03 04 05 06 09 11 13 17 18 19 21 22 23 24 25 -> 11 1288 01 02 05 09 10 13 15 16 17 18 19 20 23 24 25 -> 8 1289 01 02 05 07 08 11 13 15 16 17 18 20 22 24 25 -> 8 1290 01 03 04 05 06 11 13 14 16 19 20 21 22 23 25 -> 8 1291 01 06 07 08 10 11 12 13 15 16 18 19 20 21 24 -> 7 1292 01 02 03 07 08 10 11 14 15 17 19 22 23 24 25 -> 8 1293 01 02 07 08 09 10 11 12 13 15 17 18 20 22 24 -> 9 1294 02 05 06 07 08 10 11 12 13 14 16 18 20 23 25 -> 8 1295 03 06 09 10 11 12 13 14 15 17 18 19 23 24 25 -> 9 1296 05 07 09 10 11 14 15 16 17 18 19 20 21 23 25 -> 8 1297 01 02 05 06 07 08 09 10 11 12 16 17 18 19 22 -> 8 1298 02 03 04 06 07 09 12 17 18 20 21 22 23 24 25 -> 15 1299 01 03 05 07 08 11 13 17 18 19 20 21 22 23 25 -> 91300 02 06 07 09 10 11 12 13 14 15 18 20 23 24 25 -> 10 1301 01 02 03 04 06 07 09 10 14 16 17 19 22 24 25 -> 10 1302 03 04 06 09 11 12 13 14 15 16 17 18 20 22 25 -> 10 1303 01 05 08 09 10 11 13 14 15 16 18 19 20 22 23 -> 5 1304 01 02 03 07 08 10 11 13 14 17 18 19 20 21 25 -> 8 1305 02 03 04 05 06 07 08 11 12 13 15 17 20 23 25 -> 101306 01 02 05 06 07 09 12 13 14 15 18 19 20 22 23 -> 9 1307 03 04 06 08 09 10 12 13 14 15 16 18 20 21 23 -> 9 1308 03 05 06 07 08 09 11 14 16 17 19 20 22 23 25 -> 9 1309 02 04 05 06 08 10 12 13 14 16 18 19 20 24 25 -> 8 1310 01 02 03 04 05 07 08 10 11 15 17 18 19 21 23 -> 8 1311 02 03 05 06 08 10 11 12 14 15 17 18 20 23 25 -> 9 1312 01 02 04 05 06 07 09 11 13 18 19 20 23 24 25 -> 10 1313 01 04 08 10 11 13 15 16 17 20 21 22 23 24 25 -> 8 1314 03 05 08 09 10 11 14 15 16 18 19 21 22 24 25 -> 7 1315 01 02 03 04 05 08 10 11 12 14 16 18 19 23 25 -> 7 1316 01 02 03 04 05 06 11 12 15 17 19 20 23 24 25 -> 10 1317 01 03 05 07 08 09 10 11 14 16 20 22 23 24 25 -> 8 1318 01 02 03 04 06 07 08 09 12 13 14 15 17 20 23 -> 10 1319 03 05 06 08 09 10 11 13 14 15 17 19 22 23 25 -> 7 1320 02 03 04 05 09 11 12 13 15 16 17 21 22 23 25 -> 10 1321 02 03 04 06 07 09 10 11 13 14 18 19 20 23 24 -> 10 1322 01 02 06 07 08 09 11 13 15 16 17 18 21 24 25 -> 9 1323 01 04 05 06 09 10 11 13 14 17 19 20 21 22 23 -> 8 1324 01 04 05 06 07 08 10 11 13 17 18 19 21 24 25 -> 8 1325 02 03 05 06 07 09 10 14 15 16 18 19 20 21 25 -> 9 1326 01 03 04 06 08 09 10 17 18 19 20 21 22 24 25 -> 11 [] a primeira vista o que vejo é: se uma determinada combinação já sorteada tinha padrão mais constante de 3 sorteios consecutivos acertar a mesma qtd de dezenas, pode-se filtrar exatamente para não acertar n quantidades para o próximo, nos concursos 1300, 1301 e 1302 o resultado 1298 acertou exatamente 10 acertos, pode-se pensar que após 3 concursos seguidos não venha acertar exatamente 10 acertos no 4º concurso seguido, ou seja filtrar não acertar 10 acertos no 1298 para acertar o resultado futuro 1303 ( que felizmente o Elarrat acertou ) ... A questão que por ele foi "apreendida" passou despercebido por muito tempo e quem se esqueceu tem nova oportunidade de juízo, salvo os incautos que irão ler e ficar na mesma, por isso a questão de não ocultar conhecimento pois muitos irão ler e não entender, podemos escrever a vontade !! rsrsrsrs saudações, Sphgf 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sphgf Posted March 22, 2016 Share Posted March 22, 2016 7 horas atrás, CRodrigues disse: Bom dia, SPHGF. Acho que um escritor expõe seu livro depois de escrito. Ou um pintor expõe seu quadro depois de pronto. Antes dos autores deste livro, colocarem-no à venda. Tiveram que antes escrever, estudar. E este tipo de coisa sempre é em off. Reunir-se com alguém e fazer um estudo em off, enquanto se estuda, enquanto ainda se busca, não é ocultar. É estudar apenas em conjunto. Só isso. Agora, se algo for encontrado. E de fato for bom mesmo, daí sim compartilhar. Mas ainda assim, deve-se tomar cuidado. Porque às vezes um conhecimento encontrado e exposto ao mundo sem critério algum, pode ser mais prejudicial à todos do que benéfico. CRodrigues, entendo que se todos dominarem a aleatoriedade, os prêmios serão míseros. Compartilhe seu conhecimento, coloque suas dúvidas, penso que podemos ser ajudados ou não... Não tenho conhecimento ocultado, tá tudo on line ou no site ou perdido entre e-mails ou nos fechamentos disponibilizados e contabilizados !! Quiçá ajude algum apostador que tenha desprendimento e responsabilidade. permita-se doar um pouco da sua sabedoria, vai nos fazer bem !! obrigado, Sphgf 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CRodrigues Posted March 22, 2016 Share Posted March 22, 2016 3 horas atrás, sphgf disse: CRodrigues, entendo que se todos dominarem a aleatoriedade, os prêmios serão míseros. Compartilhe seu conhecimento, coloque suas dúvidas, penso que podemos ser ajudados ou não... Não tenho conhecimento ocultado, tá tudo on line ou no site ou perdido entre e-mails ou nos fechamentos disponibilizados e contabilizados !! Quiçá ajude algum apostador que tenha desprendimento e responsabilidade. permita-se doar um pouco da sua sabedoria, vai nos fazer bem !! obrigado, Sphgf Eu já ajudo as pessoas, Sphgf. Sempre que posso e quando sei, ajudo. É só você acompanhar meu histórico no site. Quando alguém não entende algum método e sei como é, explico. Nunca deixei de ajudar não, quando pude. Não tenho sabedoria não. Tem pessoas no fórum que estão anos luz à frente. Muitos sim, ocultam. E eles têm seus motivos. Dias destes compreendi bem o porque dos membros antigos não darem tanta importância à membros que estão chegando agora. E compreendi o porque ocultam. Não posso julgá-los mais por acultarem, pois compreendi seus motivos. Agora sei um pouco mais sobre como as "onças" agem e até onde podem ir. Mas isto é uma outra história e foi só um desabafo. O que lhe digo, é que não oculto. Porque não tenho o que ocultar. É uma intuição apenas, mas nada que seja concreto. Não sei nada. Mas já entendi. Compreendo e respeito sua opinião e posicionamento. Obrigado pela atenção e retorno ao meu escrito. Grato de qualquer forma. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted March 22, 2016 Share Posted March 22, 2016 olá sphgf, Li e reli sua proposição. Ainda não consegui entender direito como fazer isso de forma automatizada, via programação. Quando olhamos para o passado procurando padrões como o que você propõe, minha mente parece "travar". Não consigo enxergar como isso pode ajudar, pois parece, a priori, tão difícil quanto qualquer outro padrão ou filtro que a gente queira usar para prever. Devo estar errado, como sempre. Porisso, preciso pensar mais um pouco a respeito. Obrigado pelas sugestões e idéias. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CRodrigues Posted March 22, 2016 Share Posted March 22, 2016 17 minutos atrás, DixieJoe disse: olá sphgf, Li e reli sua proposição. Ainda não consegui entender direito como fazer isso de forma automatizada, via programação. Quando olhamos para o passado procurando padrões como o que você propõe, minha mente parece "travar". Não consigo enxergar como isso pode ajudar, pois parece, a priori, tão difícil quanto qualquer outro padrão ou filtro que a gente queira usar para prever. Devo estar errado, como sempre. Porisso, preciso pensar mais um pouco a respeito. Obrigado pelas sugestões e idéias. Dixiejoe, posso dar-lhe minha opinião sobre isto que você expressou? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted March 22, 2016 Share Posted March 22, 2016 Claro que pode, CRodrigues! Sempre benvindo! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CRodrigues Posted March 22, 2016 Share Posted March 22, 2016 2 horas atrás, DixieJoe disse: olá sphgf, Li e reli sua proposição. Ainda não consegui entender direito como fazer isso de forma automatizada, via programação. Quando olhamos para o passado procurando padrões como o que você propõe, minha mente parece "travar". Não consigo enxergar como isso pode ajudar, pois parece, a priori, tão difícil quanto qualquer outro padrão ou filtro que a gente queira usar para prever. Devo estar errado, como sempre. Porisso, preciso pensar mais um pouco a respeito. Obrigado pelas sugestões e idéias. 20 minutos atrás, DixieJoe disse: Claro que pode, CRodrigues! Sempre benvindo! Tá. É sobre a questão que você expôs da mente travar. Tenta fazer assim... Limpa a mente de todos os conceitos sobre, onde ou no que algo pode ser usado. Quando a gente olha algo novo, imediatamente a mente consciente, o intelecto, tenta fazer comparações com algo antigo já conhecido. Mas se logo no início, quando um padrão se apresenta, limparmos a mente e evitarmos fazer estas comparações. E colocarmos nosso ser em situação de estar aberto para receber ou apreender do subconsciente qualquer nova informação que vir. Podemos descobrir um novo emprego para algo. Muitas vezes batemos a cabeça tentando ir na direção que um padrão parece apontar, ou que achamos que deva ser. Que deixamos de tentar outra ou outras possibilidades naquilo, justamente porque o nosso consciente, intelecto, nos diz que é impossível ir naquela direção. Tipo.. Sabe aquela frase: "Por não saber que era impossível, ele foi lá e fez". Então. Não sei se é isto para você. Mas se for.. O que acha? O que você acha? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted March 22, 2016 Share Posted March 22, 2016 Gosto de seus comentários. Pode ser sim. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CRodrigues Posted March 23, 2016 Share Posted March 23, 2016 (edited) Dixiejoe, sphgf e colegas de fórum. Dêem uma lida neste artigo: http://www.sbembrasil.org.br/files/viii/pdf/04/CC39492559668.pdf Tem 17 páginas apenas. Gostaria de pôr aqui um livro que vai direto ao que acho ser uma forma diferente de trabalhar com a probalidade. Mas, embora eu tenha o livro impresso, não o encontrei digitalizado. Chama-se Intuição Heurística. Dixiejoe, leia o que puder sobre Heurística. Acredito mesmo que vai ajudar bastante seu estudo. Se eu encontrar o livro, posto o link aqui. Edited March 23, 2016 by CRodrigues tive que consertar um erro ortográfico. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Titus Posted March 23, 2016 Share Posted March 23, 2016 Bom dia à todos ! Com relação a busca no passado sobre padrões gostaria de tentar contribuir com algumas ideias: Sim o que precisamos está no passado ! O universo de números da Lotofácil(25) e sua característica de sortear 15 números forçam as situações de repetição. É inevitável, até para o acaso ! Pensem nisso. Vamos pegar esse ultimo concurso, o 1338 -> 01 02 03 04 06 07 10 11 12 13 14 15 16 17 19, uma obra do acaso para alguns, olhando assim fica difícil começar uma busca no passado, agora separe em 2 grupos: os repetidos do concurso anterior e os 10 ausentes do concurso anterior, 01-03-06-10-12-13-15-16-19 e 02-04-07-11-14-17-18-20-22-24. Para a busca vamos trabalhar com os repetidos: 01-03-06-10-12-13-15-16-19 (9 dezenas) Para quem dispõe de recursos de programas ou de programação encontraremos 3 resultados no passado: 0744;01-03-04-06-07-09-10-11-12-13-15-16-19-23-24 0920;01-02-03-04-05-06-10-12-13-15-16-19-20-22-23 1337;01-03-05-06-08-09-10-12-13-15-16-19-21-23-25 -> esse aqui é o concurso anterior, os números que não estão em azul são ausentes no 1338, então: 0744;01-03-04-06-07-09-10-11-12-13-15-16-19-23-24 -> sobram 04 07 11 24 0920;01-02-03-04-05-06-10-12-13-15-16-19-20-22-23 -> sobram 02 04 20 22 1337;01-03-05-06-08-09-10-12-13-15-16-19-21-23-25 -> não sobra nada pois é o anterior. Prestem atenção aos números que sobram e compare-os com os 10 ausentes... ( 02-04-07-11-14-17-18-20-22-24 ) Agora vejam o que acontece se buscarmos por uma sequencia menor, digo, ao invés de 01-03-06-10-12-13-15-16-19 (9 dezenas) , busquemos por exemplo, removendo o 19, 01-03-06-10-12-13-15-16 (8 dezenas) , vejam: já filtrado pelo que interessa !!! 0744> 04 07 09 11 19 23 24 0747> 02 04 07 17 20 23 24 0841> 05 08 14 17 20 21 24 0920> 02 04 05 19 20 22 23 1337> 05 08 09 19 21 23 25 Aqui dá para começar a pensar... Retirando mais um número qualquer: 01-03-06-10-12-13-15 (7 dezenas): 0022> 02 04 05 07 09 14 22 25 0106> 02 04 05 14 17 22 23 25 0140> 02 09 18 19 20 22 24 25 0207> 02 04 09 14 17 19 20 22 0288> 02 04 09 14 18 19 24 25 0316> 04 07 08 14 18 19 23 24 0381> 04 07 09 17 19 21 22 25 0448> 05 09 11 14 17 20 23 24 0744> 04 07 09 11 16 19 23 24 0747> 02 04 07 16 17 20 23 24 0841> 05 08 14 16 17 20 21 24 0920> 02 04 05 16 19 20 22 23 1124> 04 05 08 19 21 22 24 25 1235> 02 04 09 11 17 18 20 24 1277> 02 04 09 17 18 21 22 25 1337> 05 08 09 16 19 21 23 25 Verifiquem os números que interessam... Bem agora a grande pergunta: como chegar na sequencia 01-03-06-10-12-13-15-16-19 (9 dezenas) ? Bem, eu parto de uma dupla inicial que se correta me indicará uma trinca, que se correta, me indicará uma quadra e assim por diante. No caso do 1338 a dupla correta inicial foi a 06-13 e ficando ausente o 09 logo de cara. Tenho um método, infelizmente ainda falível, para determinar este início mas pode ser utilizado qualquer um outro, onde você acrescenta uma dezena e vai analisando os resultados filtrados. A tendência é de ocorrer concentração das 10 ausentes pois se você está com uma quantidade razoável de repetidos é ÓBVIO que quem vai completar as 15 dezenas são os 10 ausentes ! Espero que ajude, mas precisa de um certo conhecimento de lógica de programação. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.