Guest Zangado Posted June 22, 2016 Share Posted June 22, 2016 estou tentando definir um tipo de período dinâmico para a planilha no caso a quantidade de jogos da analise seria ajustada automaticamente mediante algum valor estatístico as possibilidades que pensei exemplos da loto mania: independente por dezena, cada dezena teria uma quantidade de sorteio definido por um dado especifico como sua ultima situação *2 ciclo inverso por sorteio, tipo o sorteio 1667 teria um periodo de 15 sorteios para analise , o 1662 teria um total de 20 posso tbm definir um ciclo parcial de dezenas , exp dz de 1 até 50 assim como ciclo direto que infelizmente as vezes congela em um sorteio em certas loterias diferencial de atrasos totais 1667 tem um total de 18 sorteios , o 1654 um total de 15 para analise se alguem souber ou tiver alguma ideia para um tipo de periodo para analisar dados das loterias pode falar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted June 22, 2016 Share Posted June 22, 2016 a planilha já tá parecendo um laboratorio com tantas opções de testes daqui a pouco nem eu vou consegui usar pq vai precisar de um phd forensic science só para entender as funcionalidades kkkk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jamel007 Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 1 hora atrás, edcronos2 disse: a planilha já tá parecendo um laboratorio com tantas opções de testes daqui a pouco nem eu vou consegui usar pq vai precisar de um phd forensic science só para entender as funcionalidades kkkk kkkkkkk você torce pro palmeiras,gostei da cor da planilha. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 16 minutos atrás, Jamel007 disse: kkkkkkk você torce pro palmeiras,gostei da cor da planilha. torço para time nenhum não aquela é só uma tabela de atrasos e sorteadas, foi algo que fiz pela primeira vez quando entrei no forum em uma planilha da loto facil facilita bastante as contagens Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 estava aqui olhando pela net em busca de alguma boa ideia para adicionar e me deparo com um monte de planilha para loteria a venda, pesei comigo, eu tenho coisa largada aqui que é muito melhor que isso, posso colocar a venda tbm e ganhar algum mas aí que tá se nem eu me convenço a gasta nisso como vou convencer a alguem??? apesar que estou com alguma esperança nessa planilha que estou montando isso pq em um ajuste que não guardei tinha grandes chances de marcar bons jogos com o leque de possibilidades da planilha em acompanhar as contagens com ajuste fino se pode consegui um ajuste que leve a um agrupamento ganhador claro que se não conseguir ainda se tem as contagens estatísticas individuais para guiar nas escolhas ou se tudo mais falhar, é bem divertido ver as mudanças nos padrões numéricos com cada teste de configuração kkkk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 edcronos2, Você já publicou essa nova planilha? Muita gente falando dela, mas eu só vi as imagens que você colocou no post. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 29 minutos atrás, DixieJoe disse: edcronos2, Você já publicou essa nova planilha? Muita gente falando dela, mas eu só vi as imagens que você colocou no post. kkkkk muita gente vc está falando de mim né, eu que fico insistindo no assunto pedindo ideias para adicionar é meu novo brinquedo plataforma lego ainda estou na metade de tudo que imaginei, mas espaço e organização é um problema , sem falar que as vezes quando vai adicionar algo tem que reajustar um monte de coisa, algumas coias estou modificando para ficar mais dinâmico e não ter que mexer novamente em novos update mas ainda não sei qual vai ser o destino dela, fazer é uma coisa, ser util é mais difícil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 Valeu edcronos2! Quando tiver uma versão para testes, conte conosco! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 49 minutos atrás, DixieJoe disse: Valeu edcronos2! Quando tiver uma versão para testes, conte conosco! nem sei se vou disponibilizar a planilha , já tive algumas experiencias ruins mas claro que se ela tiver bons resultados pelo menos posso postar dados, ou até copias da planilha sem as formulas e macros se bem que o pessoal nem se liga nisso, já postei tabelas com valores estatísticos e como não teve retorno considerei que não é interessante, apesar que oq eu gosto de fazer tem uma monte de ferramenta prontas por aí então nem novidade é, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parceiro_Loterias Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 edcronos, bom dia! Esta planilha (programa) que vc está desenvolvendo, vc já consegue agrupar dezenas do sorteio seguinte em um determinado número/conjunto de dezenas? Ex. 60, 70, etc.., que estejam boa parte das sorteadas? Ou esta planilha é para nortear a intuição para a escolha das dezenas? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 1 minuto atrás, Parceiro_Loterias disse: edcronos, bom dia! Esta planilha (programa) que vc está desenvolvendo, vc já consegue agrupar dezenas do sorteio seguinte em um determinado número/conjunto de dezenas? Ex. 60, 70, etc.., que estejam boa parte das sorteadas? Ou esta planilha é para nortear a intuição para a escolha das dezenas? a intenção é agrupar, mas só com muitos testes e configurações distintas para saber se é realmente possivel eu tinha conseguido algo aqui com uma configuração que não salvei, mas pode ter sido apenas um erro de minha parte com as formulas ,como já ocorreu anteriormente numa das primeiras versões da planilha mas tbm pode servir para instigar a intuição nas escolhas a partir da ordenação das sequencias em distintos padrões pelas contagens eu vou ser sincero, pode ajudar ou pode atrapalhar, ou até mesmo ser a solução dependendo do tipo de raciocínio da pessoa logica é uma coisa pessoal, eu estou tentando desenvolver a minha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parceiro_Loterias Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 1 hora atrás, edcronos2 disse: a intenção é agrupar, mas só com muitos testes e configurações distintas para saber se é realmente possivel eu tinha conseguido algo aqui com uma configuração que não salvei, mas pode ter sido apenas um erro de minha parte com as formulas ,como já ocorreu anteriormente numa das primeiras versões da planilha mas tbm pode servir para instigar a intuição nas escolhas a partir da ordenação das sequencias em distintos padrões pelas contagens eu vou ser sincero, pode ajudar ou pode atrapalhar, ou até mesmo ser a solução dependendo do tipo de raciocínio da pessoa logica é uma coisa pessoal, eu estou tentando desenvolver a minha Entendo... Não sei se irei falar besteira, com minhas próprias experiências, agrupar dados de vários padrões e condições atrapalham na formação do grupo, lógico que as vezes aconteceram de coincidirem. Mas isso ocorre é porque a formação do grupo estava na mesma condição/padrão das sorteadas. Uma informação, talvez vc já tenha feito, mas uso no máximo 4 padrões (pra não complicar muito) e o qual eu mais gosto é a informação de ciclo atual, subciclo atual e 3 últimos ciclos, nesta última opção consigo visualizar uma ou mais dezenas que estão atrasadas em 1,2 ou 3 ciclos anteriores e isto torna estas dezenas mais fortes que as demais, principalmente se elas estouraram o maior atraso já ocorrido em seu histórico ou se já estão atrasadas na média ou acima da média. Isso me ajuda muito. Mas é como vc disse vai da lógica de cada um, no meu caso particularmente, me dou bem em fazer uma análise sobre os atrasos. Gosto de usar 4 padrões, se as parciais de cada um deles forem bem aproximadas, aí parto para a formação dos grupos, se caso algum deles for bem desprorpocional aos outros, vou modificando até chegar numa parcial bem aproximada entre eles. Isso cria um equilíbrio muito bom para a formação dos grupos. Caso vc não tenha feito ainda (difícil vc não ter feito!!! rsrsrsrs), acho que seria uma boa opção vc tentar uma configuração voltada para um equilíbrio no resultado da prospeção final. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorel Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 linguagens para programaçao coloquei num forum u.s.a qual a melhor progrmaçao para loteria resposta- 1.php, web app apoiado por alguns UI fantasia - angular ou assim. 2. Mais de análise e matemática - Java ou Perl -então muitos apis mesmo para a matemática - Estatísticas e assim por diante. 3. Você pode estender mesmo código java e chamar a partir de qualquer interface Web e usar como interface Web reutilizar mesmo código backend. LotSoft Pro parece VB / VC ++ lotto perito ou magicrsoft olhar como algum tipo de C ++ / C # / Java outra resposta outro menbro do forum u.s.a . Melhor é obter PHD pela primeira vez em Física, Matemática, Tecnologia e outros. Quando tiver terminado com isso, você vai comprar um QuickPick para MegaMillions como todos os outros. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 13 minutos atrás, sorel disse: linguagens para programaçao coloquei num forum u.s.a qual a melhor progrmaçao para loteria resposta- 1.php, web app apoiado por alguns UI fantasia - angular ou assim. 2. Mais de análise e matemática - Java ou Perl -então muitos apis mesmo para a matemática - Estatísticas e assim por diante. 3. Você pode estender mesmo código java e chamar a partir de qualquer interface Web e usar como interface Web reutilizar mesmo código backend. LotSoft Pro parece VB / VC ++ lotto perito ou magicrsoft olhar como algum tipo de C ++ / C # / Java outra resposta outro menbro do forum u.s.a . Melhor é obter PHD pela primeira vez em Física, Matemática, Tecnologia e outros. Quando tiver terminado com isso, você vai comprar um QuickPick para MegaMillions como todos os outros. sorel a melhor linguagem para programar alguma coisa é aquela que vc sabe usar bem todas elas tem seus altos e baixos para loteria eficiência é melhor que velocidade imagina um pedreiro muito rapido, mas que tem um monte de falhas que tem que consertar depois , é só prejuiso e um que é lento mas que no final fica perfeito e do jeito que vc imaginava quais desses dois vc escolheria? mas mesmo com planilhas e macros eu consigo velocidade e eficiência no que eu quero fazer, mas claro que para alcançar a velocidade desejada eu tenho um esforço bem maior para programar e ajustar cada ponto e logica se eu for fazer algo no c++, mesmo se a linguagem é uma das mais rápidas eu só vou fazer merda e não vou alcançar o resultado esperado Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorel Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 há ok edcronos2 tem simulaçoes do tipo criar aleatoriamente milhoes de sorteios para testar uma teoria tem ser uma boa programaçao, computador rapido porque tem loteria que é sorteados todos dias( prazo de 8 horas para fazer os numeros, de um sorteio para outro) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 (edited) 1 hora atrás, Parceiro_Loterias disse: Entendo... Não sei se irei falar besteira, com minhas próprias experiências, agrupar dados de vários padrões e condições atrapalham na formação do grupo, lógico que as vezes aconteceram de coincidirem. Mas isso ocorre é porque a formação do grupo estava na mesma condição/padrão das sorteadas. Uma informação, talvez vc já tenha feito, mas uso no máximo 4 padrões (pra não complicar muito) e o qual eu mais gosto é a informação de ciclo atual, subciclo atual e 3 últimos ciclos, nesta última opção consigo visualizar uma ou mais dezenas que estão atrasadas em 1,2 ou 3 ciclos anteriores e isto torna estas dezenas mais fortes que as demais, principalmente se elas estouraram o maior atraso já ocorrido em seu histórico ou se já estão atrasadas na média ou acima da média. Isso me ajuda muito. Mas é como vc disse vai da lógica de cada um, no meu caso particularmente, me dou bem em fazer uma análise sobre os atrasos. Gosto de usar 4 padrões, se as parciais de cada um deles forem bem aproximadas, aí parto para a formação dos grupos, se caso algum deles for bem desprorpocional aos outros, vou modificando até chegar numa parcial bem aproximada entre eles. Isso cria um equilíbrio muito bom para a formação dos grupos. Caso vc não tenha feito ainda (difícil vc não ter feito!!! rsrsrsrs), acho que seria uma boa opção vc tentar uma configuração voltada para um equilíbrio no resultado da prospeção final. as opções da planilha são muitas as estatisticas apresentadas são programaveis, período selecionável ou por ciclo ou alto ajustável por outra contagem... atrasos, ultima situação, repetição, soma, a ordenação tbm é programável pode chocar dezenas diferentes para tentar balancear a organização pode até ordenar as dezenas pela contagem estatistica de outras loterias eu gosto de fazer essas parafernálias, é meu vicio atualmente mas apesar de não jogar eu levo a serio os testes, velocidade, e principalmente utilidade 17 minutos atrás, sorel disse: há ok edcronos2 tem simulaçoes do tipo criar aleatoriamente milhoes de sorteios para testar uma teoria tem ser uma boa programaçao, computador rapido porque tem loteria que é sorteados todos dias( prazo de 8 horas para fazer os numeros, de um sorteio para outro) entendo que tem casos desse tipo, mas são bem especificos eu mesmo tenho planilhas com macros que contabiliza as possibilidades de grupos, mas por demorar muito eu nem uso já que seria necessário varios testes consecutivo para se chegar numa conclusão e mesmo assim se cai na aleatoriedade dos sorteios "ou não" afinal eu vou simular oq? excluir grupos que já deram de todas as combinações possíveis? e mesmo esses casos cai no que eu falei tem 8 horas para se escolher oq jogar, mesmo essa macro que eu falei que demora leva de 8 a 13 minutos para rodar e testar 32 milhoes de combinações 10 vezes e preencher as tabelas de possibilidades mas qual a utilidade? eu não jogo, se for jogar vai ser mixaria nessa planilha que estou fazendo mostra o quão dificil é determinar as dezenas pelas estatísticas , só que nela é muito mais facil ver o prognostico geral da coisa no geral oq vale são os ultimos resultados com um certo periodo , mesmo sorteios antigos seria problematico excluir se os sorteios forem mesmo aleatórios Edited June 23, 2016 by Zangado Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parceiro_Loterias Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 Meu caro edcronos, Se sua planilha está no caminho em agrupar >70% dos sorteados em uma amostra mínima possível de grupos de dezenas, vc está no caminho certo!!! Caso sua planilha, depois de todos os padrões possíveis, mostrar as melhores tendências num espaço amostral de 100 dezenas, ainda assim dependerá de escolhas... Acredito no seu trabalho e conhecimento, pois acompanho seus posts há algum tempo. O interessante para vc e qualquer outro seria a "garantia de 70% das sorteadas en um total de determinados grupos com mínimo de dezenas!!! Aí sim seria um "supershow" sua planilha. Não estou falando que sua planilha não seja ótima. Mas como determinar isso?!! Pra relaxar: Conhecí um certo senhor, na época morador na capital do estado onde moro, através de um amigo meu. Ele era apostador assíduo da mega sena. Ele seguiu esta estratégia: 16 cartões de 6 dezenas, 5 dezenas fixou nas 16 cartelas e 1 dezena variável em cada cartão para completar as 6. Ela continuou com esse jogo por quase 2 anos, mantendo as 5 fixas, não sei se a cada rodada ele mudava as variáveis. Possivelmente ele pensou: Se acertar 3 das 5 fixas e uma variável, faço uma quadra, Se acertar 4 das 5 fixas e uma variável, faço uma quina,o restante claro seria quadra. Mas como ele mesmo havia dito, era impensável para ele acertar as 5 na "lata"!! Acertou as 5 e foram 16 quinas na época, ganhou mais de $ 300.000,00. Um belo prêmio!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 edcronos2 e Parceiro_Loterias, Concordo plenamente com a idéia de agrupar, a cada sorteio, as dezenas mais prováveis para se jogar, esperando que nesse grupo a gente tenha, pelo menos N dezenas (você, Parceiro_Loterias, disse 70% - - entendo que na Megasena seria 4 e na Lotofacil seria 11, por exemplo. Isso mesmo?) Minha experiência com a geração de grupos contendo determinado número de acertos em poucas dezenas não tem dado certo. Num dos testes para a LF, em 20 sorteios, tentando encontrar quantas dezenas seriam necessárias para acerto de 11, tivemos o seguinte comportamento, sorteio a sorteio (em quantidade de dezenas diferentes, sugeridas pelo sistema para o sorteio futuro): 17-19-19-15-15-17-21-21-17-17-20-18-18-18-18-19-15-20-16-19-20 É possível ver que, em apenas 4 sorteios, consegui agrupar 15 dezenas contendo 11 acertos. Resumindo: 3 x 15 dezenas 1 x 16 dezenas 4 x 17 dezenas 4 x 18 dezenas 4 x 19 dezenas 2 x 20 dezenas 2 x 21 dezenas Pessoalmente, acho que precisaria melhorar muito para ter vantagem em usar para jogar. O que acham? Nas outras loterias, o raciocínio não se aplicou adequadamente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 (edited) @Parceiro_Loterias possível agrupar é vai depender das configurações que fizer veja ja bem, os ajustes são em cima das contagens dos sorteios, "para alguma coisa as estatísticas devem servir" se sabe de grupos, de dezenas atrasadas, períodos, repetições e por aí vai a combinação desses fatores deve mover as dezenas par onde a gente precisa o problema é essa combinação de fatores e sua volatilidade por isso a grande gama de opções, como a contagem de dezenas poder seguir períodos indicados por outra só não garanto que vai ser facil achar os ajustes perfeitos sobre depender de escolhas em cima dos dados apresentado eu acho que tudo é valido para ajudar, senão seria só jogar aleatoriamente no geral é somar as possibilidades com a sorte não me atento a garantias pq não tenho como prever nada, nem mesmo embasadamente para falar "acho que é isso..."@DixieJoe a formação de grupos seria apenas para ajudar "ou atrapalhar mais ainda" mas é opcional e de gosto eu achei relevante apenas para choques ou OLHAR a curva de sorteios como pode ver na organização das dezenas em uma amostra da loto mania 46 56 60 64 76 46 56 58 66 76 82 46 70 84 88 92 46 58 66 68 44 46 52 56 78 86 42 56 60 68 74 88 50 56 70 74 76 90 50 56 60 70 76 78 84 92 50 62 68 70 76 84 86 54 74 90 92 42 44 48 58 80 86 52 60 82 88 94 42 60 76 82 84 52 54 60 62 68 70 80 52 54 64 74 82 90 92 52 54 60 68 84 88 92 42 48 50 54 88 90 92 42 62 68 78 42 46 50 66 76 82 54 64 70 78 82 88 52 66 68 72 86 90 52 54 56 62 70 74 78 66 68 72 76 86 50 52 68 72 78 88 92 50 60 62 78 88 94 isso ajuda a definir a linha de avanço das dezenas e seus pares exemplo da dz 54 e 52 , 66 e 68 o nosso cérebro é o melhor computador que existe e a intuição pode ser a melhor rotina, mas precisa de dados para funcionar Edited June 23, 2016 by Zangado Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parceiro_Loterias Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 10 minutos atrás, DixieJoe disse: edcronos2 e Parceiro_Loterias, Concordo plenamente com a idéia de agrupar, a cada sorteio, as dezenas mais prováveis para se jogar, esperando que nesse grupo a gente tenha, pelo menos N dezenas (você, Parceiro_Loterias, disse 70% - - entendo que na Megasena seria 4 e na Lotofacil seria 11, por exemplo. Isso mesmo?) Minha experiência com a geração de grupos contendo determinado número de acertos em poucas dezenas não tem dado certo. Num dos testes para a LF, em 20 sorteios, tentando encontrar quantas dezenas seriam necessárias para acerto de 11, tivemos o seguinte comportamento, sorteio a sorteio (em quantidade de dezenas diferentes, sugeridas pelo sistema para o sorteio futuro): 17-19-19-15-15-17-21-21-17-17-20-18-18-18-18-19-15-20-16-19-20 É possível ver que, em apenas 4 sorteios, consegui agrupar 15 dezenas contendo 11 acertos. Resumindo: 3 x 15 dezenas 1 x 16 dezenas 4 x 17 dezenas 4 x 18 dezenas 4 x 19 dezenas 2 x 20 dezenas 2 x 21 dezenas Pessoalmente, acho que precisaria melhorar muito para ter vantagem em usar para jogar. O que acham? Nas outras loterias, o raciocínio não se aplicou adequadamente. Olá Dixie, blz?!!! O que eu quiz dizer foi > 70 % (maior (>) que 70 %), num grupo mínimo de dezenas. Já pensou se o edcronos conseguir colocar acima de 14 dezenas num grupo de 40 ou menos, acho que dará para pensar em algo de bom. Lógico que ainda teremos um universo de 60 dezenas para buscar algumas das restantes. E quem sabe o edcronos consiga desenvolver outra forma para buscar algumas das restantes dentro das 60?!!! Por isso que falei: como determinar isso?!!! Não sou muito adepto ás estatísticas, usar de estatísticas eu uso, mas não é o fator determinante para minhas formações. Procuro fugir do tradicional, procuro mais nas simplicidades. Depois que mudei alguns conceitos, comecei a obter melhores resultados. Gosto muito de idéias / conceitos novos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 (edited) @Parceiro_Loterias vc tem razão que estatísticas atrapalham antes de mexer com isso eu só imprimia os resultados e analisava meu fator de acerto era bem maior, acertando terno na mega em varios jogos seguidos marcando apenas 1 jogo simples Citar Já pensou se o edcronos conseguir colocar acima de 14 dezenas num grupo de 40 ou menos, sonha alto não tá kkkkkk por não jogar, isso para mim é apenas um hobby, mas por ser um hobby e ser algo prazeroso eu acabo fazendo mais do que o necessário e muito mais do que alguem que faz apenas pel grana para vender planilhas "claro que se tivesse algo de retorno eu me divertiria muito mais fazendo " mas mesmo assim não sou bom em matemática e fico limitado na logica apenas do que visualizo Edited June 23, 2016 by Zangado Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parceiro_Loterias Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 10 minutos atrás, edcronos2 disse: @Parceiro_Loterias vc tem razão que estatísticas atrapalham antes de mexer com isso eu só imprimia os resultados e analisava meu fator de acerto era bem maior, acertando terno na mega em varios jogos seguidos marcando apenas 1 jogo simples sonha alto não tá kkkkkk por não jogar, isso para mim é apenas um hobby, mas por ser um hobby e ser algo prazeroso eu acabo fazendo mais do que o necessário e muito mais do que alguem que faz apenas pel grana para vender planilhas "claro que se tivesse algo de retorno eu me divertiria muito mais fazendo " mas mesmo assim não sou bom em matemática e fico limitado na logica apenas do que visualizo Meu caro edcronos, talvez vc já esteja com a cereja do bolo, só está faltando um pouquinho para apreciá-la aos pouquinhos!!!! rsrsrsrs Na questão de não sonhar alto, isso é bem possível!!! O que dizer então da imagem anterior que vc postou?!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 Agora, Parceiro_Loterias disse: Meu caro edcronos, talvez vc já esteja com a cereja do bolo, só está faltando um pouquinho para apreciá-la aos pouquinhos!!!! rsrsrsrs Na questão de não sonhar alto, isso é bem possível!!! O que dizer então da imagem anterior que vc postou?!!!!!! a imagem anterior é apenas uma organização das dezenas por pares e impares , no caso as pares fica de um lado e as impares do outro pode ser por qualquer organização que se queira como falei , meu intuito é montar uma ferramenta que possibilite agrupar ou definir uma melhor escolha quero agrupar as possibilidades se vai ser possível ou não só no final vou saber se bem que no final vai se ter tanto ajuste possível que vai ser uma nova loteria kkkkkk imagine que eu estou adicionando escolha dos agrupamentos e ordem de organização final pelo resultado de uma contagem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parceiro_Loterias Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 4 minutos atrás, edcronos2 disse: a imagem anterior é apenas uma organização das dezenas por pares e impares , no caso as pares fica de um lado e as impares do outro pode ser por qualquer organização que se queira como falei , meu intuito é montar uma ferramenta que possibilite agrupar ou definir uma melhor escolha quero agrupar as possibilidades se vai ser possível ou não só no final vou saber se bem que no final vai se ter tanto ajuste possível que vai ser uma nova loteria kkkkkk imagine que eu estou adicionando escolha dos agrupamentos e ordem de organização final pelo resultado de uma contagem Mas é isso mesmo!!! O que a maioria de nós fazemos ao criarmos nossas formações para possíveis apostas?!! Criar uma loteria menor dentro da modalidade com a qual está trabalhando, ou melhor, apostando!!! Formação de grupos, baseado em critérios pré-definidos (mas que sejam voláteis!! rsrsr) é o caminho!!! Não sei como está o avanço de sua planilha, crie uma configuração em suas fórmulas para gerar uma prospecção de grupos, não importando a quantidade final e faça algumas observações, e vá aprimorando essa configuração para redução dos grupos, isso é lento, mas interessante, e verás o resultado final!!! Detalhe, salve suas configurações de fórmulas!!! às vezes nos perdermos com tantas informações e idéias!!! Vá em frente esse é o caminho!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted June 23, 2016 Share Posted June 23, 2016 (edited) 14 minutos atrás, Parceiro_Loterias disse: Mas é isso mesmo!!! O que a maioria de nós fazemos ao criarmos nossas formações para possíveis apostas?!! Criar uma loteria menor dentro da modalidade com a qual está trabalhando, ou melhor, apostando!!! Formação de grupos, baseado em critérios pré-definidos (mas que sejam voláteis!! rsrsr) é o caminho!!! Não sei como está o avanço de sua planilha, crie uma configuração em suas fórmulas para gerar uma prospecção de grupos, não importando a quantidade final e faça algumas observações, e vá aprimorando essa configuração para redução dos grupos, isso é lento, mas interessante, e verás o resultado final!!! Detalhe, salve suas configurações de fórmulas!!! às vezes nos perdermos com tantas informações e idéias!!! Vá em frente esse é o caminho!!! meu proximo passo é um gravador de confgurações, pq eu já perdi ajustes muitos bons nisso aqui a primeira coisa que fiz foi essa criação de tabela pelas configuração tipo se configura, as configurações são volateis e mudam de sorteio a sorteio de acordo com os dados, se for pos ciclo tem pouca variancia e vai criando a tabela de posicionamento das dezenas pulando os sorteios mas eu fiz para marcar apenas o sorteio seguinte que não entra nas contagens estatisticas exp. se analisa o sorteio de 1457 até 1658 oq vai ser mostrado é a organização das dezenas do sorteio 1659 em diante diante, de acordo com o ajuste a tabela de agrupamento nunca mostra dezenas de jogos de dentro da contagem" tem como burlar colocando numeros negativos nas conigurações eu ainda estou tentando fazer a rotina para criar as formulas de organização cara é muita coisa nas ideias um exemplo de organização sem definir ordem 1646 2 30 9 41 15 16 23 24 25 34 38 83 46 58 68 96 97 98 55 66 1647 10 20 3 6 71 91 25 52 28 34 46 56 57 67 86 78 89 98 44 100 1648 20 60 9 21 41 61 42 53 36 38 74 56 57 95 68 96 97 22 33 88 1649 3 50 6 7 70 90 12 51 17 19 23 26 27 63 74 56 76 79 22 99 1650 1 10 4 40 50 60 70 13 17 92 43 63 84 45 56 59 67 76 78 89 1651 2 4 50 70 17 81 26 62 84 49 65 59 95 67 76 68 86 69 89 55 1652 1 5 8 90 13 14 71 19 91 92 36 83 39 74 54 45 65 98 11 77 1653 10 5 80 71 18 81 24 42 27 34 93 47 48 58 86 96 79 98 33 44 1654 3 30 60 8 9 31 14 17 32 52 28 82 29 63 39 94 69 77 88 100 1655 10 3 60 7 14 15 51 16 19 42 82 34 53 37 39 84 49 76 98 22 1656 40 60 70 80 12 13 15 71 81 91 52 62 53 47 54 75 85 68 69 100 1657 10 30 6 90 21 19 91 52 82 92 35 53 73 64 74 54 95 67 98 33 1658 40 60 7 17 32 24 52 92 63 37 39 93 84 49 54 85 68 97 22 88 1659 50 9 90 12 21 71 18 42 92 34 43 35 38 48 54 59 96 87 79 88 1660 9 51 16 61 71 42 62 53 36 83 39 57 85 67 68 78 79 89 98 77 1661 10 3 5 50 7 14 71 42 26 82 29 34 43 73 46 49 76 69 79 66 1662 2 40 5 6 70 31 16 25 28 82 35 93 64 54 57 78 33 77 88 99 1663 10 3 90 41 15 32 52 72 28 43 53 36 63 47 67 68 86 55 66 77 1664 20 70 16 81 52 62 36 39 93 47 74 49 54 45 56 57 95 78 89 98 1665 2 30 4 16 61 19 26 72 28 29 45 85 59 76 68 86 96 66 77 99 1666 1 50 8 21 41 15 61 18 19 23 52 72 92 34 53 67 68 78 55 88 1667 20 3 5 50 60 8 41 61 71 18 62 27 29 94 45 69 96 78 87 88 Edited June 23, 2016 by Zangado Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.