FCO10 Posted May 10, 2018 Share Posted May 10, 2018 Boa tarde amigos foristas! Tenho tentado algumas estratégias para a LM. Estou seguindo uma q está se mostrando promissora.. Preciso da resposta para a seguinte pergunta para avançar mais rápido: Como excluir 16 em 66? Digamos que em 66 dz vem em média 15 pontos nos sorteios. Como excluir essas 16 dz sorteadas, por ex, e manter o zero pontos nas outras 50 dz. Aqui não estou questionando as probabilidades matemáticas, etc, etc. Estou ciente das possibilidades... Mas sim, como driblar essas dificuldades... Até onde chegaram nesse sentido? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukas Teles Posted May 10, 2018 Share Posted May 10, 2018 Boa Tarde @FCO10 Muito dificil driblar essa dificuldade hein... E se conseguir retirar essas 15 dezenas certas de 66, você ganhará em praticamente todos os concursos da LM. Imagino que o caminho inverso seria o melhor. Manter essa média de 15 pontos em quem sabe 40 dezenas? O que também não é simples, mas parece menos dificil. Se conseguir por 15 em 40, terá 60 dezenas com 5 pontos. Pode dai tentar retirar esses 5 pontos com 20 dezenas, sobrando 40 dezenas que estariam zeradas e 60 dezenas que estariam com os 20 pontos. Também tenho bolado estratégias para a LM. Tentei uma parecida com a sua ideia, sabemos que do ultimo concurso ficam 80 dezenas que não sorteadas e dessas 80 vira uma média de 16 no próximo sorteio. Tentei bolar alguma coisa pra encaixar essas 16 dezenas em grupos de 40 das 80. Dessa forma eu teria 40 dezenas zeradas e 60 com 20 pontos. Fácil na teoria, mas na prática não deu nada ainda. O que venho percebendo é que a regra de 20% da LM é algo implacável. Em qualquer grupo de 40 dezenas tem sempre a média de 6 a 8 pontos. Assim como 66 dezenas sempre tem a média de 12-15 pontos. Se retirar 16 de 66, nessas 16 sempre terá de 3 a 5 pontos. Contra a regra de 20% da LM tente aplicar a regra de 2,5x, ou seja, se em grupo de 66 dezenas você tem 15 acertos, o mínimo que tem que jogar dessas 66 dezenas é 15x2,5 que dá 38 dezenas. Assim como em 80 dezenas que tem 16 acertos, o minimo a jogar seria 40 delas (16x2,5). Eu sigo tentando por aqui driblar a matematica da Lotomania. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FCO10 Posted May 10, 2018 Author Share Posted May 10, 2018 @Lukas Teles Talvez essa dica lhe ajude: Monte uma planilha e separe as dz por frequência. Vc só consegue ver direito se montar a planilha... Se vc perceber as primeiras 66 dz contém a maioria dos pontos (média de 14, claro q varia pra menos e para mais). Essas 66 são as dz dos últimos 4 sorteios. Os demais pontos estão nas demais, claro. Às vezes acontece um desequilíbrio...e nas 30 e poucas até 45, 46 dz vem 15 dentro... O problema é q esse desequilíbrio demora..e vc tem q jogar atrelado ao último sorteio.. Essas 66 dz q juntei, varia de 8 a 15 mais ou menos. É uma estratégia diferente do q te falei acima. Então cheguei a conclusão q para o caminho do prêmio grande, preciso excluir certo ou desdobrar pra encontrar zero... assim como acontece em matrizes menores em q às vezes temos linhas zeradas. Em linhas maiores (50) deve seguir esse raciocínio tbm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neymar Posted June 2, 2018 Share Posted June 2, 2018 @FCO10 eu acho mais fácil 66 com menos pontos, aí sobra mais dezenas para vocês escolher e zerar, pense nisso.... Exemplo 66 com 09 pontos, sobram 57 zeradas para vc escolher 50 !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FCO10 Posted June 2, 2018 Author Share Posted June 2, 2018 @Neymar pois é Neymar. O duro é excluir na unha. Tenho linhas de 66 que são boas pra mais e pra menos. Jogar pra acertar pra mais, fica caro. Pra menos, acho que compensa, mas ser certeiro nas escolhas é o problema. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FCO10 Posted June 16, 2018 Author Share Posted June 16, 2018 Boa noite! algumas observações sobre grupos de 66 a quem achar interessante e quiser ajudar com ideias: 250 linhas de 66 garantem 17 pontos; 900 linhas = 18 pontos; 50 mil linhas = 20 pontos. idem para as 34 espelhadas! a dificuldade está em filtrar as linhas corretas de 66 e em dá sorte de filtrar as 34 e a máquina não pontuar.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neymar Posted June 20, 2018 Share Posted June 20, 2018 Acredito que montar para errar é melhor conheço gente que monta grupos de 79 com 11 pontos, você escolher 50 em 79 para errar fica mais fácil concorda ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted June 20, 2018 Share Posted June 20, 2018 @FCO10 Poderia ajudar a explicar como chegar nas 50 mil de 66 dezenas que podem acertar 20 pontos? Não pode ser pelo mesmo caminho que sugeriu acima (pegando as 66 dezenas mais frequentes para 15 pontos). Acho que você está num excelente caminho se puder ter 50.000 linhas de 66 com 20 dentro em todos os sorteios! Parabéns! Estou estudando em uma maneira de retirar as 16 "fracas" (usando o que eu chamo de dezenas sequenciais de 16 - geradas também com base na frequencia e no atraso). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FCO10 Posted June 20, 2018 Author Share Posted June 20, 2018 22 horas atrás, Neymar disse: Acredito que montar para errar é melhor conheço gente que monta grupos de 79 com 11 pontos, você escolher 50 em 79 para errar fica mais fácil concorda ? sim, mais fácil certamente. MAS, é incrível como na LM as dz ficam por toda parte...simplesmente não zeram..a partir de 34 dz a coisa dificulta e muito. Fiz a estratégia para encontrar as linhas com menos pontos e ocorreu o contrário. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FCO10 Posted June 21, 2018 Author Share Posted June 21, 2018 Olá @DixieJoe Obrigado pela participação. Com sua ajuda poderemos chegar longe. Na realidade minha ideia é simples e complexa (pq tem fundamento) ao msm tempo. Inicia-se na análise de duplas, que penso ser "duplas oponentes", ou seja, dz que constantemente zeram juntas. O complicado é juntar as zeradas (o que não consegui, foi o contrário). 100 dz, total de 50 duplas, claro. Na média são 33 dz zeradas. Aqui está o paradoxo, o buraco negro, o mundo paralelo srsrsrs Pega-se uma matriz com boa garantia, do tipo 50 para 33, e substitui as dz de 33 pelas duplas e resulta nas linhas de 66. E assim se chega a pontuação por concurso e pela média de acertos, que citei no post acima. O próximo passo é filtrar as melhores candidatas de 66 para jogar, E, uma boa matriz de 66 pra 50 que tenha chances reais de chegar a 19 e 20. 66 50 20 20 em 5 mil linhas é 99%, porém, muito caro... Escolher por atraso, média disso ou aquilo, etc, não acho ser uma boa, devido o custo recorrente x eventual benefício. Teria que ser um "sistema de procura inteligente", que selecione as linhas mais prováveis. Algo do tipo: imagine num arquivo 100 linhas desdobradas, no sorteio vem sorteadas as linhas entre 27 e 32, diversas premiações, ou seja, um intervalo essencial e certeiro para o lucro. Para mim isso seria a tendência para acertar...em arquivo grande, obviamente vem diversos intervalos, no entanto, o grande lance seria um algoritmo que "saiba" identificar e selecionar o que ocorreu no passado, por exemplo, em um sorteio 1000, o que ocorreu no 999 e no 1001? como poderia ser o 1003 que está por vim? mas isso levando em conta exclusivamente o arquivo analisado (o arquivo, pq de lá sempre vem a pontuação y) confrontando com o histórico de concursos. Bem, acho é por essa linha. As demais linhas já expressamente difundidas e já conhecidas, talvez não seja o caminho... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FCO10 Posted June 21, 2018 Author Share Posted June 21, 2018 e/ou o ""sistema de procura inteligente" achar as linhas com as premiações prováveis de 09 pra baixo. Depois um artificio de excluir essa 09, ou melhor, as 16 que é o motivo do tópico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jmil21 Posted June 21, 2018 Share Posted June 21, 2018 Em 19/06/2018 at 21:57, Neymar disse: Acredito que montar para errar é melhor conheço gente que monta grupos de 79 com 11 pontos, você escolher 50 em 79 para errar fica mais fácil concorda ? Então se teríamos 79 dezenas com 11 pontos, teríamos 9 ponts nas 21 dezenas restantes.. quem consegue essa proeza, deve esta montado no esquema "CERTO" porque de esquema errada, a net tacheia.. rsrsr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neymar Posted June 21, 2018 Share Posted June 21, 2018 @Jmil21 Mesmo que seja poucos grupos de 21 a tarefa é ardua, você tem que completar com 29 onde sua média de acerto vai ser de 6, portanto 9+6 = 15. Vamos imaginar a maquina preenchendo cai na mesma média... Uma das coisas que deveria ter no Cologa é vc preencher as 21 e colocar opções de exclusões de dezenas e o próprio Cologa completar as restantes de forma aleatoria. Isso seria o melhor dos mundos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jmil21 Posted June 21, 2018 Share Posted June 21, 2018 25 minutos atrás, Neymar disse: @Jmil21 Mesmo que seja poucos grupos de 21 a tarefa é ardua, você tem que completar com 29 onde sua média de acerto vai ser de 6, portanto 9+6 = 15. Vamos imaginar a maquina preenchendo cai na mesma média... Uma das coisas que deveria ter no Cologa é vc preencher as 21 e colocar opções de exclusões de dezenas e o próprio Cologa completar as restantes de forma aleatoria. Isso seria o melhor dos mundos. É verdade.. concordo plenamente! seria muito bom, esse o cologa tivesse essa função.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted June 21, 2018 Share Posted June 21, 2018 @FCO10 Me desculpe, mas tá dificil de entender o que pretende fazer. Temos 33 pares AUSENTES (zerados) pelo seu método. Para Zerar, primeiramente, precisamos de fazer 50,33,20,20 = ???? (teórico é mais de 82.000). Qual desses 82000 ou mais vai zerar??? E depois, desdobrar em 50 e inverter.... Estou devagar.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FCO10 Posted June 21, 2018 Author Share Posted June 21, 2018 @DixieJoe Vamos lá, talvez faça sentido. São duas linhas de pensamento. Primeiramente tentei encontrar algo que zerasse as 33 pares, certo?! No entanto o mínimo que cheguei com frequência elevada foi 09. Cito uma linha abaixo como exemplo, veja como varia para mais e menos, falo em relação as duplas oponentes, o 01 é oponente do 06, o 03 do 08 e assim sucessivamente. Depois coloco a relação de oponentes (ponta pé inicial). O desafio inicial é excluir 16 e deixar 50 zeradas. Basta uma linha, certo?! 01 03 04 05 11 12 13 14 21 23 25 32 34 35 41 42 45 51 54 55 61 62 63 64 65 71 72 81 82 83 85 91 92 06 08 09 10 16 17 18 19 26 28 30 37 39 40 46 47 50 56 59 60 66 67 68 69 70 76 77 86 87 88 90 96 97 Nesse exemplo se for combinações de duplas, a média zeradas é 20 duplas. 40 zeradas. Precisa mais 10. O importante no primeiro momento é zerar as 40 com boa frequência. Como disse, tentei encontrar as zeradas, mas foi ao contrário, encontrei os 20 pontos em 50 mil de 66dz. Se tivesse encontrado pelo menos uma de 66 zeradas já estaria em Vegas, não é vdd?.... rsrsr No arquivo no mínimo dos mínimos é 5 pontos em 66, com baixíssima frequência. O que tentei descrever no post anterior foi como cheguei lá. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FCO10 Posted June 21, 2018 Author Share Posted June 21, 2018 Na segunda linha de pensamento é de fato encontrar os 20 pontos nas 50 mil de 66 dz. Aí vem a quantidade de linhas necessárias para as premiações que citei acima: 250 linhas de 66 garantem 17 pontos; 900 linhas = 18 pontos; 50 mil linhas = 20 pontos. idem para as 34 espelhadas! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FCO10 Posted June 21, 2018 Author Share Posted June 21, 2018 Dixie, para encontrar os 20 pontos nas 50 mil, acho que só pelo "sistema de procura inteligente" que citei, entende. Favor, se estiver muito confuso, elenque as dúvidas, ok? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted June 21, 2018 Share Posted June 21, 2018 @FCO10 Em resumo, se você já chegou nas 50.000 de 66 que SEMPRE tiveram 20 pontos (eu entendi isso dos posts anteriores ---- favor confirmar se está correto), então só falta você ter uma linha de raciocínio para EXCLUIR 16 que zerem em cada linha de 66. Acho que entendeu. Acredito que posso ajudar nisso. Só não sei se vai continuar segurando as 20 nas linhas de 50 que sobrarem Quer testar? ---- Tenho um estudo que chamo de comportamento das dezenas (com base na Frequencia e também nos Atrasos), onde podemos ver sequencias de N dezenas em blocos baseados em faixas de Atraso e faixas de Frequencia (hoje estou usando as seguintes faixas: Todos os sorteios, últimos 10, últimos 20, 30, 40, 50, 100, 200, ultimos 1/3 e ultimos 1 /2). Nesse estudo, vamos sempre ter vários grupos de 16 que vão estar zeradas no sorteio seguinte (o estudo é feito para valer para o sorteio futuro). Só que, claro, ainda gero muitas linhas de 16 (ou outras linhas com tamanhos desejados) para cada faixa. O bom é que sempre teremos 1 ou mais que vai ZERAR no sorteio seguinte. Então, podemos fazer o seguinte: 1- Separar 85 linhas de 16 (são dezenas sequenciais, então só teremos 85 linhas de 16 em cada faixa. Sugiro pegar a faixa dos ultimos 100 sorteios e gerar essas 85 linhas de 16 valendo para determinado sorteio futuro). 2- Gravar essas 85 linhas de 16 num arquivo. 3- Carregar seu arquivo de 50.000 de 66 (que espero tenham 20 pontos, claro). 4- "Retirar" as 16 do arquivo de 85 x 16 quando uma linha de 16 estiver numa linha de 66. 5- Gravar apenas SE a linha RESTANTE contiver 50 dezenas diferentes. 6- O arquivo resultante poderá ter poucas ou muitas linhas com 50 dezenas. Se existirem muitas linhas de 16 zeradas, as 50.000 de 66 vão poder gerar muitas linhas de 50 diferentes. 7- Se a lógica for boa, esperamos que numa das linhas que sobrar, teremos 20 pontos.... Mas, só testando. Se seu arquivo de 50.000 x 66 vale para qualquer sorteio já ocorrido, podemos fazer esse teste ai em cima para uns 10 sorteios e medir a eficiência da "estratégia" e conhecer os resultados. Dá trabalho, mas tenho as ferramentas para isso, se quiser e topar fazer os testes para uns 10 sorteios. Vai que sobram menos de 50.000 linhas de 50 e ainda segura 20 ou várias de 19, 18, 17, 16, 15... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigMax Posted June 21, 2018 Share Posted June 21, 2018 Citar @FCO10 66,50,14,16 = inv. 66,16,14,50 66,16,14,50 = (21,16,14,17 + 21,16,14,17 + 24,16,14,18) 21,16,14,17 = inv. 21,5,2,4 24,16,14,18 = inv. 24,8,4,6 Faça essa matriz, conforme a "receita" Testar antes da inversão final e após...para ver o que acontece. Elaborei Se 16 então 14 para ficar menos linhas, mas se der certo faço a matriz 16,16. Anexei as duas matrizes ambas 100%, para que efetue seus testes... Uma sugestão é abrir a matriz no excel vc vai observar que é feita em 3 partições ( conforme a receita) e entendendo a montagem pode ser que facilite também a "remoção manual" de dezenas conforme performance relacionadas aos concursos anteriores ( ISSO CASO AS QUE FIZ NÃO CUMPRAM COM O PROPOSTO). Observação: testar a matriz 66,16,14,50 como 66,16,02,16 (é 100%) Abraços e boa sorte 66,50,14,16 = 60 (BigMax).txt 66,16,14,50 = 60 (BigMax).txt 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FCO10 Posted June 21, 2018 Author Share Posted June 21, 2018 1 hora atrás, DixieJoe disse: @FCO10 Dixie, Entendi. Nas 50 mil, na vdd 51 mil exatamente, sempre vem os 20. Pouquíssimos falharam, entretanto, na média de premiações compensa e muito. Por enquanto gostaria de enviar o arquivo por mp para teste, ok? Depois, avaliamos o quesito de tornar público.. Vamos testar algo "menos" trabalhoso e talvez mais rápido? Te envio o que garante 17 e veremos se dá certo, ok? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FCO10 Posted June 21, 2018 Author Share Posted June 21, 2018 Te envio à noite. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FCO10 Posted June 21, 2018 Author Share Posted June 21, 2018 Ok @BigMax Obrigado. Verificarei. Talvez hj ou amanhã não consiga. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted June 21, 2018 Share Posted June 21, 2018 @FCO10 De novo aqui. Essa idéia promete... Veja que fiz um estudo rápido usando 20 sorteios seguidos da Lotomania (do 1801 até o 1820) só pra ter uma idéia. Seguindo o raciocínio sugerido acima (EXCLUIR linhas de 16 dezenas que estão em arquivos com 85x16 para cada faixa). Eu não sabia quantas linhas dessas 85 em cada arquivo teriam 16 ZERADAS. Agora já tenho uma boa idéia e acredito que valha a pena prosseguir no estudo. Veja abaixo e tire suas próprias conclusões. Só não sei dizer quantas linhas finais vamos ter com 50 dezenas mantendo a premiação de 20 pontos. No estudo, usei as seguintes faixas (4 faixas para Atraso Relativo e 4 Faixas para Frequencia): Todos os Sorteios 10 ultimos 200 ultimos 1/3 ultimos Base Atraso Relativo Base Frequencia Sor Todos 10Ult 200Ult 1/3Ult Todos 10Ult 200Ult 1/3Ult 1801 21 12 13 19 13 15 14 14 1802 11 13 16 13 11 12 11 18 1803 13 21 15 13 20 15 23 16 1804 10 12 13 12 13 16 12 14 1805 15 11 10 10 09 23 17 12 1806 16 14 11 15 17 14 13 18 1807 13 14 13 11 16 16 20 10 1808 15 20 12 14 15 17 15 21 1809 13 14 10 18 14 13 18 18 1810 18 15 14 15 22 24 13 30 1811 09 16 13 11 14 17 15 27 1812 12 19 13 14 14 16 11 12 1813 17 25 23 18 17 16 30 12 1814 15 15 19 16 13 19 16 18 1815 17 18 17 16 17 20 17 16 1816 14 20 16 10 11 22 13 16 1817 21 21 19 13 21 15 16 12 1818 17 31 18 18 09 17 12 16 1819 14 25 10 15 19 15 17 22 1820 22 24 26 23 13 15 14 14 Sempre que tiver amarelo, significa que teremos, no mínimo 16 dezenas AUSENTES nas 85 linhas da coluna correspondente. Pelo que se verifica, em todos os sorteios, conseguimos gerar (para o futuro), usando esse método, linhas de 16 que ZERAM. Quando tiver 16, só haverá uma unica linha de 16 zerando. Quando tiver 17, são 2 linhas sequenciais de 16 que zeram Quando tiver 18, são 3 linhas sequenciais de 16 que zeram..... etc.... etc.... até 31, que foi o máximo de ausentes sequenciais nessa análise de 20 sorteios seguidos. Quando tiver 31 (observe que isso já ocorreu), teremos 16 linhas de 16 que zeram. Agora, só testar com seu arquivo de 50.000 de 66, retirando das minhas de 16.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted June 21, 2018 Share Posted June 21, 2018 Acabei de verificar outro ponto importante: Se olharem apenas nas 2 colunas dos 10 Ultimos sorteios, vão verificar que pegou 16 ou mais em 16 sorteios dos 20 analisados. Isso é 80% de sorteios usando só 170 linhas de 16. Vale a pena, na minha opinião, ficar só com essas 170 linhas de 16. Observem também que, na maioria desses 80%, o número é 20 ou mais. 20 significa que tem 5 linhas de 16 zerando.... Conforme já expliquei acima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.