IMSP – Intervalo Médio Sem Pontuação.

[OdeioParasita]

Pensei em publicar esse comentário em um dos posts já existentes sobre o assunto, mas achei que todos pecam no quesito clarividência explanatória.

 

Há duas questões sobre o intervalo sem pontuação:

 

1. O IMSP é uma informação útil?
2. O que é o IMSP?

 

Não vale a pena entrar no mérito da utilidade de uma informação. Isso deve ser definido pessoalmente. Para mim toda informação é útil de certa forma. Porém, conceitualmente vale a pena discutir o que significa o “M” da sigla.

 

Não faz sentido o M significar mínimo absoluto, porque todas as 3.268.760 já pontuaram duas vezes seguidas pelo menos uma vez e, portanto, o M seria zero para qualquer uma.

 

Se o M significar máximo, seriam necessários dois Ms para indicar Menor Máximo. E a sigla seria MIMSP – Menor Intervalo Máximo Sem Pontuação.

 

Os dois casos acima lidam com as extremidades e estatisticamente o conceito de média é que tem mais utilidade. Assim, em minha opinião, o M da sigla IMSP deveria significar Médio. Sendo a média ponderada dos intervalos (Dividir o somatório de todos os intervalos pela quantidade de intervalos).

 

Dessa forma, uma combinação que tenha o Intervalo Médio Sem Pontuação igual a 13 sorteios seria mais interessante do que outra que tenha o Menor Intervalo Máximo Sem Pontuação igual a 27 sorteios.

 

Edited November 5, 2022 by OdeioParasita
Correção em vermelho.

[OdeioParasita]

As contagens, sempre as contagens. Há quem não goste de contar, mas são as contagens que indicam o tamanho do buraco.

 

A tabela abaixo contém os dados de IMSP – Intervalo Médio Sem Pontuação até o sorteio 2654.

OBS: A média em questão é ponderada.

 

IMSP (em Sorteios)	Combinações
13	277
14	25.639
15	297.233
16	910.560
17	1.107.627
18	661.179
19	217.891
20	42.679
21	5.238
22	408
23	28
24	1
Total	3.268.760

 

[OdeioParasita]

A tabela abaixo contém os dados de MIMSP – Menor Intervalo Máximo Sem Pontuação até o sorteio 2654.

 

Tabela no spoiler:

 

Spoiler

MIMSP (em Sorteios)	Combinações
27	2
28	20
29	57
30	179
31	489
32	1.160
33	2.462
34	5.032
35	8.308
36	14.371
37	20.574
38	30.496
39	41.487
40	52.389
41	68.781
42	78.467
43	92.919
44	105.617
45	115.628
46	126.669
47	128.562
48	131.815
49	135.313
50	140.997
51	133.004
52	132.300
53	131.404
54	125.419
55	113.639
56	106.985
57	104.903
58	97.413
59	94.269
60	85.769
61	78.155
62	70.175
63	68.773
64	59.334
65	54.826
66	51.282
67	43.628
68	41.890
69	36.273
70	33.992
71	31.984
72	26.456
73	24.372
74	22.277
75	20.396
76	18.634
77	15.126
78	15.717
79	13.768
80	11.287
81	9.898
82	9.286
83	8.285
84	7.264
85	6.386
86	6.691
87	5.679
88	5.402
89	4.559
90	4.103
91	3.851
92	3.245
93	3.026
94	2.659
95	2.395
96	2.209
97	2.107
98	1.686
99	1.583
100	1.437
101	1.317
102	1.222
103	910
104	824
105	729
106	678
107	585
108	572
109	503
110	434
111	384
112	388
113	339
114	334
115	264
116	258
117	237
118	195
119	150
120	138
121	139
122	88
123	108
124	93
125	88
126	66
127	77
128	71
129	55
130	58
131	56
132	33
133	40
134	43
135	28
136	21
137	29
138	16
139	18
140	18
141	5
142	13
143	19
144	13
145	11
146	11
147	10
148	9
149	10
150	12
151	3
152	3
153	4
154	6
155	2
156	2
157	4
158	2
159	4
163	1
164	1
165	1
166	2
167	2
169	1
170	1
172	2
173	1
175	1
178	1
188	1
212	1
Total	3.268.760

 

 

[OdeioParasita]

O IMSP (ou MIMSP) pode ser calculado para uma combinação individualmente ou para um fechamento.

[OdeioParasita]

A leitura da tabela abaixo diz que uma combinação de 16 dezenas deve acertar 12 pontos a cada 18 sorteios, em média.

 

IMSP de 12 pontos para combinações de 16 até 2659
IMSP 12 (em Sorteios)	Combinações	Percentual
12	4	0,000196%
13	402	0,019677%
14	9.852	0,482238%
15	69.828	3,417957%
16	221.490	10,841542%
17	419.049	20,511705%
18	477.002	23,348401%
19	376.033	18,406148%
20	261.877	12,818414%
21	122.428	5,992633%
22	56.827	2,781581%
23	18.428	0,902018%
24	6.944	0,339896%
25	2.114	0,103477%
26	570	0,027900%
27	88	0,004307%
28	27	0,001322%
29	5	0,000245%
30	6	0,000294%
31	1	0,000049%
Média:  18	2.042.975	100,000000%

 

[OdeioParasita]

A leitura da tabela abaixo diz que uma combinação de 15 dezenas deve acertar 11 pontos a cada 9 sorteios, em média.

 

IMSP de 11 pontos para combinações de 15 até 2659
IMSP 11 (em Sorteios)	Combinações	Percentual
6	1	0,000031%
7	17.587	0,538033%
8	828.945	25,359616%
9	1.828.456	55,937297%
10	557.963	17,069562%
11	35.224	1,077595%
12	579	0,017713%
13	5	0,000153%
Média:  9	3.268.760	100,000000%

 

[OdeioParasita]

A leitura da tabela abaixo diz que uma combinação de 14 dezenas deve acertar 11 pontos a cada 24 sorteios, em média.

 

IMSP de 11 pontos para combinações de 14 até 2659
IMSP 11 (em Sorteios)	Combinações	Percentual
15	7	0,00016%
16	271	0,00608%
17	4351	0,09761%
18	30999	0,69545%
19	109755	2,46231%
20	297.604	6,67663%
21	479.177	10,75015%
22	702.197	15,75351%
23	665.077	14,92074%
24	668.094	14,98842%
25	569.420	12,77471%
26	425.213	9,53948%
27	217.264	4,87423%
28	136871	3,07065%
29	79113	1,77487%
30	32927	0,73870%
31	22537	0,50561%
32	8094	0,18159%
33	5636	0,12644%
34	1595	0,03578%
35	690	0,01548%
36	296	0,00664%
37	86	0,00193%
38	92	0,00206%
39	27	0,00061%
40	3	0,00007%
41	2	0,00004%
43	2	0,00004%
Média:  24	4.457.400	100,00000%

 

[OdeioParasita]

A leitura da tabela abaixo diz que uma combinação de 13 dezenas deve acertar 10 pontos a cada 12 sorteios, em média.

 

IMSP de 10 pontos para combinações de 13 até 2659
IMSP 10 (em Sorteios)	Combinações	Percentual
8	4	0,00008%
9	14.105	0,27123%
10	455.737	8,76367%
11	1.829.125	35,17345%
12	1.952.414	37,54426%
13	781.604	15,02998%
14	150.192	2,88814%
15	16.026	0,30817%
16	1.048	0,02015%
17	45	0,00087%
Média:  12	5.200.300	100,00000%

 

[OdeioParasita]

Diferentemente do cálculo de probabilidade e de garantia que são imutáveis, o cálculo do IMSP, que é um índice prático, varia a cada evento (sorteio). As combinações vão se ajustando dentro das classes do histograma.

 

Enquanto há combinações que pontuam a cada 6 sorteios, outras demoram 13 sorteios para pontuar, em média.

 

IMSP de 11 pontos para combinações de 15 até o sorteio 2660.

 

IMSP	Combinações	Percentual
6	1	0,00003%
7	18.117	0,55425%
8	829.708	25,38296%
9	1.825.004	55,83169%
10	559.750	17,12423%
11	35.587	1,08870%
12	588	0,01799%
13	5	0,00015%
Média: 9	3.268.760	100,00000%

 

[OdeioParasita]

Combinações campeãs de 14 pontos ordenadas pelo atraso de 11 pontos (Sorteios 1 -> 2667)

 

25-15-11-15=28 (94,60805%)

 

Combinações	IMSP	MIMSP	Último	Atraso	15p	14p	13p	12p	11p	Soma
01 02 03 04 05 07 11 14 15 16 19 20 21 23 25	8	46	2621	46	0	4	1	54	246	305
02 04 09 10 11 12 13 15 16 17 21 22 23 24 25	9	46	2638	29	0	4	7	46	231	288
05 06 07 08 09 10 14 16 18 19 21 22 23 24 25	10	65	2640	27	0	4	3	37	204	248
01 03 04 08 09 10 11 13 14 15 17 20 21 23 24	8	55	2641	26	0	4	4	56	236	300
01 02 03 04 06 07 12 13 14 17 18 22 23 24 25	9	70	2645	22	0	4	7	42	224	277
02 03 04 05 06 10 12 13 15 17 18 19 23 24 25	9	50	2652	15	0	4	4	48	241	297
02 03 04 05 06 12 14 15 16 17 20 21 22 24 25	9	50	2652	15	0	4	4	35	243	286
01 02 03 05 07 08 12 13 15 16 17 18 20 21 23	10	51	2653	14	0	4	1	48	195	248
01 02 03 04 06 09 13 14 15 17 19 20 21 22 25	8	42	2654	13	0	4	4	47	246	301
01 03 04 06 09 10 12 15 17 18 19 20 21 23 24	8	46	2654	13	0	4	4	52	242	302
02 03 05 06 07 09 10 14 15 16 17 18 20 21 25	9	43	2654	13	0	4	5	42	240	291
01 02 03 04 10 11 12 14 15 17 18 19 20 21 23	9	70	2656	11	0	4	4	46	244	298
04 06 07 08 09 10 11 12 13 14 17 19 21 22 25	9	55	2656	11	0	4	1	37	249	291
02 05 06 07 10 12 15 16 17 18 19 20 21 24 25	8	53	2657	10	0	4	3	41	246	294
01 02 03 04 06 08 09 14 15 16 17 21 22 23 24	10	59	2658	9	0	4	1	30	220	255
03 04 05 07 08 09 10 11 12 14 15 18 19 20 24	9	56	2658	9	0	4	4	45	237	290
01 02 03 04 05 10 11 12 14 15 18 19 20 21 22	8	40	2659	8	0	4	4	45	263	316
01 02 03 04 06 07 08 13 14 16 17 21 22 24 25	10	62	2660	7	0	4	1	50	199	254
01 02 03 09 10 11 13 14 15 18 19 20 22 24 25	8	42	2660	7	0	4	6	38	273	321
01 02 05 06 07 08 09 10 12 13 14 15 16 21 24	10	63	2660	7	0	4	8	42	200	254
01 02 03 05 06 09 12 13 15 17 18 21 22 24 25	8	48	2661	6	0	4	6	50	245	305
02 04 05 06 07 09 12 13 14 15 18 19 20 22 23	9	72	2662	5	0	4	7	38	227	276
01 04 05 08 10 11 12 13 15 17 18 21 22 23 24	9	54	2664	3	0	4	1	48	234	287
01 02 03 04 10 12 13 14 15 19 20 21 23 24 25	8	57	2666	1	0	4	2	51	251	308
01 03 05 07 08 10 11 12 14 17 19 21 22 23 24	10	56	2666	1	0	4	4	36	223	267
02 03 04 09 10 11 12 14 15 18 19 20 21 22 23	8	53	2666	1	0	4	4	46	244	298
02 03 05 07 10 11 12 14 17 19 20 21 23 24 25	9	80	2666	1	0	4	3	50	228	285
01 02 03 04 08 10 13 15 16 18 19 20 21 22 25	9	58	2667	0	0	4	1	39	226	270

.

Edited November 21, 2022 by OdeioParasita
Correção em vermelho.

[OdeioParasita]

O inverso do IMSP seria o IMCP. Ou seja, o Intervalo médio COM pontuação.

 

A análise dos ciclos sorteados/não-sorteados mostra que a combinação (2 3 4 5 7 8 11 12 14 15 20) pontuou 11 pontos nos sorteios 2673 e 2674. No geral essa combinação já tem 4x11p.

 

O sonho de consumo de todos que apostam triplicando é encontrar combinações que pontuam em TODOS os sorteios. Elas existem? Intuitivamente é possível supor que não. Matematicamente é possível afirmar que não.

 

Então, sendo menos ambicioso, pode-se perguntar: Existe alguma matriz na qual TODAS as combinações pontuam em sorteios seguidos?

 

A resposta é sim, mas a quantidade de sorteios seguidos depende da colisão (coincidência) entre os sorteios. Por exemplo, é possível montar uma matriz condicionada na qual a condição seja que TODAS as combinações da matriz pontuem nos sorteios 2671, 2672, 2673, 2674.

 

Trata-se de uma montagem muito diferente do tradicional fechamento, que garante a pontuação de pelo menos uma combinação da matriz, não de todas. Esse tipo de análise pode ser aplicado para outras pontuações.

 

[OdeioParasita]

Mini tabela das campeãs até 2697:

 

Campeã de	Combinações	IMSP	MIMSP	Último	Atraso	15p	14p	13p	12p	11p	Pontos
14	01 02 05 06 07 08 09 10 12 13 14 15 16 21 24	10	63	2694	3	0	4	8	42	202	256
13	03 07 08 10 11 12 14 15 16 18 20 22 23 24 25	9	51	2694	3	0	0	18	48	226	292
12	01 02 03 04 06 09 10 11 12 13 18 20 23 24 25	7	47	2695	2	0	0	5	89	238	332
11	03 04 05 07 08 10 11 13 14 17 18 20 23 24 25	7	43	2694	3	0	0	1	44	318	363
Somatório	01 03 05 07 08 10 11 13 14 15 18 20 22 24 25	7	52	2694	3	0	1	10	57	309	377

 

[OdeioParasita]

Intervalo Médio Sem Pontuação versus Intervalo Máximo Com Pontuação para combinações de 14 números para acertos de 11 pontos.

Há uma razão lógica para a contagem de um KPI ser pela média e do outro ser pelo valor máximo.

Os valores interessantes estão destacados em vermelho.

[OdeioParasita]

Qualquer coisa serve de filtro. O limite é a imaginação e criatividade do apostador.

 

A utilização de intervalo de pontuação como critério de filtragem é capaz de pré-selecionar conjuntos de combinações interessantes.

 

Por exemplo, da mesma forma que um filtro de soma 200 é capaz de pré-selecionar um conjunto de 68.462 combinações que já acertaram 15 pontos 40 vezes, um filtro com IMSP 67 é capaz de pré-selecionar 67.249 combinações que já acertaram 15 pontos 47 vezes.

 

Entretanto, é necessário levar em consideração o grau de complexidade desse tipo de filtro, que além de ser dinâmico, requer necessariamente filtragem em dois passos.

 

OBS: O IMSP citado é para acertos de 12 pontos, no mínimo.

 

[DixieJoe]

OdeioParasita,

 

Confesso que, até agora, não tinha pensado em usar esse tipo de estudo para filtrar.

 

Por que você diz que, necessariamente, é uma filtragem em dois passos?

 

Primeiro, encontrar as linhas com determinado IMSP E depois aplicar como filtro em todos os conjuntos?

 

Vou ter que aprender a gerar essas combinações com determinado IMSP...

 

Obrigado pelas suas idéias e dicas!

[OdeioParasita]

12 hours ago, DixieJoe said:

OdeioParasita,

 

Confesso que, até agora, não tinha pensado em usar esse tipo de estudo para filtrar.

 

Por que você diz que, necessariamente, é uma filtragem em dois passos?

 

Primeiro, encontrar as linhas com determinado IMSP E depois aplicar como filtro em todos os conjuntos?

 

Vou ter que aprender a gerar essas combinações com determinado IMSP...

 

Obrigado pelas suas idéias e dicas!

 

Desculpe-me. Fui infeliz na escolha das palavras. Quis dizer que é importante fazer análise prévia para calibração do filtro, mas isso não é obrigatório. Então, o termo necessariamente não se aplica.

 

Reescrevendo o último parágrafo, seria mais adequado se fosse assim:

 

Entretanto, é necessário levar em consideração o grau de complexidade desse tipo de filtro, que por ser dinâmico é importante haver um passo prévio de calibração do filtro antes da filtragem em si.

 

[OdeioParasita]

Análise do histórico de pontuações do universo da Lotofácil sob o enfoque da Estatística até o sorteio 2944.

O histograma da imagem abaixo representa o somatório das pontuações de 11, 12, 13, 14 e 15 pontos para todas as 3.268.760 combinações de 15 números cada uma.

Obrigado, Gauss.

 

Estava brincando de montar um filtro que só captura combinações dentro da faixa do desvio padrão do gráfico acima.

 

Edited November 2, 2023 by OdeioParasita
Acrescentar informação.

[OdeioParasita]

On 11/29/2022 at 1:48 PM, OdeioParasita said:

O sonho de consumo de todos que apostam triplicando é encontrar combinações que pontuam em TODOS os sorteios. Elas existem? Intuitivamente é possível supor que não. Matematicamente é possível afirmar que não.

Então, sendo menos ambicioso, pode-se perguntar: Existe alguma matriz na qual TODAS as combinações pontuam em sorteios seguidos?

A resposta é sim, mas a quantidade de sorteios seguidos depende da colisão (coincidência) entre os sorteios. Por exemplo, é possível montar uma matriz condicionada na qual a condição seja que TODAS as combinações da matriz pontuem nos sorteios 2671, 2672, 2673, 2674.

Trata-se de uma montagem muito diferente do tradicional fechamento, que garante a pontuação de pelo menos uma combinação da matriz, não de todas. Esse tipo de análise pode ser aplicado para outras pontuações.

 

Eternal Sunshine of the Spotless Mind is going on The Father...

Paris?!?! They don´t even speak English there!

 

Há muitos anos, provavelmente ainda na infância, eu escolhi a segunda opção entre as disponíveis descritas aqui.

 

Então, revisitando bobagens que eu mesmo escrevi, deparei-me com o conteúdo citado acima. Porém, na época em que escrevi isso eu ainda não estava afetado pelo viés dos fechamentos orientados pela garantia de lucro, como estou agora.

 

Tentei me lembrar de como montei fechamentos nos quais todas as combinações pontuam, mas  não consegui me lembrar. Não há qualquer registro na minha memória de algo assim.

 

Fiquei pensando: Quanto de conhecimento se perde por não estar anotado? Estar apenas na memória esquecida de alguém?

 

Tentando relembrar o que foi esquecido, só consegui produzir o fechamento apresentado abaixo:

 

15-15-11-15 = 1 com 100% de garantia. Ele é capaz de atender ao objetivo proposto nos últimos 6 sorteios (2940 até 2945)

 

01 04 05 06 07 08 09 11 14 15 17 18 20 21 25