Honeybalnectar-Frequency-Neural-Net-System

[RobSmith]

PICK-4 : UM DÍGITO

P = ((10^4) - ((10-1)^4))/(10^4) = 3439/10000

 

NÚMERO DE DÍGITOS	GRAU DE CERTEZA DC	NÚMERO DE SORTEIOS N
3	30%	1
5	50%	2
7	70%	3
8	80%	4

[RobSmith]

PICK-4 : PARES

P = 1 /(C(10, 2) + 10) = 1/55

 

NÚMERO DE PARES	GRAU DE CERTEZA DC	NÚMERO DE SORTEIOS N
14	25%	16
28	51%	39
42	76%	78

[RobSmith]

LOTO 5/39 : UM NÚMERO

P = 5/39

 

QUANTIDADE DE NÚMEROS	GRAU DE CERTEZA DC	NÚMERO DE SORTEIOS N
10	26%	3
20	51%	6
29	74%	10

[RobSmith]

LOTO 5/39 : PARES

P = 1 /(C(37, 3) / (C(39, 5)) = 1/74

 

NÚMERO DE PARES	GRAU DE CERTEZA DC	NÚMERO DE SORTEIOS N
19	26%	23
37	51%	51
56	76%	105

[RobSmith]

LOTO 6/49 : UM NÚMERO

P = 6/49

 

QUANTIDADE DE NÚMEROS	GRAU DE CERTEZA DC	NÚMERO DE SORTEIOS N
12	24%	2
25	51%	6
37	76%	11

[RobSmith]

LOTO 6/49 : PARES

P = 1 /(C(47, 4) / (C(49, 6)) = 1/79

 

NÚMERO DE PARES	GRAU DE CERTEZA DC	NÚMERO DE SORTEIOS N
20	26%	24
39	51%	54
58	76%	105

[RobSmith]

Para 2553

 

Paste History (pre-training data) below:
5 24 25 33 38 41
1 25 29 43 46 48
4 5 10 34 58 59
1 6 10 30 33 35
9 15 23 25 29 30
10 25 31 37 38 57
3 23 28 34 38 48
20 23 32 36 39 57
25 38 45 53 55 56
2 5 27 30 46 53
12 20 22 25 26 55
10 28 45 47 57 59
2 8 28 34 41 49
1 23 32 33 36 59
6 15 19 20 33 52
12 24 26 31 37 48
9 22 27 30 33 45
1 3 24 37 51 56

 

Frequency Table
Freq    Ball Number    Count
6x    25    1
5x    33    1
4x    1,10,23,30,38    5
3x    5,20,24,28,34,37,45,48,57,59    10
2x    2,3,6,9,12,15,22,26,27,29,31,32,36,41,46,53,55,56    18
1x    4,8,19,35,39,43,47,49,51,52,58    11

[RobSmith]

Frequency (Training Data):
3 3 6 5 4 2
4 6 2 1 2 3
1 3 4 3 1 3
4 2 4 4 5 1
2 2 4 6 2 4
4 6 2 3 4 3
2 4 3 3 4 3
3 4 2 2 1 3
6 4 3 2 2 2
2 3 2 4 2 2
2 3 2 6 2 2
4 3 3 1 3 3
2 1 3 3 2 1
4 4 2 5 2 3
2 2 1 3 5 1
2 3 2 2 3 3
2 2 2 4 5 3
4 2 3 3 1 2

 

Output will show below:
Error:0.004974639745076519 Iterations: 108
Running with last Result: => 4,2,3,3,1,2
Neural Net Prediction Result => 2,4,3,6,2,2
10 random results using this Net Prediction (below)
03 10 28 25 09 27
29 10 45 25 27 56
02 30 34 25 53 09
03 23 05 25 55 27
32 30 57 25 53 09
56 38 24 25 06 27
55 01 20 25 41 12
22 38 24 25 02 26
02 23 34 25 12 22
36 10 59 25 32 29

 

Em ordem no próximo post
 

[RobSmith]

Ordered results(below): Para 2553
03 09 10 25 27 28
10 25 27 29 45 56
02 09 25 30 34 53
03 05 23 25 27 55
09 25 30 32 53 57
06 24 25 27 38 56
01 12 20 25 41 55
02 22 24 25 26 38
02 12 22 23 25 34
10 25 29 32 36 59

[RobSmith]

Para literatura universal

https://thelotteryforum.com/-Honeybalnectar-Frequency-Neural-Net-System.php

 

https://saliu.com/FFGNumbersDCTables.htm

[Sphgf]

Em 30/12/2022 em 11:41, RobSmith disse:

O usuário insere uma lista de números de loteria em ordem cronológica, do sorteio mais antigo ao mais recente. A lista deve conter pelo menos tantos números quanto a rede neural precisará posteriormente para ter uma amostra suficientemente grande para análise.

O programa calcula a frequência  (opcionalmente ajustáveis) números de loteria mais antigos nos sorteios. Ele conta quantas vezes cada número aparece e suas frequências.

O programa seleciona o próximo número de loteria mais recente da lista e o compara com a tabela de frequência, observando a frequência com que cada número aparece na lista. O resultado desta comparação é armazenado.

O programa adiciona o número de loteria mais recente à lista e remove o número de loteria mais antigo. O programa repete essas etapas até atingir o número da loteria atual.

O programa cria uma tabela mostrando as frequências dos números, ordenadas de cima para baixo (sendo a de baixo a mais atual).

No final, as frequências X para cada linha são determinadas usando uma rede neural. Essa rede neural é usada para prever qual dos três, quatro ou cinco números aparecerá a seguir na linha. Os números resultantes são então retirados da "Tabela de Frequência Alternativa na Sequência de Frequência". O resultado deve ser algo como isto:
 

 

Olá,

Eu gostaria de opinar...

 

Penso que as análises e construção de combinações utilizando a FFG do Ion Saliu usando a interpretação proposta pelo DixieJoe deve ser o método principal na escolha das dezenas respeitando o conceito de faixas de sorteios anteriores, explico:

 

 

Segundo a qtd de sorteios considerados: 18 (ou 17 sem arredondamento ...) deveríamos ter ao menos 5 dezenas sorteadas no concurso futuro, assim a construção das combinações de 6 dezenas podem seguir os critérios abaixo:

 

1 dezena deveria obrigatoriamente fazer parte da soma das dezenas do ultimo concurso + as dezenas do penúltimo concurso, não estou olhando as frequências mas sim a ocorrência.

 

 

Exemplo usando a planilha " MegaSena R-17 1.0.1 " do BigMax (disponível em downloads).

 

Vamos fazer a previsão para o concurso 2547 (futuro).

 

Segundo a FFG para acertar ao menos 1 dezena, devemos extrair ao menos 1 dezena de 2 concursos para trás (2546 e 2545).

 

Então a previsão deveria conter ao menos 1 dezena das 11 ( 03-23-28-34-38-48-20-32-36-39-57 ) , não sabemos se vai no futuro sair 0,1, 2 ou + dezenas, mas a previsão deve considerar ao menos 1 dezena para a previsão.

 

Segundo a FFG então para acertar ao menos 2 dezenas  devemos considerar as dezenas presentes nos 4 sorteios anteriores, quais sejam  (2543, 2544, 2545, 2546) cuja soma são 21 dezenas ( 02-05-27-30-46-53-25-38-45-55-56-20-23-32-36-39-57-03-28-34-48).

 

Segundo a FFG então para acertar ao menos 3 dezenas  devemos considerar as dezenas presentes nos 7 sorteios anteriores, quais sejam  (2540,2541,2542,2543, 2544, 2545, 2546) cuja soma são 30 dezenas ( 03-23-28-34-38-48-20-32-36-39-57-25-45-53-55-56-02-05-27-30-46-12-22-26-10-47-59-08-41-49 ).

 

Segundo a FFG então para acertar ao menos 4 dezenas  devemos considerar as dezenas presentes nos 11 sorteios anteriores, quais sejam  (2536,2537,2538,2539,2540,2541,2542,2543, 2544, 2545, 2546) cuja soma são 40 dezenas ( 03-23-28-34-38-48-20-32-36-39-57-25-45-53-55-56-02-05-27-30-46-12-22-26-10-47-59-08-41-49-01-33-06-15-19-52-24-31-37-09 ).

 

Segundo a FFG então para acertar ao menos 5 dezenas  devemos considerar as dezenas presentes nos 17 sorteios anteriores, quais sejam  (2536,2537,2538,2539,2540,2541,2542,2543, 2544, 2545, 2546) cuja soma são 46 dezenas ( 03-23-28-34-38-48-20-32-36-39-57-25-45-53-55-56-02-05-27-30-46-12-22-26-10-47-59-08-41-49-01-33-06-15-19-52-24-31-37-09-51-44-60-17-18-14 ).

 

Penso que uma alternativa viável é restringir um min x máx para cada faixa, então para a faixa de 2 sorteios, pode-se usar mín 1 dezena e máx  2 dezenas, para a faixa de 4 sorteios mín 2 dezenas e máx 3 dezenas, para a faixa de 7 sorteios, mín de 3 e máx de 4 dezenas, para a faixa de 11 sorteios mín de 4 dez e máx de 5 dezenas e para a faixa de 17 sorteios min de 5 dezenas e max de 6.

 

O que penso que pode ser acrescentado é máximo de 3 dezenas por linha de concurso assim por exemplo cada concurso linear 6 15 19 20 33 52 só poderá doar 3 dezenas para previsão futuro igualmente os demais concursos.

 

Entendo que a contagem de ocorrências deve ser levada em conta sim !!

 

Para o concurso 2547 ( 10-25-31-37-38-57) a contagem da frequência das sorteadas estava em: (2-2-1-3-2-2) , então esse formato de no mín 1 dezena com ocorrência 1 vez, no máximo 1 dezena com ocorrência 3 deve ser considerada.

 

Igualmente a presença de duques em resultados anteriores, ou seja analisar padrões que ocorrem com maior frequência.

 

Penso que apenas deixar que a I.A. responda com combinações vencedoras sem ensinar de fato a rede, não trará as melhores respostas / combinações.

 

Não processei a qtd de combinações que irão passar mas devem passar dos milhões..

 

Sds,

Sphgf

 

 

Edited January 13, 2023 by Sphgf
Correção ortográfica em vermelho.

[rockcavera]

Em 07/01/2023 em 21:29, Sphgf disse:

Veja para 1/2 (cara ou coroa) 7 tentativas por exemplo.

Mas o caso do cara ou coroa a probabilidade se calcula a partir da razão de 1 sobre 2 (1/2). No caso de loterias como mega-sena, lotofácil... a probabilidade não se calcula com a razão da quantidade de dezenas sorteadas sobre a quantidade dezenas na modalidade, mas, sim, com distribuição hipergeométrica.

 

Em 07/01/2023 em 21:29, Sphgf disse:

Para acertar 5 dezenas na lotofácil basta olhar 1 concurso para trás, para acertar 9 dezenas basta olhar 1 concurso para trás, mas 10 dezenas são suficientes 2 concursos ( a soma das 15 dezenas de 2 resultados) !! 

Na lotofácil você tem garantia de 100% que vai acertar pelo menos 5 se apostar 15 dezenas. O cálculo se dá pela SOMA de todas as probabilidades de 5 acertos até 15. Aqui estamos falando do chamado OU, que soma as probabilidades.

 

Agora se falarmos da probabilidade de acertar 5 apostando 15 dezenas, ai falamos da probabilidade de 1/1088.

 

Então, você precisa decidir se o p (probabilidade de acerto), da formula do FFG, vai ser pelo menos ou certeiramente 5 pontos, para, assim, aplicar corretamente a probabilidade pretendida.

 

Se for para acertar certeiramente 5 pontos, com 100% (99,99999...%) de certeza, serão necessários 39970 concursos. Agora se for pelo menos 5, será apenas 1 concurso.

Se for para acertar certeiramente 9 pontos, com 100% (99,99999...%) de certeza, serão necessários 95 concursos. Agora se for pelo menos 9, serão apenas 34 concursos.

Se for para acertar certeiramente 10 pontos, com 100% (99,99999...%) de certeza, serão necessários 140 concursos. Agora se for pelo menos 10, serão apenas 89 concursos.

 

Probabilidade de pelo menos 5 se faz somando as probabilidades de 5 até 15 certeiramente, ou seja:

1/1088.498168498169 +
1/65.30989010989011 +
1/11.28812915479582 +
1/4.233048433048433 +
1/3.109994767137624 +
1/4.319437176580034 +
1/11.40331414617129 +
1/59.86739926739926 +
1/691.8010582010583 +
1/21791.73333333333 +
1/3268760.0 = 1.0 = 100%

 

 

Probabilidade de pelo menos 9 se faz somando as probabilidades de 9 até 15 certeiramente, ou seja:
1/3.109994767137624 +
1/4.319437176580034 +
1/11.40331414617129 +
1/59.86739926739926 +
1/691.8010582010583 +
1/21791.73333333333 +
1/3268760.0 = 0.6589446762686769 = 65,89446762686769%

 

Probabilidade de pelo menos 10 se faz somando as probabilidades de 10 até 15 certeiramente, ou seja:

1/4.319437176580034 +
1/11.40331414617129 +
1/59.86739926739926 +
1/691.8010582010583 +
1/21791.73333333333 +
1/3268760.0 = 0.3374007268811415 = 33,74007268811415%

 

Em 07/01/2023 em 21:29, Sphgf disse:

Penso que a extrapolação / entendimento dele respeita a distribuição de repetição.

"Distribuição de repetição". Preciso de tal definição.

 

Em 07/01/2023 em 21:29, Sphgf disse:

Parece realmente estranho, mas até certo ponto reflete a realidade dos sorteios !!

A tua tabela, acima dessa frase, reflete a realidade dos sorteios. No entanto, a FFG da planilha, não!

 

Demorei para responder, pois não estava com acesso ao computador. Fazer uma postagem dessas por celular seria impossível, sendo que minhas ferramentas estão todas no pc.

 

Abraços.

[RobSmith]

Sempre existem embates sobre a origem de tal coisa, FFG.

 

Colin Fairbrother

não lida,

10 de maio. de 2011 23:16:50

 

PLÁGIO POR ION SALIU NA FÓRMULA FUNDAMENTAL DO JOGO E PARADOXO
OU PROBLEMA DOS ENSAIOS N

 

A questão para a Fórmula Fundamental do Jogo gira em torno
de quem na história primeiro soube enumerar as possibilidades para 1
evento, depois para vários eventos e, para usar as palavras de Jacob
Bernoulli, calcule o Grau de Certeza de sua publicação póstuma de Ars Conjectandi em 1705, "Probabilidade é um grau de certeza e difere da certeza como uma parte de um todo."

 

Em 7 de maio de 2011, Ion Saliu escreveu absurdamente neste mesmo
tópico: "Está totalmente documentado que 'grau de certeza' foi
cunhado por Ion Saliu e foi publicado pela primeira vez em SALIU.COM ." ESTÁ
TOTALMENTE DOCUMENTADO QUE A DECLARAÇÃO DE ION SALIU É MENTIRA. Para um
artigo interessante, veja The Significance of Jacob Bernoulli's Ars
Conjectandi for the Philosophy of Probability Today de Glen Shafer
http://www.glennshafer.com/assets/downloads/articles/article55.pdf

A equação geral é então datada do século XVII ou antes:
Probabilidade de Sucesso = Probabilidade de Evento ^ Número de Eventos ou PS
= PE ^ NE

Podemos resolver simplesmente para Número de Eventos, NE, basicamente de duas maneiras
usando logs. Os logaritmos datam do início do século XVII e entre os matemáticos que trabalharam para esclarecer a ideia estava John Napier, que encontrou uma constante que posteriormente foi nomeada por Euler simplesmente como e e tem importância ao lado de pi.

A primeira maneira é simplesmente onde PE é a base para o log: -

NE = logPE(PS)

A segunda maneira é logar ambos os lados da equação e então usar uma
regra logarítmica: -
log(PS) = log(PE ^ NE)
log(PS) = NE x log(PE)
NE = log(PS) / log( EDUCAÇAO FISICA)

 

Se estivermos mais interessados no complemento das probabilidades,
deduzimos cada probabilidade de 1 como em: -

NE = log1-PE(1 - PS)

ou

NE = log(1-PS) / log(1 - PE)

 

Substituir PS por um nome como "Grau de Certeza" de Jacob Bernoulli e depois descrever a equação como a Fórmula da Falência e convidar outros a chamá-la de A Fórmula Fundamental do Jogo, como Ion Saliu fez em 1996, não mostra nem criatividade nem engenhosidade. 

 

Em um estupendo ato de plágio, Ion Saliu fez modificações posteriores
no artigo original para embelezá-lo com esta declaração: "A
Fórmula Fundamental do Jogo (FFG) é uma descoberta histórica na
teoria da probabilidade, teoria dos jogos, (sic) e matemática de jogos de azar
.". A FÓRMULA FUNDAMENTAL DO JOGO É PLÁGIO BLATENTE,
FLAGRANTE E ABSURDO DE ION SALIU.

 

Como mencionado anteriormente, a constante e que é aproximadamente 2,71828
foi encontrada por John Napier em 1618 ao trabalhar com logaritmos.
Dividindo 1 por e obtemos 0,3678796... ou aproximadamente 0,37 ou 37%. Se
subtrairmos uma probabilidade de 0,37 de 1, obtemos 0,63 ou 63%. Recentemente
, encontrei 1 - 1/e ao enumerar 14 milhões de seleções aleatórias
usando o algoritmo Mersenne Twister, pois 63% eram únicos conforme o esperado
e observei isso na época. Veja: -
Números aleatórios da loteria usando o Mersenne Twister

http://lottoposter.com/forum_posts.asp?TID=661

"não mais disponível"

Para um numerólogo mesquinho como Ion Saliu reivindicar 1 - 1/e como sua própria
descoberta, renomeando-o Paradoxo ou Problema de N Ensaios TAMBÉM É
PLÁGIO flagrante, flagrante e absurdo de ION SALIU.

 

Para obter mais detalhes com uma tabela mostrando que o número de eventos
ainda pode ser obtido usando a equação acima, onde a probabilidade do
evento está correta, mas onde a probabilidade de sucesso é menor que
o ideal, por exemplo, 1 cara ou coroa tem probabilidade 0,5, mas 1 evento é obtido
com uma probabilidade de sucesso de 0,293. Talvez eu devesse chamar isso
de Paradoxo do Sucesso Limitado. Vejo
A LOUCURA DE ION SALIU E SUA REIVINDICAÇÃO ESPÚRIA À
CHAMADA FÓRMULA FUNDAMENTAL DO JOGO
http://lottoposter.com/forum_posts.asp?TID=677

"não disponível"

[Sphgf]

Bom dia,

usando essa ideia resolvi pesquisar a dupla sena, mas ainda os filtros são digamos insuficientes:

 

 

Usando os filtros:

 

 

Para 200 tickets fechando 5 se 6:

 

 

Produziu como resultado comparado ao 2468:

 

 Acertos   -   Cartões 
 
      00     -->     54
      01     -->     84
      02     -->     50
      03     -->     11
      05     -->     1
 

No spoiler os 200 cartões:

 

Spoiler

12 16 23 30 35 47
08 11 13 29 40 50
20 21 23 31 42 47
13 17 25 27 36 47
13 17 22 42 45 47
08 11 12 15 17 21
04 23 27 31 35 36
08 18 25 34 45 46
11 18 27 40 42 50
03 12 13 23 29 47
04 08 29 40 45 50
05 13 24 25 27 41
04 23 24 29 36 47
05 15 21 27 40 41
13 24 29 38 47 49
04 23 27 35 36 40
04 16 20 23 35 47
04 10 20 38 42 47
08 21 31 36 41 42
04 08 34 35 38 49
18 20 31 35 41 47
04 15 20 24 27 38
08 15 17 21 22 45
17 18 19 27 35 47
08 16 20 21 23 25
13 23 24 27 35 36
04 11 12 31 35 38
08 27 30 34 35 46
04 08 23 25 40 49
08 11 21 31 42 50
05 17 18 25 27 47
04 08 15 19 23 31
04 08 35 36 40 41
13 27 31 35 36 41
13 16 35 36 38 47
08 10 21 23 42 49
04 10 12 25 41 45
12 18 25 38 40 45
05 18 25 31 38 47
13 27 35 40 45 50
02 04 08 25 31 38
04 10 11 15 22 38
08 11 15 21 22 37
05 08 18 31 41 42
05 16 21 23 29 47
10 15 18 22 41 45
04 15 22 40 41 45
08 21 34 41 42 49
10 18 23 35 47 49
04 23 27 34 42 49
08 11 12 21 29 37
11 15 21 31 46 47
04 10 20 27 29 38
10 18 19 29 38 47
05 08 16 18 29 41
11 12 21 23 24 29
08 18 20 23 25 31
04 05 27 34 38 42
08 25 30 40 46 47
11 21 40 42 47 50
13 20 24 41 42 47
02 21 23 27 40 42
08 11 18 24 42 50
12 15 21 38 40 45
15 16 18 19 27 38
03 04 22 25 38 47
02 08 21 27 35 37
02 10 13 15 23 47
08 16 18 19 29 38
18 23 29 34 47 49
03 04 27 35 46 47
08 13 15 17 36 47
11 13 15 34 47 50
04 10 15 45 46 47
04 10 11 12 29 41
08 21 37 42 47 49
10 13 15 19 38 47
02 13 16 25 27 41
21 24 25 27 45 46
08 12 21 25 37 45
03 12 18 23 27 42
05 13 15 27 31 38
05 21 25 27 37 47
18 23 25 34 36 47
10 11 12 13 35 38
08 12 15 30 31 41
03 08 21 22 23 25
04 19 23 25 40 47
10 19 21 25 41 47
08 19 21 29 31 41
02 16 21 23 25 47
21 36 38 40 42 47
02 08 17 21 29 47
02 08 13 29 34 38
12 30 34 38 42 47
04 22 23 24 42 45
11 13 16 35 47 50
18 24 36 41 42 47
08 18 20 31 41 42
02 10 21 27 35 41
04 05 08 15 24 41
08 11 13 16 25 50
04 11 22 23 35 40
02 08 15 16 21 41
04 08 15 20 27 37
08 16 18 19 38 42
11 15 21 27 40 46
21 23 25 27 40 49
05 13 15 31 41 47
04 25 27 36 37 47
04 35 40 45 47 50
08 11 21 29 40 46
08 13 20 23 34 42
12 13 23 24 42 45
10 11 12 18 23 42
15 16 21 45 46 47
11 21 24 27 29 50
02 04 10 25 41 47
08 13 29 37 47 49
08 17 18 19 25 27
08 24 27 29 30 46
08 21 24 35 45 50
13 24 27 29 45 50
18 19 27 34 41 42
04 08 15 40 41 49
08 18 24 25 41 49
04 19 25 27 31 41
05 08 13 27 35 37
11 18 27 29 34 46
04 05 23 24 35 47
11 13 17 22 27 35
04 15 16 20 27 41
08 11 21 24 42 46
19 21 35 40 41 47
05 13 15 23 40 47
08 13 34 36 41 42
04 11 12 24 38 42
04 16 23 25 47 49
11 12 13 29 38 40
04 10 27 41 42 49
04 08 24 25 36 38
08 11 13 29 34 50
08 16 18 23 42 49
08 17 21 27 29 49
08 16 18 29 36 38
21 24 27 36 38 42
12 13 15 16 23 45
02 08 10 18 41 42
10 13 15 22 23 45
11 13 24 29 46 47
21 27 29 34 45 50
03 12 13 27 35 38
02 13 15 24 27 38
11 21 27 29 31 46
04 05 10 23 27 35
11 18 34 42 47 50
04 11 29 40 46 47
11 13 27 29 40 50
13 27 29 34 41 49
04 08 20 24 25 38
04 08 10 19 25 38
11 16 21 27 35 46
21 24 35 45 47 50
08 11 16 18 42 46
04 16 22 23 25 45
03 12 18 35 41 47
04 22 37 42 45 47
02 21 27 35 38 40
11 18 25 27 34 50
05 08 21 35 40 41
13 15 16 23 36 47
08 18 34 38 42 49
21 27 31 35 41 49
22 30 34 38 42 47
03 21 22 29 41 47
02 04 08 29 31 41
02 13 16 35 38 47
11 13 25 31 46 47
08 15 17 21 47 49
04 08 20 25 34 41
04 15 20 27 34 38
05 13 24 35 38 47
04 05 16 27 41 42
13 19 23 25 27 40
05 10 21 23 29 47
02 08 13 29 40 41
04 05 08 10 25 41
08 13 17 20 42 47
08 18 19 40 41 42
04 11 27 31 35 46
03 18 22 35 41 47
11 21 27 34 42 50
08 13 20 25 31 38
11 13 16 22 23 42
08 12 23 24 25 30
04 08 10 20 41 42
04 12 34 38 42 45
02 21 23 25 34 47
20 21 23 24 35 47
02 21 27 29 34 41

 

A conclusão parcial indica que o custo para apostar será alto para garantir  a quina, prêmios secundários podem ocorrer óbvio, mas não vão cobrir a aposta.

 

E principalmente os filtros deverão ser certeiros, restritos pois a qtd de dezenas é muito grande, nesses 200 cartões ocorreram 37 dezenas diferentes.

 

Curioso pra saber se a I.A. obterá melhores resultados decifrando o viés apenas pela frequência, pois os padrões anteriores foram :

 

 

2463		02	04	05	13	18	30		1	1	3	2	1	4
2464		08	11	12	20	27	47		0	2	0	2	1	1
2465		08	23	38	41	45	49		1	0	1	0	2	3
2466		02	05	12	20	46	49		1	3	1	3	0	4
2467		02	19	20	22	36	50		2	2	4	2	2	0
2468		08	12	13	25	37	45		2	2	2	0	1	3
2469		04	14	15	18	40	49		2	1	0	2	2	4

 

Ou seja em 15 concursos anteriores vão haver 5 dezenas e uma estará fora das 40 e poucas dezenas as vezes até 45 ( 1 em 5  !!) .

 

Sds,

Sphgf

[RobSmith]

Teste para 2556 - Amostral com  Todos os resultados

 

10 random results using this Net Prediction (below)
03 15 29 28 46 16
03 15 43 28 46 16
03 15 43 34 46 56
03 15 29 28 46 56
14 15 43 44 46 32
03 15 29 44 46 56
03 15 29 34 46 16
31 15 43 28 46 56
03 15 29 34 46 16
03 15 29 34 46 16
Ordered results(below):
03 15 16 28 29 46
03 15 16 28 43 46
03 15 34 43 46 56
03 15 28 29 46 56
14 15 32 43 44 46
03 15 29 44 46 56
03 15 16 29 34 46
15 28 31 43 46 56
03 15 16 29 34 46
03 15 16 29 34 46

[RobSmith]

Teste 2

A dezena 11 não é sorteada a 54 concursos.

 

Retrocedemos 54 sorteios para modulação da frequencia pelo IA

 

Fora dezenas 07 e 11

 

10 random results using this Net Prediction (below)
02 60 10 22 44 57
06 51 41 44 10 19
29 58 22 20 44 28
29 24 10 20 44 04
13 60 10 20 44 48
26 24 41 10 20 28
02 58 20 44 10 08
26 36 10 44 22 08
16 51 44 10 20 30
21 17 22 10 44 49
Ordered results(below):
02 10 22 44 57 60
06 10 19 41 44 51
20 22 28 29 44 58
04 10 20 24 29 44
10 13 20 44 48 60
10 20 24 26 28 41
02 08 10 20 44 58
08 10 22 26 36 44
10 16 20 30 44 51
10 17 21 22 44 49
 

[RobSmith]

Resultado 2556

02 06 10 14 34 56

6 horas atrás, RobSmith disse:

Teste 

Ordered results(below):
02 10 22 44 57 60....02 10
06 10 19 41 44 51....06.10
20 22 28 29 44 58
04 10 20 24 29 44....10
10 13 20 44 48 60....10
10 20 24 26 28 41....10
02 08 10 20 44 58....02 10
08 10 22 26 36 44....10
10 16 20 30 44 51....10
10 17 21 22 44 49....10
 

 

[Joice]

Em 18/01/2023 em 21:26, RobSmith disse:

Resultado 2556

02 06 10 14 34 56

 

Faz para 2557, por favor dessa mesma forma teste 1 e teste 2.

[HnN]

Hello, it's Honeybalnectar from TheLotteryForum. I recently came across your site while google my system. Although I am unable to understand Portuguese, it appears that you are discussing it, which I find to be quite intriguing. As I understand it, you are attempting to replicate this system? If you have any questions, I would be happy to assist in any way that I can. Could someone summarize what's this threat about? Thank you.

[xsamx00]

Em 22/01/2023 em 19:07, HnN disse:

Hello, it's Honeybalnectar from TheLotteryForum. I recently came across your site while google my system. Although I am unable to understand Portuguese, it appears that you are discussing it, which I find to be quite intriguing. As I understand it, you are attempting to replicate this system? If you have any questions, I would be happy to assist in any way that I can. Could someone summarize what's this threat about? Thank you.

Hello! Yes, we are trying to apply it to mega sena, a lottery where you pick 6 numbers out of 60. https://loterias.caixa.gov.br/Paginas/Mega-Sena.aspx 
Have you had succeess with this system ? It is really interesting. Thanks!  

[DixieJoe]

rockavera, sphfg e RobSmith

 

Inicialmente, desculpas pela demora em responder. Estou de molho por 90 dias por conta de uma cirurgia feita em dezembro.

Só hoje, consegui coragem para entrar no forum.

 

E só vou poder entrar de vez em quando. Quase o tempo todo na cama, rsrsrs.

 

O spght está correto quanto à interpretação que fiz (simplista, sem preocupação científica) tentando adaptar a FFG do Saliu (agora, aprendi que foi plagiada, conforme publicou o RobSmith...).

Quanto à interpretação, na verdade, também acredito ter lido algo semelhante em algum lugar (publicações do próprio Saliu ou no livro dele que acabou sumindo depois de emprestar para não sei quem).

 

Quero deixar claro que foi uma tentativa de ver se havia alguma aplicação para buscar grupos de dezenas para montar filtros.

 

Em vários testes que fiz na época, houve uma comprovação (de forma empírica, fazendo a aplicação da fórmula da planilha para diversas loterias) de que havia lógica e acertos satisfatórios usando a quantidade de sorteios anteriores que a planilha sugeria. 

Sabido que a planilha iria "errar", de vez em quando. Mas a idéia era ver se havia algum uso para ela.

 

FALTOU DEIXAR CLARO, NA PLANILHA, de que se tratava de uma tentativa empírica de aplicar a fórmula FFG às diversas loterias, SEM OBJETIVAR ACERTOS MATEMÁTICOS.

Por esse motivo, peço desculpas a todos que tentaram e tentam utilizar a planilha com a fórmula.

 

Ao rockavera, peço desculpas se a planilha deixou a idéia de que existe uma aplicação matemática para nossas loterias. 

Espero corrigir esse erro.

 

MAS....

 

Observem abaixo o resumo que fiz aplicando a fórmula FFG da planilha para a Megasena usando 100 sorteios seguidos (do sorteio 2401 até o sorteio 2500):

 

Apliquei sempre os mesmos parâmetros:  Sorteadas=6 e Para Acertar=5

Já sabemos que a planilha informa 18 sorteios anteriores.

Então, tivemos os seguintes resultados:

 

Acertando 3 dezenas nos 18 sorteios anteriores sugeridos : 6 ocorrências

Acertando 4 dezenas nos 18 sorteios anteriores sugeridos : 21 ocorrências

Acertando 5 dezenas nos 18 sorteios anteriores sugeridos : 38 ocorrências

Acertando 6 dezenas nos 18 sorteios anteriores sugeridos : 35 ocorrências

 

Pelo menos 5 dezenas acertadas : 73 ocorrências

 

Como ela acertou mais vezs 6 (no esperado de 5...), julgo ser plenamente utilizável em aplicações de filtragem.

 

Para confirmar observações do sphgf, a MAIOR REPETIÇÃO em uma das 18 linhas sugeridas foi de 3 dezenas (em 19 vezes nos sorteios).

Nos demais sempre tivemos 2 ou 1 repetidas em uma ou mais linhas das 18 sugeridas.

 

Então, um bom filtro seria MIN=0 MAX=3, mas teríamos que contar quantas linhas teriam 0 repetidas (para ajudar a reduzir de forma substancial).

Esse estudo de 0 não fiz...

 

Mesmo sendo uma amostragem pequena (lembrem-se de que eu já fiz muitos outros estudos anteriormente), acredito que a fórmula da planilha acaba ajudando, de alguma maneira a reduzir o universo (pela aplicação de filtros, por exemplo).

 

Para finalizar, minhas desculpas a todos pela falta de observação na planilha de que a fórmula não é um cálculo matemático mas que ela pode ser  aplicada numa alta percentagem em nossos estudos lotéricos.

Aparentemente, percentagem satisfatória face às probabilidades absurdas contra a gente.

 

Abraços a todos!

 

 

 

 

 

 

[RobSmith]

Retornando ao teste da ferramenta

A dezena 11 é a que está mais atrasada para aparecimento, ultima vez que saiu:
2501 (16/07/2022) 11 27 32 40 58 59

 

Alimentamos o app com os dados dos sorteios 2502 a 2557

Spoiler

16    20    21    39    44    55
3    14    16    38    43    45
14    33    41    42    44    55
3    5    19    26    43    51
21    22    29    34    40    44
4    6    12    34    35    53
41    45    48    51    53    58
8    37    39    50    59    60
8    13    25    32    44    57
4    10    15    39    41    49
7    10    34    47    49    52
13    19    21    35    46    50
5    15    24    34    45    52
3    12    19    41    45    54
8    17    49    51    52    53
1    5    6    16    22    39
3    22    23    44    53    60
3    8    20    36    38    57
2    17    22    41    58    60
23    28    33    38    55    59
4    5    25    32    39    40
1    10    27    36    37    45
3    20    22    37    41    43
4    13    21    26    47    51
2    16    24    38    43    59
8    19    29    38    48    56
4    15    22    53    56    60
3    5    32    56    57    59
14    17    18    28    30    44
1    5    18    49    55    56
10    14    17    18    23    30
17    18    20    37    45    53
28    36    39    44    56    60
1    3    24    37    51    56
9    22    27    30    33    45
12    24    26    31    37    48
6    15    19    20    33    52
1    23    32    33    36    59
2    8    28    34    41    49
10    28    45    47    57    59
12    20    22    25    26    55
2    5    27    30    46    53
25    38    45    53    55    56
20    23    32    36    39    57
3    23    28    34    38    48
10    25    31    37    38    57
9    15    23    25    29    30
1    6    10    30    33    35
4    5    10    34    58    59
1    25    29    43    46    48
5    24    25    33    38    41
13    15    53    54    55    58
19    25    43    44    48    49
3    20    45    52    53    58
2    6    10    14    34    56
3    13    16    25    27    33

Retornou esta tabela de frequencia

 

Frequency Table
Freq    Ball Number    Count
11x    3    1
10x    25,45,53    3
9x     5,10,38    3
8x     20,22,33,34,41,44,56    7
7x     1,23,37,39,55,59    6
6x     4,8,15,19,28,30,43,48,49,57    10
5x     2,6,13,14,16,17,24,32,36,51,52,58,60    13
4x     12,18,21,26,27,29    6
3x     35,46,47    3
2x     9,31,40,50,54    5
1x     7,42    2

 

 

[RobSmith]

Treinamento dos Dados

Spoiler

5 8 4 7 8 7
11 5 5 9 6 10
5 8 8 1 8 7
11 9 6 4 6 5
4 8 4 8 2 8
6 5 4 8 3 10
8 10 6 5 10 5
6 7 7 2 7 5
6 5 10 5 8 6
6 9 6 7 8 6
1 9 8 3 6 5
5 6 4 3 3 2
9 6 5 8 10 5
11 4 6 8 10 2
6 5 6 5 5 10
7 9 5 5 8 7
11 8 7 8 10 5
11 6 8 5 9 6
5 5 8 8 5 5
7 6 8 9 7 7
6 9 10 5 7 2
7 9 4 5 7 10
11 8 8 7 8 6
6 5 4 4 3 5
5 5 5 9 6 7
6 6 4 9 6 8
6 6 8 10 8 5
11 9 5 8 6 7
5 5 4 6 6 8
7 9 4 6 7 8
9 5 5 4 7 6
5 4 8 7 10 10
6 5 7 8 8 5
7 11 5 7 5 8
2 8 4 6 8 10
4 5 4 2 7 6
5 6 6 8 8 5
7 7 5 8 5 7
5 6 6 8 8 6
9 6 10 3 6 7
4 8 8 10 4 7
5 9 4 6 3 10
10 9 10 10 7 8
8 7 5 5 7 6
11 7 6 8 9 6
9 10 2 7 9 6
2 6 7 10 4 6
7 5 9 6 8 3
6 9 9 8 5 7
7 10 4 6 3 6
9 5 10 8 9 8
5 6 10 2 7 5
6 10 6 8 6 6
11 8 10 5 10 5
5 5 9 5 8 8
11 5 5 10 4 8

Running with last Result: => 11,5,5,10,4,8
Neural Net Prediction Result => 5,8,4,6,8,10
10 random results using this Net Prediction (below)
52 22 26 15 34 45
24 22 27 08 41 53
58 20 27 48 56 25
17 20 21 48 22 25
14 44 27 48 33 53
36 22 26 30 41 53
52 44 18 49 34 25
06 34 21 57 56 45
24 44 26 28 34 45
60 56 12 04 20 45

 

Ordered results(below):
15 22 26 34 45 52
08 22 24 27 41 53
20 25 27 48 56 58
17 20 21 22 25 48
14 27 33 44 48 53
22 26 30 36 41 53
18 25 34 44 49 52
06 21 34 45 56 57
24 26 28 34 44 45
04 12 20 45 56 60

 

Nota:

O app está em revisão porque não considera a frequencia zero 0x.

 

[Sphgf]

Bom dia Grande Vitor, melhoras !! Imaginei que estava em férias, ou ganho mais uma vez um prêmio principal.

Eu gostei da idéia do Honeybalnectar-Frequency-Neural-Net-System, e fiquei imaginando um uso simples, prático* e talvez rápido.

 

O que temos pra usar ?

 

- Vários conjuntos de resultados que somando as dezenas temos uma esperança de acerto de n dezenas;

- A expectativa de que os novos resultados apresentem sub-conjuntos ou sub-sets de comprimento n inéditos, de acordo aproximadamente ao decaimento exponencial ou radiativo segundo a fórmula apresentada pelos italianos;  

- Uma expectativa de que o resultado futuro seja uma mescla de dezenas com maior ocorrência, média e baixa ocorrências;

- Uma fórmula de contagem de probabilidade posicional indicativa de melhores posições x dezenas que confronta os resultados já ocorridos;

- Softs para fechamento e filtragem: Dixie, Cologa, Lottodesigner e outros;

- B.N.* (segundo o OdeioParasita) e I.A. ...

 

Estava verificando os resultados do Dia da Sorte com o enfoque proposto pelo BigMáx, e como alternativa 31 dezenas é bem menos que 50 da dupla sena mas ainda mais que a Lotodifícil ...

 

 

 

Na imagem acima, tentei filtrar resultados que tiveram ocorrência de dezenas (contando os últimos 8 sorteios anteriores) para 0,1,2 quando confrontado com ocorrencia 0,1,2,3,4 e as 7 dezenas sairam neste formato. 

Pela imagem 126 ocorrências em 711 (702 porque começa a contar no 9o concurso).

Explicando por exemplo o concurso 127 (Passadologia como diz o OdeioParasita). 

 

 

Para construir combinações no formato 2,2,2,1,0 , devemos combinar 2 dezenas cuja ocorrência foi 0 nos ultimos 8 sorteios, para o concurso 127 eram 3 dezenas (04,05,07) , devemos combinar 2 dezenas cuja ocorrência foi 1 nos últimos 8 sorteios, para o concurso 127 eram 8 dezenas (31,29,10,01,17,30,20,25) , devemos combinar 2 dezenas cuja ocorrência foi 2 nos últimos 8 sorteios, para o concurso 127 eram 13 dezenas (15,11,28,08,22,19,03,06,13,18,09,23,02) e devemos acrescentar 1 dezena que ocorreu 3 vezes nos ultimos 8 sorteios, para o concurso 127 eram 4 dezenas (16,27,14,21) e nenhuma dezena com ocorrencia 4x, obviamente para o padrão  2,2,2,1,0 -> 0,1,2,3,4 .

Para esse padrão, para o sorteio 127, nesse caso fechando 7 acertos dariam C(3,2) * C(8,2) * C(13,2) * C(4,1) = 3*28*78*4 = 26.208 combinações de 7 dezenas.

óbviamente são muitas combinações para 1 único padrão, então filtrar com a sugestão de um range de novos sub-sets.

Para o concurso 127 (o do nosso exemplo):

 

 

Deveríamos restringir a qtd de novas quadras numa faixa digamos 25 a 35 quadras inéditas na combinação de 7 dezenas (eu não verifiquei quantas novas quadras foram sorteadas no concurso 127 em relação as quadras já sorteadas anteriormente até o 126)

 

Penso que pode-se tentar filtrar com valores de probabilidade posicional alguma posição específica ou ainda o somatório de quadras ou quinas ou senas.

 

Sds,

Sphgf

 

 

Edited January 25, 2023 by Sphgf
Correção ortográfica.

[RobSmith]

11 horas atrás, RobSmith disse:

Treinamento dos Dados

  Mostrar conteúdo oculto

5 8 4 7 8 7
11 5 5 9 6 10
5 8 8 1 8 7
11 9 6 4 6 5
4 8 4 8 2 8
6 5 4 8 3 10
8 10 6 5 10 5
6 7 7 2 7 5
6 5 10 5 8 6
6 9 6 7 8 6
1 9 8 3 6 5
5 6 4 3 3 2
9 6 5 8 10 5
11 4 6 8 10 2
6 5 6 5 5 10
7 9 5 5 8 7
11 8 7 8 10 5
11 6 8 5 9 6
5 5 8 8 5 5
7 6 8 9 7 7
6 9 10 5 7 2
7 9 4 5 7 10
11 8 8 7 8 6
6 5 4 4 3 5
5 5 5 9 6 7
6 6 4 9 6 8
6 6 8 10 8 5
11 9 5 8 6 7
5 5 4 6 6 8
7 9 4 6 7 8
9 5 5 4 7 6
5 4 8 7 10 10
6 5 7 8 8 5
7 11 5 7 5 8
2 8 4 6 8 10
4 5 4 2 7 6
5 6 6 8 8 5
7 7 5 8 5 7
5 6 6 8 8 6
9 6 10 3 6 7
4 8 8 10 4 7
5 9 4 6 3 10
10 9 10 10 7 8
8 7 5 5 7 6
11 7 6 8 9 6
9 10 2 7 9 6
2 6 7 10 4 6
7 5 9 6 8 3
6 9 9 8 5 7
7 10 4 6 3 6
9 5 10 8 9 8
5 6 10 2 7 5
6 10 6 8 6 6
11 8 10 5 10 5
5 5 9 5 8 8
11 5 5 10 4 8

Running with last Result: => 11,5,5,10,4,8
Neural Net Prediction Result => 5,8,4,6,8,10
10 random results using this Net Prediction (below)
52 22 26 15 34 45
24 22 27 08 41 53
58 20 27 48 56 25
17 20 21 48 22 25
14 44 27 48 33 53
36 22 26 30 41 53
52 44 18 49 34 25
06 34 21 57 56 45
24 44 26 28 34 45
60 56 12 04 20 45

 

Ordered results(below):
15 22 26 34 45 52
08 22 24 27 41 53
20 25 27 48 56 58
17 20 21 22 25 48
14 27 33 44 48 53
22 26 30 36 41 53
18 25 34 44 49 52.....18 25 34 44
06 21 34 45 56 57
24 26 28 34 44 45....34 44
04 12 20 45 56 60

 

Resultado 2558

02 10 18 25 34 44

 

Bingo na Quadra