Pathfinder

Vou colocar o Resultado das 25 dezenas em 3 grupos distintos (Ordem numérica, Quadrante e os que Rogério indicou) que passarei a acompanhar nos próximos sorteios. Acredito que os resultados devam ficar na maioria das vezes muito parecidos, e eventualmente uma sequência poderá ter um resultado mais no extremo que a outra. Porém, o importante é que a regra se confirma e teremos na média "7" para o maior e "3" para o menor. Ainda deve acontecer um desequilíbrio nos próximos jogos para saída de "1" ou "2" no menor, e "8" ou acima para o maior. APURAÇÃO dos Grupos no Sorteio 1356 : Por Ordem numérica : (5,4,6,5) ; Por Quadrante : (5,4,7,4) Grupos - Rogério : (7,4,5,4)

Predestinado também estou fazendo desta maneira que você citou. Jogo um conjunto de 25 com a máquina escolhendo as outras 25, e em outro jogo eu pego o mesmo conjunto e preencho as 25 com meus critérios. Eu ainda jogo com a máquina porque não cheguei a uma conclusão sobre a forma que eles escolhem as dezenas e como isso se torna uma boa aposta, ou não. Valeu.

Rogério, grato pelas tuas observações sempre pertinentes e bem fundamentadas. Amigo, trabalhar com números é sempre um prazer e a estatística é uma boa ferramenta porque nos proporciona a observação por diversos ângulos. Por exemplo : No caso que você citou " ... temos que em 100% dos sorteios temos UM grupo com até 5 (CINCO) dezenas " eu prefiro dizer que em 98,2 % dos sorteios eu terei uma dezena no menor cartão entre "0" e "4", e em 25% dos sorteios (ou 1 em cada 4 sorteios) terei uma dezena no menor cartão variando entre "0", "1" e " 2" , o que considero muito bom. Com relação ao estudo com os melhores (ou piores) grupos de 25 dezenas, eu ainda não me convenci de que isto é possível. Momentaneamente podemos ter alguma divergência entre várias séries de 25, mas percentualmente não deve ser considerável, visto que o sorteio é aleatório e não há nenhuma interferência de qualquer natureza em seus resultados, logo todas as dezenas devem convergir para a mesma quantidade de saídas ao longo do tempo, e assim qualquer combinação de 25 (neste caso, ou 20 , ou X , genericamente ) dezenas deve dar o mesmo resultado. Não fiz este estudo na prática, mas em tese não pode ser diferente disso. De uma forma ou de outra o importante mesmo é o resultado, e assim eu espero fazer o maior número de pontos possível nas 25, porque como disse sabiamente um treinador de basquete "quanto mais alto for o meu jogador, mais perto ele estará da cesta". Muito sucesso para todos nós.

Como previsto : 1 cartão com 7 dezenas entre os 4 grupos de 25 postados inicialmente : Grupo 1 =5 ; Grupo 2= 7 ; Grupo 3=4 ; Grupo 4= 4 No geral, melhor cartão = 13 dezenas (7 do Esquema +6 da máquina). Boa perspectiva de baixa pontuação (0-3) em um dos 4 grupos, no próximo sorteio. Na alta pontuação deve ficar acima de 6. Vamos ao próximo.

Os filtros são uma boa forma de você montar seus jogos baseados na sua estratégia, mas jogos ou sequencias improváveis não existem. Qualquer sequencia tem a mesma chance de ocorrência que qualquer outra. A sequencia "1,2,3,4,5,6" ainda não foi sorteada, assim como dezenas de milhões de outras também não. Qualquer uma pode sair, ou não, já que o resultado é aleatório.

Para todos nós, Gerson ! Estou otimista, mas temos que dar tempo ao tempo. É jogar e esperar. Persistência e paciência. Abraço.

Joselito, ainda não joguei, sendo o meu primeiro teste agora no dia 08/06. Mas, o interessante é que é garantido acontecer o que escrevi, e sendo assim vamos correr "bem" na direção dos que mais pontuam, pois já vamos partir de no mínimo "6", sendo bem interessante as chances de 7 ou mais, assim como na direção dos que menos pontuam, também com uma boa frequência de saída para "3", "2" e um pouco menos para "1", e bem menos, mas possível, para "0". Eu vou jogar com 4 cartões de 25 fixos, por um longo tempo deixando a variação (os outros 25) para a "máquina". Agora pode-se fazer por quadrantes, que é como vou jogar, ou qualquer outro grupo de 4 x 25. Todos devem convergir para o mesmo resultado, ou bem próximos, estatisticamente, ao longo do tempo. Acho que tem boas chances de dar certo. Abraço.

É isso mesmo, Jorge. Além do mais a única forma de ganhar é jogando. Jogue somente a quantia que não vai lhe fazer falta. Jogue por hobby, sem qualquer compromisso com o resultado. Se vier, maravilha, caso contrário, tente novamente.

Exato. Se não for assim, você praticamente perderá os cartões de baixa pontuação que certamente virão.

A estratégia que vem a seguir é uma derivação do método do J. Batista, que busca 20 dezenas de concursos passados e deixa o resto por conta da máquina. Bom, o princípio básico que todos queremos é quebrar a barreira dos 20%, obtendo o máximo de dezenas garantidas visando a maior pontuação, assim como o mínimo de pontos garantidos para tentar no espelho, entrar na zona de pontuação, e isso pode ser feito com apenas 4 cartões. Então faça o seguinte : 1. Escolha 4 grupos de 25 dezenas, por qualquer critério, mas que sejam diferentes entre si. Didaticamente vou escolher : 1 a 25 ; 26-50 ; 51-75 ; 76-00. 2. Faça 4 cartões com espelho, contendo cada um deles , um grupo de 25 dezenas. RESULTADOS ESPERADOS : 1. Em média, pelo menos 1 cartão terá 7 dezenas garantidas, e um outro com 3 dezenas. 2. Em aproximadamente 25 % dos concursos, ou seja, 1 em cada 4 concursos sairá "0", ou "1" ou "2". Claro que com mais predominância do 2 (19,5%), depois 1 (5%) e depois 0 (0,5 %) . 3. EM 98% dos concursos teremos pelo menos 1 cartão, com no mínimo 6 dezenas. 4. Em média, a cada três concursos, teremos em dois , um cartão garantido com no mínimo 7 dezenas (7 ou 8 ou 9 ou 10 ou 11). Vou começar a jogar a partir do concurso 1355. Espero que a máquina ajude com os outros 25. Boa sorte a todos.

Este texto deve ter de 4-5 anos. Está claro que G Cardoso Mendes sabe o que está falando, mas daí a dizer que ganha na Mega Sena com hora marcada, ou 6 vezes por ano, é um delírio sem tamanho. Deve ter surtado de vez.

Sorel, uma sugestão : a tua ideia é boa, mas diferente deste tópico. Acho que merece a abertura de um tópico específico. Sds.

Morpheus, acho que você precisa voltar aos bancos da escola e estudar interpretação de textos. Você é muito ruim nisso ! Fora isso, seu texto foi de uma maldade a toda prova. Você precisa aprender a conviver com argumentos contrários aos seus e fazer o debate respeitando todas as opiniões, ao invés de destilar veneno e pregar a desunião, numa atitude irresponsável. Como falei desde o meu primeiro post, a minha participação no fórum será sempre positiva com o intuito de colaborar e propor ideias, e você sabe disso, tanto que por diversas vezes me mandou mensagens privadas me convidando para o seu projeto na Lotofácil, do qual não tive interesse em participar. Bom, só respondi porque fui citado publicamente, mas não pretendo mais alimentar este tipo de conversa e considero este assunto encerrado. Bola pra frente !

Michael eu vou seguir esta linha por bastante tempo, mas variando aqui e ali de acordo com os resultados. Por exemplo, vou passar pelos menos 10 concursos sem jogar no espelho, já que vou manter as minhas 20 fixas, e como elas já pontuaram recentemente bem baixo, é pouco provável que repitam este desempenho em curto espaço de tempo. É melhor focar numa curva de alta para as 20, esperando que papai do céu me ajude e faça a mesma coisa, e ao mesmo tempo, para as 30. Vamos em frente !

Joselito, claro que o objetivo é pontuar muito (7,8,9,10,11) ou pouco (0,1,2), mas não acho razoável no custo x benefício, gastar muito, e seguidamente, quando ainda há 30 dezenas que só virão com bom resultado pela sorte. Citei o meu exemplo, conseguido com 2 cartões com espelho. Também é claro que a máquina pode zerar nas 30 dezenas, mas é bem difícil. Um bom teste é você pegar 30 dezenas que você jogou (todos os cartões) e compará-las com todos os 1352 resultados anteriores. Veja o resultado para "0, "1" e "2" e você vai entender o que eu estou dizendo. Isso, no meu modo de interpretar esses dados, me leva a jogar no esquema com poucos cartões e em espera. Mas isso é igual a "seleção brasileira", cada um tem a sua e acha que é a melhor.

Amigos, se me permitem, quero acrescentar um pequeno detalhe a tudo de bom que já foi dito aqui : há algum tempo desviei o foco da lotomania e portanto deixei de fazer acompanhamentos estatísticos, mas lembro-me que em cerca de 30% dos concursos teremos as 10 linhas com ao menos 1 dezena. Raciocínio idêntico deve acontecer para as colunas. Além do mais 200 cartões para tentar fechar zero dezenas, deixando as 30 para a CEF, não me parece um bom esquema, nem para bolão. No último concurso jogando ao estilo do amigo J. Batista, utilizei o concurso 1349 e fiz apenas 1 dezena nas 20. Nas 30 da caixa, peguei 6 e 7 em dois cartões, totalizando 7/13 e 8/12 em 4 cartões. Ou seja, como o amigo Morpheus já colocou, e eu endosso e acrescento, não faz sentido investir tempo e valores tentando caçar "0" em 20, quando ainda há 30 em jogo e que dependem exclusivamente da sorte. Acho que o bom deste esquema é você escolher 20 dezenas por qualquer método e segurar por algum tempo, pois ele vai tender a baixa ou alta pontuação em até 20 jogos. O que vai acontecer com as 30 é semelhante e proporcional, ao que vai ocorrer com as 20, então o que temos que fazer é esperar que as boas possibilidades de ambas se encontrem. Muito simples, como simples é o esquema. É isso aí !

1328 35: 10 15: 3,0,3,3,0,2 Cartões : 13,10,13,13,10,12 Desta vez, boa pontuação nas 35, mas as 15 não ajudaram.

Colega Royon, você é livre para emitir sua opinião e este direito é constitucional. Não vejo nenhum problema em você dizer o que viu, ou acha que viu. Alguns irão concordar, outros discordar, mas não vai sair disso. Tudo isso é muito normal e faz parte da liberdade de expressão. Agora, confesso que fiquei curioso. Já vi 3 vezes e não percebi nada ! Conta aí pra gente o que você viu !

1327 : 35 : 7 15 : 3,7,1,3,2,4 Cartões : 10, 14, 8,10,9,11 Muito bom resultado nas 15. Minhas 35 é que não ajudaram.

Amigo Engenheirodepetroleo, estou tentando te mandar uma MP mas o sistema está travando. Talvez se você me mandar ma MP eu consiga por Reply, mandar a mensagem. Aguardo. Abraço

No momento já contabilizo 47 cotas solicitadas, e ainda nem foi aberto tópico específico oficializando o bolão. Tudo leva a crer que a meta de 60 cotas será superada, com facilidade. O concurso 1475 é para 09/03, então ainda dá para fazer o jogo. Acho que o clima agora é muito favorável ao bolão. O cavalo selado se aproxima. Tá na hora de montar, antes que ele passe direto.

1326 : 35: 7 15: 3,5,3,4,3,2 CArtões : 10,12,10,11,10,9 Testarei até o 1328, quando completo 10 concursos em observação.

.

Amigos, acho que estamos caminhando para um consenso, nos seguintes itens : 1. Bolão de R$25,00, para que muitos participem. 2. Premiação de Quadra, revertida para fundo específico. 3. Bolões com 60 cotas ou mais, sem limitação por participante. Peregrino lançou a ideia de reverter o premio da quina para uma sequencia de jogos, em Teimosinha. É uma boa ideia pro bolão, mas eu acho que alguns, ou muitos, podem preferir dar outro encaminhamento ao valor, que no caso hipotético ficaria em R$200,00 por cota. Então, eu prefiro a ideia de reverter para o fundo apenas o prêmio de Quadra. Quanto a periodicidade, não sei se, no momento, seria viável bolões nos concursos terminados em "0" e "5", considerando inclusive o lado financeiro dos apostadores. Sugiro fazermos 1 bolão a cada concurso "0" ou "5", até que tenhamos prêmios significativos, ou um número grande de foristas dispostos a participar. Quando tivermos o rodízio natural, mas sempre com muitos cotistas, entre jogadores eventuais e constantes, novos e antigos, o bolão será forte e com mais chances de sucesso.

Eu fico com 4 .