Jump to content

Ailton

Membro
  • Posts

    524
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Ailton

  1. AFAS, veja só, estudos futuros não resolvem o problema, o que resolve é saber o percentual total de acertos no histórico de resultados, quando se aplica o método que voce fez entende? De posse desse percentual, feito atravéz da varredura nos resultados, poderemos prever o futuro!!! Só que, tem que ter a recorrência de 15% a 20% de incidência, senão não dá regae.. entendeu? Mas de antemão, analisando o que ocorre, tudo tem a ver com a forma como as dezenas são dispostas no seu método! Aí teria que ter várias formas de dispor (posicionalmente) estas dezenas e isto seria uma espécio de "combo" em forma de padrão posicional, e nomear cada padrão desse para fazer a varredura de quantos por cento cada um incidiu, mas aí fica um pouco mais complexo, pois seu método está estatico no momento, apenas uma forma de diposição espacial das dezenas entende? Mas achei legal o fato de ter pegado as 15, teria fechado e quebrado a banca... kkk
  2. AFAS, não consegui entender isto aqui que voce disse. Pois o que eu faço é isolar as dezenas que não vêm de forma recursiva em vários sorteios e agrupo elas por recorrência, tipo, as do lado esquerdo e as do lado direito e fecho estas linhas, sabendo do total percentual de acertos de 15 no montante total de concursos. É esse percentual que me proporciona a certeza de que, num ciclo de X sorteios, terei os tão sonhados 15!! E ... SE os demais padrões (utilizados no fechamento das zeradas, e consequentemente espelho) incidirem o BINGO virá!! Entendeu agora?? Vamos dar sequência ao papo! Pra cima dos milhões!
  3. Afas, nesse caso, teríamos que desdobrar as duplas, pois se conseguirmos fazer isso fecharíamos os 15! Olha, como disse, primeiro vou fazer uma varredura no meu banco de dados aqui, que tem todos os resultados e aplicar este método e ver em quantos por centos isso aconteceria! Pois se o percentual for muito baixo, por exemplo 5%... 2%... significa, que isso só incidiria a cada bloco de mais de 100 sorteios entende? A "recorrencia" é importante neste caso ai entendeu meu caro!? Aguardo sua resposta! Ailton.
  4. ECXELENTE AFAS! Você conseguiu fechar os 15 pontos através desse método ai não foi? Mas eis a questão! Qual o real percentual de vezes em que isto resultou nos 15 pontos? Pois encima disto é possivel sabermos em quantos concursos, se aplicarmos esta técnica conseguiremos os 15 pontos! Pois pode ter sido sorte ou "cagada" no bom sentido! (Na minha região isto é sorte!)...kkkkk Então, vou fazer o seguinte, vou criar um sisteminha que faz uma varredura e vê quantas vezes fecharia os 15 pontos no total de histórico de resultados da lotofácil! Seria interessante isto? Segue ai as ideias! E vamos pra cima dos milhões de dólares! kkk
  5. Veja só irmão, essas 16 linhas de 21 dezenas, fecham 15 em cerca de 20% (em média) do montante total de concursos. A lógica que aplico é a seguinte: Não é tendo certeza de que estas 16 terão os 15 em todos os sorteios, mas que, num coclo de 10 rodadas ininterruptas, uma pelo menos terá 15 ponto, entendeu? Bom, dito isto, eu preciso de um desdobro que feche todas as possibilidades de achar 2 trincas zeradas, mediante certos padrões posicionais e tentar desdobra-los para cada linha. Uma vez conseguindo isso, as condições para que eu pegue os 15, serão as seguintes: 1 - Uma (ou mais) linhas das 21 ter os 15; 2 - Os padrões posicionais fechados para as trincas zeradas incidiram; BINGO!! Lá estará os 15 sonhados e nababescos pontos!! Mas.... mais uma vez, temos o "SE" no mio do caminho... kkkkkkkkkkkkkk... ai... a luta continua companhêro!!! kkkk
  6. É isso mesmo cara! Esse é um fio de meada bom, pois se o fechamento der 14 gera-se bem menos volantes, e se o 15 estiver dentro de possibilidades reais dentro do fechamento, poderá vir por "acidente" e também um bom "empurrão" na sorte! Vou tentar ter como parâmtero os 14 e ver se o fechamento reduz! Abraço e obrigado! Ailton.
  7. Boa idéia AFAS! Vou tentar fazer isso ai! Acho que poderia tirar mais 2 dezenas e desdobrar as 19 restantes, pegando apenas as 4 de resto. E tentando isolar estas 4, teríamos as 15 do espelho, e gerar os volantes de 15 com esse espelho. Mas acho que o problema desse modelo de exclusão de dezenas que não virão é a recorrência, pois este fator será decisivo para o resultado final, o sucesso no fechamento, pois precisamos trabalhar com índices estatísticos que tem que ser pelo menos entre 15 e 20% de incidência em todo o histórico dos sorteios! Mas valeu!! Ótima idéia você deu!
  8. @carlos jacobino Pois é... tem o SE no meio do caminho... kkkkkkkkkk
  9. Olá AFAS, eu tenho um método estatístico de gerar as 21 dezenas e posso ter 16 linhas que têm recorrência de mais de 300 vezes os 15 pontos, no histórico de resultados. Se tenho uma lista de 16 combos de 21 dezenas que têm os 15 pontos dentro, me sobram 06 dezenas ausentes em cada conjunto de 21 dezenas. Sendo que, neste conjunto, o que vai fazer coincidir que as 15 veio numa delas, não é a certeza de quem em todos os concursos virá, mas que em 10 concursos, pelo menos 1 ou 2 vezes incidirá que em pelo menos uma linha de 21 dezenas terei alí os 15. O PULO DO GATO: Seria um fechamento destas 6 dezenas, pois as 15 estarão no espelho. O x da questão é, se tenho 16 linhas de 21 dezenas, e meu limite de apostas são 400 volantes, terei que para cada linha dessa ter 25 combinações dessas 2 trincas. Mas acho que fechamento com isto é complicado, ainda é pouco demais, devido a inúmeras possibilidades de trincas.
  10. Zerar 2 duplas de trincas em 21 dezenas faz com que tenhamos os 15 no espelho. Voce consegue fechar isso em poucos volenates? Como seria isso? Tem como demonstrar ? Grato. No aguardo.
  11. Olha, veja, se voce tiver um meio de isolar a trinca que não veio entre as 47 linhas de 18, e isto dentro de uma padronização posicional ou qualquer outra maneira, e isso não desse um volume muito absuro de volantes, após o desdobramento, e se jogar isso por um ciclo de sorteios, esperando incidir aquele padrão ou conjunto de padrões, daria pra fechar. O problema na questão é a recorrência deste combo de fatores, dentro do histórico total de resultados. Tem que ser pelo menos 15 ou 20% do total. O volume de volantes tem que ser entre 200 a 400 volantes apenas, o que é difícil de arrumar.
  12. @AFAS Olá, tudo bem ? Como foi feito isto que voce disse? Tem como demonstrar na prática? Para se obter as duplas de trincas zeradas? Teria como demonstrar ou explicar melhor?
  13. @Agua Imantada Olá, me explica melhor este esquema ai. Há fechamento total nesse volume de volantes? Poderia filtrar dentro disso ai, e jogar um volume menor, através de combos de padrões associados ao fechamento. Acho que reduziria. Me mostra como voce faz! Grato Ailton.
  14. @sorel Interessante as suas ideias, se focar nos 12 ou 13 e deixar os 14 e 15 como "acidente" seria uma boa mesmo... mas como se faz isso sorel? Manda o pulo do gato ai!! kkkkk
  15. @DixieJoe Ai, os filtros viram uma loteria a parte. Pois tem que acertar todos os filtros, e os "dribles" não deixam. São muitos "combos" de muitas possibilidades e que o desdobramento destas inviabiliza o resultado esperado.
  16. Grato a todos os participantes por term destrinchado suas análises, e é de grande proveito cada uma delas. O meio fio de meada é o seguinte: Antes de jogar um método ou "fórmula" preciso testar sem apostas. Como programo, testo os desdobramentos, e vejo qual o numero total de volantes para uma determinada combinação de fatores dentro do escopo de um esquema elaborado em programa que desenvolvo. Alguns "esquemas" são mais simples e podem serem feitos manualmente, mas outros não, envolvem índices de matrizes associados a conjuntos de dezenas específicas, ai complica e só pode ser feito mesmo através de um algorítimo. A ideia é combinar um conjunto de fatores que geram uma quantidade de volantes "suportavel" para serem jogados por uma quantidade de concurso, e que, quando os fatores incidirem consigamos o premio principal. Pesemos o seguinte: Se o método gerar 400 volantes e o percentual de incidência for de 15% do total de consursos, em 10 rodadas poderá vir incidir, e se isso acontecer, teremos jogado 4000 volantes e feito os 15. Isso se forem 400 volantes por rodada, mas o ideal seriam até menos volantes, mas vejo que isso é muito difícel, esta redução, geralmente são mais volantes. Dentro dessa lógica apresentada, qual o método que mais se aproxima dessa realidade? Aguardo respostas. Grato. Ailton.
  17. @Agua Imantada Valeu Obrigado! Até agora só descobri uma coisa: Que as extremidas do conjunto de dezenas incidem com maior frequência que o miolo, e o desequilíbrio está nesse miolo que é onde as variações e dribles acontecem!
  18. Olá pessoal. Tenho notado que mesmo com muito estudo, métodos e etc, não se consegue êxito em ganhar os 15 pontos. O que há de errado? Será que não existe uma fórmula ou método que realmente dê chances de um apostador que estuda matemática ganhar nesta Loto "Facil" ? O que os senhores têm a dizer sobre isso? Aguardo a participação dos foristas veteranos ou novos no forum! Abraço. Ailton Silva.
  19. @Accioli Olá, esse post seu é antigo, mas verifiquei que se as 4 fora forem acertadas é impossível fazer 10 pontos apenas pois no mínimo uma das trincas viria completa, pois só poderiamos ter 6 erros, ou seja pelo menos um volante com 11 pontos teria dentro do desdobro.
  20. @Silva - GGS Obrigado. Mas como aplicar isso num desdobramento? São mais de mil linhas com 8.
  21. @Silva - GGS Olá amigo, qual a garantia dessa planilha? Aguardo resposta. Grato. Ailton.
  22. @sorel Eis o problema, o cruzamento de padrões. Se um padrão aglutina uma diversidade muito grande possibilidades, quando é desdobrado com outros padrões vira loteria. O idel seria encontrar padrões binários, onde só existam 2 possibilidades e que fossem alternados com outros que tenham no máximos 3 possibilidades pra fechamento. Para que a combinação de padrões garanta que não se vai jogar dinheiro fora, tem que fazer uma varredura no histórico de sorteios e saber a porcentagem de acertos de 15 pontos com aquele conjuntos de padrões combinados. Geralmente, quando se combina padrões (que têm muitas possibilidades embutidas), o percentual de acertos é muito baixo, e o volume de volantes muito alto. O ideal, é no máximo 200 volantes e com chances percentual de fechamento de no mínimo 10%. Eis o milagre que é mais díficil que encontrar perna de cobra... kkkkkk
  23. @Julio Cezar Boa noite! Por favor amigo, me explica esse esquema ai que não entendi patavinas. kkk
×
×
  • Create New...