Jump to content

Pedepano

Super VIP
  • Posts

    1,076
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

Everything posted by Pedepano

  1. Interessante, Com base nessas suas 38 linhas já pude observar alguns detalhes. As linhas mostram que as analises não busca encontrar as linhas com maior cobertura a cada verificação, e sim com foco na redução final As suas 20 primeiras linhas, cobrem apenas 60,06% de garantia dos 5 acertos. não fechando 369 linhas Já minhas análises busca encontrar sempre a maior cobertura desde a primeira linha analisada. Em quanto minha análise com 20 linhas já tinha uma cobertura de 78,79% de garantia dos 5 acertos, não fechando 196 linhas Isso mostra que minhas análise perder desempenho na reta final, onde acaba gerando mais linhas para fechar pouca % Voltemos aos testes. Mais já estou satisfeito, hoje já consigo encontra boas matrizes que tenha uma boa % de garantia, não me importo que não seja 100%
  2. Até então nunca vi tal matriz com 38 linhas. O ininuga gera 40, o cologa 56. O conceito mais básico para criação de uma matriz , e a forma mais simples de explicar e apenas uma. Testar todas as combinações possível em conjuntos até conseguir encontrar um conjunto que tenha uma coberta de 100% Não existe nada além disso, estamos falando de matemática, se alguém dizer que o conceito para redução de uma matriz não seria essa, sinto dizer que então não conheço matemática. Pois uma vez que tenho um arquivo com todas as possibilidades possível onde vou testar todas possibilidades. Se não for o conceito certo, então não existe matemática. Qualquer outro conceito vai dentro disso, testar todas as possibilidades. Porém infelizmente isso e algo que requer um grande poder de processamento. Hoje estou verificando se existe a necessidade de fazer essa análise em todas as possibilidades possível, pois em testes que já fiz uma vez que uma linha já foi analisada com outra, ao adicionar uma terceira linha, não há necessidade de refazer o processo com a mudança da primeira linha. Exemplo, tenho 10 linhas... Analiso linha 1 Analiso linha 2 Quando analisar a linha 2, eu teria que testar todas as variáveis da linha 1 contra a linha 2, ou seja eu teria que fazer 100 comparações. Porém em testes que já fiz constatei que não há essa necessidade, pois uma vez que o processo já encontrou a melhor linha da etapa 1, quando executar o processo da linha 2, não tem a necessidade de confrontar todas as possibilidades da linha 1 com a 2, e sim somente da linha 2. Então ao invés de fazer 100 comparações, faço apenas 10 em cada nova linha. Já fiz o testes em pequenas matrizes e o resultado de confrontar todas as variáveis ou somente a da linha ativa, no final resultará no mesmo resultado. Talvez isso só acontece em matrizes pequena, então hoje vou testar uma matriz maior , testando todas as variáveis para verificar se isso consegue reduzir mais a quantidade de linhas, já que testar apenas as variáveis de cada linha, está retornando uma quantidade um pouco maior de linhas com base em matrizes geradas por alguns programas como o ininuga.
  3. @Bruno Cintraeu não sei nada de programação, rsrs, apenas o básico de vba para criar minhas análises.. Minhas análises são feitas em Excel, oque me limita muito. Só tenho o cologa e ininuga
  4. @DixieJoe busco encontrar uma forma de fazer essa redução ou gerar essas matrizes apenas por curiosidade mesmo. queria entender o conceito envolvido por trás dessas reduções que alguns programas fazem, uma vez que vão contra minha linha de raciocínio sobre a questão de redução. Uma vez que estamos falando de matemática. Sinceramente creio que nem deveria responder, pois creio que meu nível de sabedoria sobre essa questão está muito abaixo do seu, rsrs Sei que conseguir reduzir uma matriz ou gerar uma matriz com a menor quantidade de jogos possível, precisa de um grande poder de processamento, principalmente quando usamos muitas dezenas. Porém não creio que seja algo tão complexo assim, estamos falando de matemática, pelo menos penso assim. o mesmo conceito usando para gerar ou reduzir uma pequena matriz será usado para uma grande, a diferença será o tempo de processo. já vi alguns programas gerar exatamente a quantidade de jogos gerados pelas minas análises. Inclusive já vi um suposto matemático no youtube citar por exemplo que para garantir 14 acertos jogando com 18 dezenas seria preciso de 38 apostas. Quantidade exata de jogos gerados, se vc aplicar o conceito que uso. analisando a logica, realmente essa deveria ser a quantidade de jogos para um desdobramento 18-15-14-15 = 38 Porém quando vc adiciona digamos uma nova variável junto a esse processo, percebe que essa quantidade de 38 linhas será reduzida mantendo a garantia de 14 acertos. Hoje posso te dizer que com o conceito que uso para gerar uma matriz seria possível criar um programa simples capaz de gerar matrizes menores que o cologa gera por exemplo. Porém acredito que limitado para a lotofácil, ou no máximo 25 números. Infelizmente fazer essa análise no Excel e praticamente impossível. Me limito a pequenas matrizes. Um exemplo, o cologa, não estou falando mau, apenas usando ele como exemplo. se pedi para gerar 12-6-5-6 ele vai gerar entre 66 linhas. Se ativar a opção de usar matriz, onde ele vai usar como base uma matriz menor caso exista. Nesse caso a menor matriz que ele encontrou e gerou aqui para mim foi 12-6-5-6 = 56 usei meu conceito para gerar 12-6-5-6 gerando 59 linhas, então creio que estou em meio termo, existe algum detalhe que ainda não descobrir que esta fazendo gerar algumas linhas a mais.. apliquei um segundo conceito de redução e conseguir reduzir para 47 linhas 12-6-5-6 = 47 , lembrando que no cologa se colocar para baixar uma matriz, a menor encontrada foi 56 linhas.
  5. Estou criando esse tópico depois de fazer diversos testes, com a tentativa de criar uma planilha para encontrar as menores matrizes possíveis entre um determinado desdobramento. Essa necessidade veio devido a alguns programas gerar uma quantidade maior de jogos para garantir uma determinada pontuação, em quanto outros geravam uma quantidade menor de linhas. Então estou buscando entender o conceito usado por esses programas para conseguir executa essas reduções mantendo a garantia. Porém ai esta o x de toda questão, já fiz diversos testes, formas diferentes para tentar gerar uma matriz com a menor quantidade possível de linhas. Usei como base a quantidade de linhas geradas pelo ininuga. Em alguns casos conseguir gerar uma quantidade igual ao ininuga, já em outras a quantidade acaba sendo maior para fechar os 100% A questão é, não estamos falando de matemática ? Onde a mesma deveria atuar da mesma forma em qualquer questão, exemplo. Se quero combinar 5 dezenas 3 a 3, matematicamente existe 10 opções : 01 02 03 01 02 04 01 02 05 01 03 04 01 03 05 01 04 05 02 03 04 02 03 05 02 04 05 03 04 05 Agora se quero criar uma matriz que garante 2 acertos se acertar 3 dezenas entre as 5, sendo 3 dezenas por jogo, bastaria 2 linhas. 01 02 04 01 03 05 Então na hora de criar uma matriz ou até mesmo reduzir, estamos falando de matemática. Na minha mente estou usando o conceito matemático certo para aplicar essa redução , então como e possível um programa conseguir quebrar a matemática existente em uma matriz e conseguir reduzir ou gerar uma quantidade menor de linhas do que falando matematicamente seria necessário ? Peguei como base a matriz gerada pelo ininuga ( 10-6-5-6 = 14 ) nesse caso ele gera 14 linhas agora usando o meu conceito de criação de matriz, que para mim seria o correto falando dentro da matemática, foi preciso de 15 linhas para fechar os 100% me diz como um programa consegue quebrar a matemática e conseguir fechar 2 linhas a mais com 14 jogos ? Para vc entender, do lado direito da imagem contém a quantidade de jogos cobertos por cada linha gerada, e a porcentagem de garantia. observe que com 14 linhas, tinha 208 linhas cobertas de 210, ou seja, existia 2 linhas que não tinha cobertura, necessitando de mais uma linha para fechar essas duas linhas. Alguém teria a capacidade de explicar ? Ou será que eu não sei nada de matemática, e estou aplicando um conceito inválido para encontrar essas matrizes..
  6. Acho que vc já tem as matrizes uma vez que já tem o ininuga, acho difícil conseguir reduzir uma matriz já gerada pelo ininuga. Mais, estou processando aqui a matriz 15-9-8-9 em minha planilha de redução, veremos o resultado.
  7. O segredo sempre foi e será, monta a estratégia e esperar. O problema que a maioria não sabe fazer isso, querem ganhar hoje, a cada sorteio. Com isso a cada sorteio estão refazendo as análises e mudando os jogos. A falta de paciência acaba sendo um problema que acaba incapacitando de conseguir bons resultados a médio prazo. O jogo e jogado, o lambari e pescado! Monte sua estratégia e tenha paciência
  8. se e que entendi o seu conceito sobre colunas em uma matriz. Nesse caso uma matriz para linhas de 21 dezenas teria então 21 colunas Onde vc aplica um desdobramento de colunas para reduzir as linhas de 21 para linhas de 15 dezenas. O fato dessa matriz não funciona e simples. As dezenas mudam de posição ao decorrer da linhas. Então quando vc eliminar a coluna 1 por exemplo, nela vai conter variações de dezenas na coluna 1. Então a cada linha de 21 dezenas, vc vai acabar eliminando uma dezena diferente. Fazendo vc eliminar algumas dezenas certas e outras não. Suponhamos que a primeira e última linha de 21 de sua matriz seja.. 01-02-03-04-05-06... 04-05-06-07-08-09.... Ao eliminar a coluna 1, vc estaria eliminando a dezena 01 e 04 Nesse caso vc poderia ter eliminado certo a dezena 01 , mais a 04 não, onde a 04 era uma dezena que adicionava um acerto na linha de 21. Então se a linha tinha 15 acertos, ela só teria 14 acertos em 20 dezenas.. E assim por diante Então seu desdobramento de coluna só funciona se vc usar um desdobramento que tenha números fixos, pois assim a coluna eliminada terá sempre o mesmo número em todas as linhas Um exemplo pegue essas 15 dezenas como fixas 01-02-03-04-05-06-07-08-09-10-11-12-13-14-15 Agora pegue as 10 ausente e desdobre em 10-6-6-6=210 Vc terá 210 linhas de 21 dezenas. Onde se sair 9 acertos nas 15 fixas, vc terá uma linha de 21 com 15 acertos. Agora vc aplica sua matriz de coluna somente nas 15 dezenas fixas, 15 colunas. Aí sim vc vai segurar as pontuações. Porém tudo isso se resume em um desdobramento de 25-15-15-15/ 9 fixas
  9. Essas são as dezenas que mais saiu entre os sorteios já sorteados. Lembrando que cada dezena entre 01 a 14 puxa outras dezenas, cuja a soma é igual. Pegando os números que mais saiu, sendo 5 6 7 8 9 teríamos no total 31 dezenas, onde já teria os seguintes acertos 00 acertos = 14 vezes 01 acertos = 183 vezes 02 acertos = 510 vezes 03 acertos = 810 vezes 04 acertos = 660 vezes 05 acertos = 247 vezes 06 acertos = 40 vezes
  10. Uma visão diferente de escolher os números, porém ainda deixa uma dificuldade muito grande. Como se fosse uma nova modalidade onde existem 14 dezenas para que possamos escolher 6 dezenas, na tentativa de acerta-las com base no resultado. A questão que cada dezenas ( 1 a 14 ) carrega com sigo outras dezenas, portanto ao escolher suas 6 dezenas, o apostador estaria escolhendo entre 10 a 36 dezenas, isso com base na quantidade de dezenas sorteadas com base na 6 dezenas dos sorteios já sorteados. Exemplificando.. no sorteios 930 e 1468 pegando a soma das dezenas, teria apenas 10 dezenas no total, onde o resultado estaria entre essas 10 dezenas no sorteios 292 e 1404 pegando a soma das dezenas, teria 36 dezenas no total, onde o resultado estaria entre essas 36 dezenas Essa são as menor e maior quantidade de dezenas que cada soma das dezenas puxaria entre os sorteios já sorteados. A média geralmente fica entre 20 a 30 dezenas Então seria uma loteria dentro de outra loteria. O apostador teria que escolher 6 dezenas entre 14, tentando acertar as 6. Depois teria que pegar a quantidade total de dezenas puxadas e aplicar um desdobramento.
  11. conforme analise postada no comentário anterior, espera-se que a sequência 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 pontue com 11 acertos entre os próximos 10 sorteios. Essa previsão foi feita com base nas análises. Ultimo concurso com pontuação da mesma foi no 2460, com isso estando com um atraso de 15 sorteios sem pontuar 2475 (19/03/2022) 01 03 04 05 06 07 11 13 15 16 18 19 22 24 25 2474 (18/03/2022) 01 02 05 06 08 09 11 14 15 17 19 20 23 24 25
  12. Minha contribuição com o tópico, no Spoiler abaixo lista de sorteios onde a sequência 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 teve acertos superior a 10 acertos. Mostra também a quantidade de sorteios que levou entre cada pontuação. A sequência já teve pontuações acima de 10 acertos em 249 sorteios, listados no Spoiler abaixo Em resumo, o máximo de sorteios sem pontuar foi de 67 sorteios, entre o sorteio de número ( 1000 a 1067 ) Com uma média de pontuação a cada 8,7 sorteios. Lembrando que essa média não significa que a cada 8,9 sorteios a sequência vai realmente pontuar. É uma média informada pelo Excel com base na quantidade de sorteios para pontuar Abaixo listagem da quantidade de sorteios para pontuar e ocorrência para cada listagem. Exemplo, temos 24 ocorrência onde a sequência levou 1 sorteio para pontuar. Com base nas listagens com maior ocorrências, podemos estipular uma média de até 15 sorteios para que a mesma pontue Com 249 sorteios com pontuação no total, onde 192 sorteios estavam dentro de um intervalo de atraso de no máximo 15 sorteios. Em porcentagem, seria entre 77,10% dos sorteios pontuando entre no máximo 15 sorteios. Quantidade de sorteios para pontuar : 1 / Ocorrência : 24 Quantidade de sorteios para pontuar : 2 / Ocorrência : 16 Quantidade de sorteios para pontuar : 3 / Ocorrência : 17 Quantidade de sorteios para pontuar : 4 / Ocorrência : 12 Quantidade de sorteios para pontuar : 5 / Ocorrência : 23 Quantidade de sorteios para pontuar : 6 / Ocorrência : 16 Quantidade de sorteios para pontuar : 7 / Ocorrência : 14 Quantidade de sorteios para pontuar : 8 / Ocorrência : 12 Quantidade de sorteios para pontuar : 9 / Ocorrência : 13 Quantidade de sorteios para pontuar : 10 / Ocorrência : 11 Quantidade de sorteios para pontuar : 11 / Ocorrência : 6 Quantidade de sorteios para pontuar : 12 / Ocorrência : 7 Quantidade de sorteios para pontuar : 13 / Ocorrência : 10 Quantidade de sorteios para pontuar : 14 / Ocorrência : 2 Quantidade de sorteios para pontuar : 15 / Ocorrência : 9 Quantidade de sorteios para pontuar : 16 / Ocorrência : 5 Quantidade de sorteios para pontuar : 17 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 18 / Ocorrência : 2 Quantidade de sorteios para pontuar : 19 / Ocorrência : 7 Quantidade de sorteios para pontuar : 20 / Ocorrência : 2 Quantidade de sorteios para pontuar : 21 / Ocorrência : 1 Quantidade de sorteios para pontuar : 22 / Ocorrência : 2 Quantidade de sorteios para pontuar : 23 / Ocorrência : 1 Quantidade de sorteios para pontuar : 24 / Ocorrência : 1 Quantidade de sorteios para pontuar : 25 / Ocorrência : 2 Quantidade de sorteios para pontuar : 26 / Ocorrência : 1 Quantidade de sorteios para pontuar : 27 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 28 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 29 / Ocorrência : 3 Quantidade de sorteios para pontuar : 30 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 31 / Ocorrência : 1 Quantidade de sorteios para pontuar : 32 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 33 / Ocorrência : 1 Quantidade de sorteios para pontuar : 34 / Ocorrência : 2 Quantidade de sorteios para pontuar : 35 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 36 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 37 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 38 / Ocorrência : 1 Quantidade de sorteios para pontuar : 39 / Ocorrência : 1 Quantidade de sorteios para pontuar : 40 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 41 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 42 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 43 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 44 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 45 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 46 / Ocorrência : 1 Quantidade de sorteios para pontuar : 47 / Ocorrência : 1 Quantidade de sorteios para pontuar : 48 / Ocorrência : 1 Quantidade de sorteios para pontuar : 49 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 50 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 51 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 52 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 53 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 54 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 55 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 56 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 57 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 58 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 59 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 60 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 61 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 62 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 63 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 64 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 65 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 66 / Ocorrência : 0 Quantidade de sorteios para pontuar : 67 / Ocorrência : 1
  13. 01 02 03 04 05 06 07 08 09 11 12 13 15 17 18 01 04 05 06 07 08 09 10 11 12 14 15 16 17 18 01 02 03 04 05 06 07 08 09 11 12 14 15 17 18 01 02 03 04 05 06 07 08 10 11 12 13 15 16 18 Em uma breve análise de 500 tentativas.. Acertando 12 acertos entre as 18 dezenas.. 9,93% de cobertura de lucro 21,04% de cobertura de retorno do investimento Somando lucro + retorno do valor = 30,96% de cobertura 69,04% de cobertura de perda
  14. A bastante tempo fiz uma planilha para esse tipo de análise, porém infelizmente e um processo muito lento, acabei deixando de lado. A forma que encontrei para ficar um pouco mais rápido foi fazer testes com linhas aleatórias, apesar de não ser uma das opções que verificaria 100% todas as possibilidades, mais sempre que uma margem de cobertura era maior que a anterior salva, ele atualizava o arquivo salvo. Hoje resolvi fazer uma nova com a opção de testar todas as possibilidades possível, conforme sua sugestão de ir combinando as combinações. Porém o processo e digamos inviável para ser rodado em Excel.
  15. Se vc usa uma classificação de quantidade de saída,usa como base quantos sorteios ? Pois em todos não é, pois fiz exatamente usando essa classificação e não bate nada com sua imagem
  16. Na verdade não tinha prestado atenção que apenas 9 números compõe essas 10 trincas. Fato curioso
  17. Não e apenas um alinhamento de acordo com o ultimo sorteio, existe uma classificação, mais sorteados, menos... em fim fica difícil montar algo sem saber detalhes da classificação que foi usado.
  18. Pegar todas as trincas possíveis entre os 25 números => 25-03-03-03 = 2.300 Conferindo entre todos os 2.450 sorteios melhor trinca ou grupo de 3 números que mais foi sorteado juntos : 10 14 20 Total de 566 ocorrência Falhou 117 sorteios Maior atraso foi de 23 sorteios Atraso atual de 7 sorteios Abaixo imagem com as 10 melhores trincas
  19. Na verdade eu considero algo que possa render frutos a loooongo prazo, com uma pitada de sorte. Se analisar 51 saída entre 2.445 resultados parece ser algo inviável. Porém quando analisar a questão que dentro dessa configuração 33423 só existe 50 mil combinações possível, onde ja saiu 51 delas, isso se torna uma margem muito boa. A questão que 50 mil jogos ainda e uma quantidade grande de jogos.
  20. Sua dúvida está um pouco vaga, não da para entender ao certo o que você realmente quer, mais vamos lá... Na lotofácil, se minha mente não bugo ao fazer , existem 18 possíveis conf. de linhas. Porém para cada uma das 18 conf. de linhas, existem variáveis, pois cada quantidade de saída por linha não é fixa. Para facilitar mais, praticamente todos os sites da internet mostram como análise apenas as 18 conf. de linhas. Por exemplo, até o atual sorteio 2.445 a conf. de linha que mais foi sorteada é : 43332 com 768 sorteios ( conf. variável ) 4 números em um linha qualquer 3 números em um linha qualquer 3 números em um linha qualquer 3 números em um linha qualquer 2 números em um linha qualquer como citado acima, essa conf. de linha e variável, pois existe a variação por linha . Dentro dessa conf. existem 20 variáveis que podemos chamar de fixas. Onde essas sim são fixas para cada linha. Tanto é que se vc pegar realmente a conf. de linha, fixa 43332 , até o sorteio 2445 só foi sorteado 28 sorteios. Inclusive esta sem ser sorteada já faz 61 sorteios ( conf. fixa ) 4 números na linha 1 3 números na linha 2 3 números na linha 3 3 números na linha 4 2 números na linha 5 Portanto temos 18 conf. de linhas que eu chamo de variáveis. Onde totaliza 651 conf. de linhas fixas Dentro da conf. variável 43332, o que mais foi sorteada foi 33423 com 51 sorteios 3 números na linha 1 3 números na linha 2 4 números na linha 3 2 números na linha 4 3 números na linha 5 Agora se vc quer saber quais as dezenas que mais saiu juntas para essa conf. de linha fixa, 33423 Linha 1 : 3 = 01 03 05 com 105 saídas, não sai faz 25 sorteios Linha 2 : 3 = 06 09 10 com 114 saídas, não sai faz 12 sorteios Linha 3 : 4 = 11 13 14 15 com 148 saídas, não sai faz 8 sorteios Linha 4 : 2 = 17 18 com 68 saídas, não sai faz 23 sorteios Linha 5 : 3 = 23 24 25 com 112 saídas, não sai faz 64 sorteios
  21. Essa conferência pode ser feita de forma fácil usando uma simples planilha de Excel, nem tão simples, mais com poucas linhas de código vba. 41 segundos para fazer uma conferencia de 4.202 jogos entre todos os 2.422 sorteios, me parece um bom tempo
  22. Planilha de Excel.. Sempre trabalhei com o Excel pois e algo flexível onde posso criar e adaptar funções de acordo com minha necessidade. Tenho e pode ser criada planilha para conferir até mesmo 10 mil jogos contra todos os sorteios. Porém hoje tá complicado ficar compartilhando planilha, muita gente esperta pegando planilha gratuita da internet, aqui mesmo do fórum e vendendo. Isso me limita muito a postar planilha aqui, pois sinceramente não vou disponibilizar algo para uns espetinhos pegarem e depois sair vendendo..
  23. Essa macro foi criada por mim, por sinal da para melhorar ainda mais.
  24. Penso o seguinte.. Cada um tem uma opinião, cada um vai investir seu dinheiro na quilo que considera melhor para ele, independente do que seja, o importante e esta lucrando. Não tenho preconceito com nenhuma das opções, seja jogos NFT, criptomoedas ou opções binarias. cada uma tem seu público, e cada um vai investir na opção que ele considera melhor para ele, seja considerado como apostas ou não. muita gente não gosta de opções binarias, falam mau, a maioria por já ter perdido dinheiro com isso. então não deveriam apostar em loterias, pois estão perdendo dinheiro todos os dias também, se somar as perdas com apostas lotérica verá o quanto já perdeu. Eu opero opções porque para mim esta sendo melhor, seja considerado apostas, sorte ou sei lá. meu objetivo e chegar no fim do mês com uma renda entra. O importante e que cada um tenha consciência dos riscos.
  25. @Odin F L. eu nunca disse ter ganhado R$ 1.800 reais em 40 dias, disse que fechei o mês de dezembro com um lucro de R$ 900 reais Comecei com 100 reais, perdir tudo Coloquei mais 200 reais, estava perdendo praticamente tudo novamente, restava apenas 50 reais. Foi quando fiz uma ultima entrada com os 50 e nessa eu ganhei 45 reais, indo então para uma banca de 95 reais. Porem ainda estava perdendo 205 reais. Foi quando me perguntei o que estava fazendo de errado, nessa hora que mudei minha visão, e decidir focar no possível lucro a longo prazo, buscando ganhos pequenos diários, montei uma planilha de gerenciamento, montei uma estratégia e tentei novamente. 1. estava então com uma banca de 95 reais, perdendo 205 reais. com esses 95 reais eu conseguir subir para 420 reais. Foi quando fiz o primeiro saque, sacando os 300 reais que tinha investido do meu bolso. Sobrando assim 120 reais de lucro, lucro que usei para começar um novo gerenciamento. 2. Com esses 120 reais de lucro, subi a banca para 745 reais. Então fiz o segundo saque de 600 reais, esse já era lucro. deixando assim 145 reais para começar um novo gerenciamento. 3. acabei perdendo os 145 reais. Então depositei mais 300 reais, que veio do lucro dos 600, ficando assim com 300 reais de lucro Com esses 300 reais, subi a banca para 1.300 reais. Foi quando a ganancia falou mais alto, e resolvir ariscar entradas maiores. justo na hora que fiz essas entradas maiores, o gráfico não respeitou, e só tomei loss ( perdir 6 entradas de 100 reais cada uma ) perdendo assim 600 reais em questão de 6 minutos. Então parei com uma banca de 700 reais. então fiz o terceiro saque de 600 reais, deixando 100 reais para começar um novo gerenciamento. resumo, 300 + 600 = 900 de lucro no bolso Agora estou com um novo gerenciamento, usando os 100 que deixei, ate agora com saldo de 230 reais..
×
×
  • Create New...