Joh2010

Não fiz esse estudo ainda, teria que ver com um cara com mais tempo de casa, foi mal pelo intrometimento rs. Boa Sorte Edchronos2!

Usei três filtros apenas , queria testar nos três milhões, mas falta ferramentas. São sempre filtros não convencionais, Como repetidos anterior, fibonacci, ímpares e pares, ou seja ainda não tive tempo de estudar os filtros convencionais. Ajuda o Sorel, Dois, ele tem muito mais tempo de estrada. Obrigado pela atenção. SE O SR QUISER DAR UMA OLHADA TE MANDO OS FILTROS NUMA PLANILHA DURANTE A SEMANA.

Então esses dia eu fiz uma redução para o Marco Silva de 100.000 diminuí pela metade, mesmo fugindo da linha 60/40 (SÓ TRABALHEI NOS 60) reduzi pela metade e perdi apenas 1 de 14, segurei todos de 14, mas ele disse que teria um de 15, mas não teve. Fiz poucos testes com meus filtros.

Edchronos2 o sr deu uma olhada na minha planilha? NÃO EXISTE REPETIÇÃO.

Dois é só uma pergunta: é possível basear esse estudo em uma linha qualquer sem que seja necessariamente no concurso anterior?

Na verdade tem que se tomar cuidado mesmo, o prejuízo pode ser grande rs

Por isso eu acho que a análise de padrões. Mas do máximo de padrões possíveis. É IGUAL, por exemplo o pessoal que se baseia no jogo anterior, sempre estarão no embate 7,9,8,10 repetidas. PERDE-SE os prêmios de 11,12,13, 6, mas quem joga diferente disto?

É COMO EU FALEI É A REGRA 60/40, o ideal é analisar se esse filtros tiram os 15 das linhas de grande probabilidade. O ideal de filtros é que não se choquem, ou seja, vão apenas comendo pelas beiradas. MAS COMO O SR FALOU TUDO TEM UM LIMITE. Entretanto terá que escolher porque 15 sempre é muito difícil, é tipo tapa aqui descobre ali!

Acho que se algumas pessoas aceitassem perder para ganhar, ficar ou numa linha ou em outra, exemplo posicionais 90% dos posicionais correspondem a 60% do sorteio ai escolhe-se ou fica nos 40 ou nos 60 e aplica os filtros!

Apesar que nos últimos sorteios... esses padrões foram sacaneados kkk. Enfim se tratando de 80, 90% pra mim já estaria bom rs.

Ou seja, os jogos que fogem da linha amarela são possível a exclusão sem muitos problemas. ISSO DOS TRÊS MILHÕES SERIA O IDEAL. Mas falta ferramentas...

Dois desculpe a demora, meu computados é um lixo rs, a internet é boa mas esses celerons. Enfim, vou ter que procurar depois a planilha, mas achei esse gráfico dos últimos sorteios: Existem estudos sobre as melhores combinações desses grupos, mas até achar...

Tem muitos mais padrões Dois, todos racionalizáveis, ou seja escolhe-se aonde se quer perder! Acho que tenho no mínimo uns 10. Mas minhas planilhas estão um caos. Nunca tive tempo de juntar tudo numa planilha só! Vou tentar achar aqui a estatística das 103 possíveis combinações, para o sr dar uma olhada.

Dois aqui é 301 e não 301.000, e assim por diante! ERRO meu.

Segue imagem, não está atualizado, mas posso atualizar, só que vai demorar um pouco. O que conta é a primeira planilha da imagem!

Vou achar aqui um tópico do Silva-GGS ele postou essa classificação, EM QUE EU E O SOREL ESTÁVAMOS ESTUDANDO TEMPOS ATRÁS, vai ser difícil achar aqui em casa, trocentas planilhas rs!

Mas como o sorel falou, no fim tem que combinar!

Na planilha está separado em par e impar cada parte do naipe. 1,2,3,4,5,6,7,8,9 - ímpares (1,3,5,7,9); pares (2,4,6,8) e assim por diante, só que lá está amotoado 13579(imp1); 2468(par1).

Lá temos como naipe Mediano 5 6 4

Já que o Dois está aqui poderíamos discutir sobre os filtros que foram criados! O que acham? Sorel veja, temos 1,2,3,4,5,6,7,8,9 - 10,11,12,13,14,15,16,17,18,19 - 20,21,22,23,24,25 (9-10-6) CERTO?

O que me diz Sorel?

Link das 103 combinações possíveis até o 1520: https://www.mediafire.com/?x91c243qa9sh8tr

Tenho vários criados e vários em criação. Posso te enviar para análise?

Então entre pares e ímpares existem apenas 103 combinações individuais possíveis na lotofácil.

Olá Dois o sr poderia me ajudar com filtros?