Friaça
-
Posts
753 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Posts posted by Friaça
-
-
@Yusuke isso mesmo...
Como disse nosso amigo aí em cima.
Só vai ter diferença pra quem mesmo tem dinheiro para pagar apostas com 20 dezenas no volante.
Resumindo...somente os De....putados.
Concordo também que os apostadores vão esperar os concursos de finais zero, pois assim os valores dos prêmios estarão maiores e vão pra cima com os boloes.
Única e mera vantagem do apostador...em termos.
Lógico...vai ter que fazer boloes com até 19 dezenas marcadas no volante...
Aí sim talvez o apostador vai poder em sonhar em ganhar alguma coisa, caso contrário é só perca de tempo.
Simplesmente minha opinião.
-
2
-
-
Tá...vai mudar apenas no bilhete podendo marcar 19 e 20 números.
Mas os valores vão ser os mesmos de um desdobramento de 19 e 20 dezenas com garantia de 15?
Se desdobrarmos 19 ou 20 dezenas com garantia de 15, não é a mesma coisa...
O que vai mudar?
Seria interessante se deixassem marcar 16 ou 17 dezenas no volante como um valor menor...aí teria vantagem.
Minha opinião.
-
Olá...
Alguém aqui conhece algum programa que faz indexação?
Veja bem...Se quando fazemos um desdobramento com as 3268760 combinações em 25-15-14-15 temos poucos mais de 50 mil linhas com os garantia dos 14 e com sorte talvez os 15.
Agora queria saber se é possível fazer esse mesmo processo com as 186.646 linhas com garantia de 14.
25-15-14-15=??????
Será quantas linhas restariam?
Interessante também se pudermos controlar a porcentagem de garantia do fechamento.
-
@DixieJoe Caro amigo...
Não entendi direito, como assim?
Vou gerar 186.646 linhas de 10 e depois ver qual delas veio zerada?
-
-
@sorel Quem sabe.
Se ele tiver interesse nesse estudo.
Pois como comentei anteriormente, Já estudamos essas repetições dos números (8,9,10) onde acertando essas três previsões teríamos os 15 pontos dentro de menos 100 cartões.
Mas abandonamos o estudo por ser muito improvável acertar a posição que vieram esses 3 números.
Agora voltei com esse estudo, onde temos que acertar APENAS uma posição...onde teremos o cartão premiado.
Mas mesmo assim ainda continua difícil prever esse número...Pois o máximo que consigo prever é aproximadamente como lhe mostrei acima.
Não sei se o Dixie vai se interessar por isso, pois ele mesmo ja comentou no tópico que esse filtro é complicado.
-
@sorel Seria interessante se eu tivesse todos os arquivos das 612 vezes que o 13 14 vieram zerados, para poder analisar as ocorrências das trincas ou duplas dentro de cada arquivo.
Mas para isso eu deveria comparar cada concurso onde isso aconteceu e isso não é uma tarefa viável, pois para cada concurso, os sorteios mais antigos deixavam mais bilhetes.
Quanto mais concursos teremos, menos bilhetes vamos ter no final.
Ao meu ver, com um tempo esse fenômeno vai ficar mais escasso ou até mesmo parar de acontecer, pois a cada concurso temos 4725 de 13 e 150 de 14.
E quando essas posições vêm zeradas, esses números ficam todos dentro das restantes do universo.
-
@sorel Esse seu estudo de trinca entre os intervalos 9,0,1,2,3,4,5,6, está relacionado com os sorteios das posições 13,14 zeradas, ou isso é um estudo por fora desse.?
Quando vc fala de não usar as 3 milhões do universo, é nisso que está relacionando?
-
@sorel blz...
Qualquer novidade dessa filtragem estamos aí.
-
Corrigindo.
Na verdade os 1936 concursos (1-1936) analisados contra as 3268760 onde não tivemos nenhum 13,14 pontos, deu um total de 186.646 bilhetes finais.
Não sei de onde eu tirei esses 181.345.
Então...
A posição (9) dentro das 186.646 linhas foi de 60.933 onde teríamos apenas 38 bilhetes finais com os 15 dentro.
Se multiplicarmos o 186.646 x 32,154.395=60.015 bem proximo do valor 60.933.
Mas como disse...esse valor ainda está muito longe.
Se acertarmos esse valor, podemos correr pra galera com menos de 50 jogos.
-
@sorel Não sei se fiz corretamente.
Usei o programa do Dixie e carreguei o universo 3.268.760 de todas as 10 ausentes, procurei linhas de 8,9 que nunca acertaram nenhum ponto,
Mandei processar com todos os 1936 concursos das 10 ausentes.
No final restaram 186.646 linhas de 10 contendo a linha premiada das 10 ausentes do concurso 1937.
Só não entendi porque o valor foi maior, não era para ser igual?
Confrontar essas 186.646 linhas de 10 contra as linhas de 15, já não sei como fazer.
-
@sorel Sei que pode ser feito das ausentes.
Mas se não me engano os valores de cada posição serão os mesmos.
Vou ver se consigo ir no PC criar esse arquivo onde o 8,9, vem zerados.
Depois comparar os 2 arquivos e comprovar se é isso mesmo.
-
@AFAS Com certeza.
Mas tarde vou dar outra analisada nesses bilhetes.
Qualquer novidade comento aqui.
-
Estava analisando aqui, mas tive que ausentar do PC, mas uma curiosidade que percebi nesse concurso 1937, foi que quando comparo as
181.345 vs 189.345, o resultado do concurso deu em uma linha que o 13 e o 14 estava zerado...
E contabilizando o total de linhas com esse padrão dentro das 181.345, tinha 80 linhas assim.
Se isso fosse um padrão, seria muito fácil.
Depois vou testar em outros concursos passados, pois me parece que todos contém algumas linhas de 13,14, zeradas, mas nem sempre os 15 estão dentro dessas linhas.
-
@sorel Entendo amigo, parece um bom estudo.
Vou ver como posso aplicar nas combinaçoes.
Quando falei do numero proximo, foi isso que quiz dizer.
O ultimo concurso em que veio o 13,14 zerados foi no 1937.
Entao se eu gerar todas a combinaçoes, vão dar 181.345 com os 15 dentro.
Como o 9 é o que mais tem dentro das repetiçoes, então a filtragem com base nos (32,154.395) fica sempre proximo
ao valor real, veja
181.345 x 32,154.395=58.310...
O concurso 1937 veio a posição (9) 59.425, uma diferença de 1.115
Acertando essa posição, teriamos apenas 31 bilhetes, com os 15 dentro.
Era esse numero que estou tentando acertar, mesmo que não acertasse em cima, pois é muito
dificil, poderia ser entre 10 a 15 min e max que estaria no lucro.
Entende?
-
@AFAS Posso criar as tais 15 linhas que nunca fizeram 13,14 acertos.
Posso fazer isso para cada sorteio futuro na esperança que o próximo concurso venha dessa forma, mas quando vier, ainda vou ter o problema de ter muitas linhas, por isso estou estudando uma forma de redução.
Baseado no cálculo dos (32,154.395) da posição 9, o número fica sempre próximo ao número real, mas ainda não é o suficiente.
Mas vamos aos estudos.
-
1
-
-
-
-
@DixieJoe Sim amigo...
Nós mesmos já estudamos isso, onde tínhamos que acertar (8,9,10) para deixar menos de 100 bilhetes.
Nesse teríamos que acertar APENAS o (9), mas como antigamente em nossos estudos...
Isso é algo mais que complicado.
Lol....
-
Mais uma coisa.
Com base no filtro de repetições, a posição (9) é a que mais exclui cartões.
Se pudéssemos acertar essa posição das 181.345, teremos os 15 pontos em menos de 100 cartões...isso eu ja comprovei e basta apenas esse único filtro....Mas...infelizmente acertar essa posição (9) é algo que ainda não consigo prever.
-
Ola a todos do fórum.
Apenas passando aqui para deixar uma curiosidade matemática.
Se observamos todas as repetições zeradas dos números 13 e 14 em relação aos concursos passados, veremos que essa é uma porcentagem de 32,3% em todos os concursos já ocorridos, totalizando (612) vezes.
Para aqueles que não entenderam, estou falando das repetições do concurso atual em relação a todos os concursos passados.
Ex. Concurso 1956, repetiram...
5=3
6=35
7=199
8=464
9=618
10=443
11=156
12=35
13=2
14=0
15=1
Chamo esses 11 numeros de posições (5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15)
Então quando a posição do 13 e 14 vêm zeradas, temos uma redução de mais de 94% do universo é ela está crescendo.
No momento a última ocorrência desse fato foi no concurso 1937 onde restou apenas 181.345 cartões.
Se alguém tiver algum filtro ou alguma ideia para reduzir essa quantidade, talvez consiga tirar aproveito.
Ainda estou tentando algo, qualquer novidade compartilho com os amigos do fórum.
-
1
-
-
@NADA É O QUE PARECE exatamente isso amigo.
Também sou 200% contra, ops...100%.
Quando comecei também fui assim, não tinha direito a baixar nada, enviar MP e outras coisas, mas com certeza eu podia compartilhar minhas ideias, se assim as tivesse.
Nesse ponto não há nenhuma restrição, mas outras coisas haviam.
Sou apenas membro prata e hoje tenho direito algumas coisas, mas não todas...Mas fico feliz assim mesmo, pois quando a pessoa entra e se cadastra aqui pela primeira vez, ela fica igual cego em tiroteio e as vezes não tem muito a oferecer, mas muito a pedir.
O fórum é aberto (com algumas restrições VIP) para que possamos mesmo SOMAR nossos conhecimentos...conhecimento esse que nem todos se usufuem dele, a nao ser aqueles que participam do tópico ou aqueles mesmo que o criaram.
Pensando assim, já temos aqui restrições para aqueles que querem grupos privados.
Cito...( Quando achamos que nossa ideia é Boa O suficiente e não queremos compartilha-la com todos, temos a opção de MP, sendo assim a restrição feita por nós mesmos.)
Essa é minha opinião... não quero jamais ofender alguém ou disvirtuar o tópico, mas como já disse, sou 200% contra.
Vamos Continuar nossos estudos e rumo aos premios.
Bom dia a todos.
-
3
-
-
@AFAS Sorte a sua.
Que com seu estudo conseguiu chegar
em algum lugar, pois com o meu estou sempre me deparando com um muro no fim de cada estrada.
-
1
-
-
@AFAS confesso que não é fácil...
Já Criei tudo quanto é método, com média, mediana, atrasos, gráficos e mais gráficos, mas no fim, a tal de probabilidade sempre acaba com qualquer estudo.
Uma coisa eu sei...
Se acertarmos apenas um número da posição, (8,9,10)
Teremos apenas 1 cartão premiado.
Mas acertar qualquer uma dessas posições já é outro problema.
-
1
-
Posição 13,14=0 (Redução do universo 94,5%)
in Matemática e Estatísticas
Posted
É...parece que ninguém conhece.