REDE NEURAL PARA LOTOFACIL

[gilberto miranda]

1 minuto atrás, R.NERI disse:

Olá Gilberto

O que vc quis dizer com 03- gabarito ideal ? e linha = 4 3 3 2 e coluna = 4 3 3 3 2 ?

Esse estudo começou no antigo site do Manuel casa (naivoloterias), ele consistiu em mostrar como se comporta as dezenas no volante de loteria ate o concurso de numero 300 ele apresentou essa configuração de:

 

4 números na primeira linha, 3 na segunda, terceira, quarta e 2 na ultima.

4 números na primeira coluna, 3 na segunda, terceira, quarta e 2 na ultima.

 

Sendo que ate o concurso de numero 300 ele reprensentava 83 % dos resultados o gabarito nesse formato abaixo:

 

 

GABARITO LINHAS TOP 5% corresponde 83.58% dos sorteios (280/335)
Gabarito	Freqüência	Percentual
43332	94	28.06%
44322	83	24.78%
44331	41	12.24%
53322	32	9.55%
54321	30	8.96%

 

GABARITO COLUNAS TOP 5% corresponde 85.97% do sorteios (288/335)
Gabarito	Freqüência	Percentual
43332	117	34.93%
44322	69	20.60%
44331	35	10.45%
54321	35	10.45%
53322	32	9.55%

 

O problema e que o estudo esta defasado.

 

Saúde e sorte sempre.

Gilberto

[Elétron]

Distribuição dos Números nas Linhas

Distribuições nas Linhas	Quant. de Ocorrências	Percent. de Ocorrências	Médias de Ocorrências	Concursos com Última Ocorrência	Quant. de Concursos em Atraso
4 3 3 3 2	464	31.02%	1 em 3.22	1491	5
4 4 3 2 2	342	22.86%	1 em 4.37	1496	0
4 4 3 3 1	188	12.57%	1 em 7.96	1490	6
5 3 3 2 2	142	9.49%	1 em 10.54	1487	9
5 4 3 2 1	120	8.02%	1 em 12.47	1495	1
4 4 4 2 1	54	3.61%	1 em 27.7	1482	14
3 3 3 3 3	46	3.07%	1 em 32.52	1409	87
5 4 2 2 2	44	2.94%	1 em 34	1470	26
5 3 3 3 1	38	2.54%	1 em 39.37	1460	36
5 4 3 3 0	12	0.8%	1 em 124.67	1352	144
4 4 4 3 0	11	0.74%	1 em 136	1326	170
5 4 4 1 1	10	0.67%	1 em 149.6	1212	284
5 5 2 2 1	9	0.6%	1 em 166.22	979	517
5 4 4 2 0	8	0.53%	1 em 187	1469	27
5 5 3 1 1	6	0.4%	1 em 249.33	1085	411
5 5 3 2 0	2	0.13%	1 em 748	1361	135
5 5 5 0 0	0	0%	0 em 1496	-	1496
5 5 4 1 0	0	0%	0 em 1496	-	1496

[Elétron]

Distribuição dos Números nas Colunas

Distribuições nas Colunas	Quant. de Ocorrências	Percent. de Ocorrências	Médias de Ocorrências	Concursos com Última Ocorrência	Quant. de Concursos em Atraso
4 3 3 3 2	461	30.82%	1 em 3.25	1481	15
4 4 3 2 2	340	22.73%	1 em 4.4	1496	0
4 4 3 3 1	160	10.7%	1 em 9.35	1492	4
5 3 3 2 2	152	10.16%	1 em 9.84	1491	5
5 4 3 2 1	125	8.36%	1 em 11.97	1488	8
4 4 4 2 1	60	4.01%	1 em 24.93	1478	18
3 3 3 3 3	51	3.41%	1 em 29.33	1483	13
5 4 2 2 2	49	3.28%	1 em 30.53	1470	26
5 3 3 3 1	46	3.07%	1 em 32.52	1495	1
5 4 3 3 0	14	0.94%	1 em 106.86	1416	80
5 5 2 2 1	12	0.8%	1 em 124.67	1391	105
5 4 4 1 1	12	0.8%	1 em 124.67	1480	16
5 4 4 2 0	7	0.47%	1 em 213.71	1279	217
5 5 3 2 0	3	0.2%	1 em 498.67	1250	246
4 4 4 3 0	3	0.2%	1 em 498.67	1489	7
5 5 3 1 1	1	0.07%	1 em 1496	939	557
5 5 5 0 0	0	0%	0 em 1496	-	1496
5 5 4 1 0	0	0%	0 em 1496	-	1496

[gilberto miranda]

Obrigado Elétron, com esse gráfico atualizado demonstra que mesmo depois de tantos sorteios continua quase a mesma coisa no gabarito perfeito esta contido 85% dos sorteios acho muito valido partir daí.

Saúde e sorte sempre.

Gilberto

[R.NERI]

2 horas atrás, gilberto miranda disse:

Esse estudo começou no antigo site do Manuel casa (naivoloterias), ele consistiu em mostrar como se comporta as dezenas no volante de loteria ate o concurso de numero 300 ele apresentou essa configuração de:

 

 

4 números na primeira linha, 3 na segunda, terceira, quarta e 2 na ultima.

4 números na primeira coluna, 3 na segunda, terceira, quarta e 2 na ultima.

 

 

Sendo que ate o concurso de numero 300 ele reprensentava 83 % dos resultados o gabarito nesse formato abaixo:

 

 

 

 

GABARITO LINHAS TOP 5% corresponde 83.58% dos sorteios (280/335)
Gabarito	Freqüência	Percentual
43332	94	28.06%
44322	83	24.78%
44331	41	12.24%
53322	32	9.55%
54321	30	8.96%

 

 

GABARITO COLUNAS TOP 5% corresponde 85.97% do sorteios (288/335)
Gabarito	Freqüência	Percentual
43332	117	34.93%
44322	69	20.60%
44331	35	10.45%
54321	35	10.45%
53322	32	9.55%

 

 

O problema e que o estudo esta defasado.

 

 

Saúde e sorte sempre.

Gilberto

Gilberto vou escrever um programa para atualizar este estudo e postarei o resultado aqui.

[Joh2010]

5 minutos atrás, R.NERI disse:

Gilberto vou escrever um programa para atualizar este estudo e postarei o resultado aqui.

Se o sr vai optar por ir pelo caminho do pessoal, talvez o cruzamento dessa estatística vai ajudá-lo. Boa sorte!

 

Arranjos por Linha	Arranjos por Coluna	Qtd	%
5-5-5-0-0	5-5-5-0-0	0	0,0%
5-5-5-0-0	5-5-4-1-0	0	0,0%
5-5-5-0-0	5-5-3-2-0	0	0,0%
5-5-5-0-0	5-5-3-1-1	0	0,0%
5-5-5-0-0	5-5-2-2-1	0	0,0%
5-5-5-0-0	5-4-4-2-0	0	0,0%
5-5-5-0-0	5-4-4-1-1	0	0,0%
5-5-5-0-0	5-4-3-2-1	0	0,0%
5-5-5-0-0	5-3-3-2-2	0	0,0%
5-5-5-0-0	5-3-3-3-1	0	0,0%
5-5-5-0-0	4-4-4-2-1	0	0,0%
5-5-5-0-0	4-4-3-2-2	0	0,0%
5-5-5-0-0	4-4-3-3-1	0	0,0%
5-5-5-0-0	4-3-3-3-2	0	0,0%
5-5-4-1-0	5-5-5-0-0	0	0,0%
5-5-4-1-0	5-5-4-1-0	0	0,0%
5-5-4-1-0	5-5-3-2-0	0	0,0%
5-5-4-1-0	5-5-3-1-1	0	0,0%
5-5-4-1-0	5-5-2-2-1	0	0,0%
5-5-4-1-0	5-4-4-2-0	0	0,0%
5-5-4-1-0	5-4-4-1-1	0	0,0%
5-5-4-1-0	5-4-3-2-1	0	0,0%
5-5-4-1-0	5-3-3-2-2	0	0,0%
5-5-4-1-0	5-3-3-3-1	0	0,0%
5-5-4-1-0	4-4-4-2-1	0	0,0%
5-5-4-1-0	4-4-3-2-2	0	0,0%
5-5-4-1-0	4-4-3-3-1	0	0,0%
5-5-4-1-0	4-3-3-3-2	0	0,0%
5-5-3-2-0	5-5-5-0-0	0	0,0%
5-5-3-2-0	5-5-4-1-0	0	0,0%
5-5-3-2-0	5-5-3-2-0	0	0,0%
5-5-3-2-0	5-5-3-1-1	0	0,0%
5-5-3-2-0	5-5-2-2-1	0	0,0%
5-5-3-2-0	5-4-4-2-0	0	0,0%
5-5-3-2-0	5-4-4-1-1	0	0,0%
5-5-3-2-0	5-4-3-2-1	0	0,0%
5-5-3-2-0	5-3-3-2-2	0	0,0%
5-5-3-2-0	5-3-3-3-1	0	0,0%
5-5-3-2-0	4-4-4-2-1	0	0,0%
5-5-3-2-0	4-4-3-2-2	1	0,1%
5-5-3-2-0	4-4-3-3-1	0	0,0%
5-5-3-2-0	4-3-3-3-2	1	0,1%
5-5-3-1-1	5-5-5-0-0	0	0,0%
5-5-3-1-1	5-5-4-1-0	0	0,0%
5-5-3-1-1	5-5-3-2-0	0	0,0%
5-5-3-1-1	5-5-3-1-1	0	0,0%
5-5-3-1-1	5-5-2-2-1	0	0,0%
5-5-3-1-1	5-4-4-2-0	0	0,0%
5-5-3-1-1	5-4-4-1-1	0	0,0%
5-5-3-1-1	5-4-3-2-1	0	0,0%
5-5-3-1-1	5-3-3-2-2	0	0,0%
5-5-3-1-1	5-3-3-3-1	0	0,0%
5-5-3-1-1	4-4-4-2-1	0	0,0%
5-5-3-1-1	4-4-3-2-2	3	0,2%
5-5-3-1-1	4-4-3-3-1	0	0,0%
5-5-3-1-1	4-3-3-3-2	1	0,1%
5-5-2-2-1	5-5-5-0-0	0	0,0%
5-5-2-2-1	5-5-4-1-0	0	0,0%
5-5-2-2-1	5-5-3-2-0	0	0,0%
5-5-2-2-1	5-5-3-1-1	0	0,0%
5-5-2-2-1	5-5-2-2-1	0	0,0%
5-5-2-2-1	5-4-4-2-0	0	0,0%
5-5-2-2-1	5-4-4-1-1	0	0,0%
5-5-2-2-1	5-4-3-2-1	0	0,0%
5-5-2-2-1	5-3-3-2-2	1	0,1%
5-5-2-2-1	5-3-3-3-1	0	0,0%
5-5-2-2-1	4-4-4-2-1	0	0,0%
5-5-2-2-1	4-4-3-2-2	6	0,4%
5-5-2-2-1	4-4-3-3-1	0	0,0%
5-5-2-2-1	4-3-3-3-2	1	0,1%
5-4-4-2-0	5-5-5-0-0	0	0,0%
5-4-4-2-0	5-5-4-1-0	0	0,0%
5-4-4-2-0	5-5-3-2-0	0	0,0%
5-4-4-2-0	5-5-3-1-1	0	0,0%
5-4-4-2-0	5-5-2-2-1	0	0,0%
5-4-4-2-0	5-4-4-2-0	0	0,0%
5-4-4-2-0	5-4-4-1-1	0	0,0%
5-4-4-2-0	5-4-3-2-1	0	0,0%
5-4-4-2-0	5-3-3-2-2	0	0,0%
5-4-4-2-0	5-3-3-3-1	0	0,0%
5-4-4-2-0	4-4-4-2-1	0	0,0%
5-4-4-2-0	4-4-3-2-2	3	0,2%
5-4-4-2-0	4-4-3-3-1	0	0,0%
5-4-4-2-0	4-3-3-3-2	4	0,3%
5-4-4-1-1	5-5-5-0-0	0	0,0%
5-4-4-1-1	5-5-4-1-0	0	0,0%
5-4-4-1-1	5-5-3-2-0	0	0,0%
5-4-4-1-1	5-5-3-1-1	0	0,0%
5-4-4-1-1	5-5-2-2-1	0	0,0%
5-4-4-1-1	5-4-4-2-0	0	0,0%
5-4-4-1-1	5-4-4-1-1	0	0,0%
5-4-4-1-1	5-4-3-2-1	0	0,0%
5-4-4-1-1	5-3-3-2-2	2	0,1%
5-4-4-1-1	5-3-3-3-1	0	0,0%
5-4-4-1-1	4-4-4-2-1	0	0,0%
5-4-4-1-1	4-4-3-2-2	1	0,1%
5-4-4-1-1	4-4-3-3-1	0	0,0%
5-4-4-1-1	4-3-3-3-2	7	0,5%
5-4-3-2-1	5-5-5-0-0	0	0,0%
5-4-3-2-1	5-5-4-1-0	0	0,0%
5-4-3-2-1	5-5-3-2-0	0	0,0%
5-4-3-2-1	5-5-3-1-1	0	0,0%
5-4-3-2-1	5-5-2-2-1	0	0,0%
5-4-3-2-1	5-4-4-2-0	0	0,0%
5-4-3-2-1	5-4-4-1-1	0	0,0%
5-4-3-2-1	5-4-3-2-1	2	0,1%
5-4-3-2-1	5-3-3-2-2	12	0,8%
5-4-3-2-1	5-3-3-3-1	0	0,0%
5-4-3-2-1	4-4-4-2-1	9	0,6%
5-4-3-2-1	4-4-3-2-2	25	1,7%
5-4-3-2-1	4-4-3-3-1	9	0,6%
5-4-3-2-1	4-3-3-3-2	53	3,5%
5-3-3-2-2	5-5-5-0-0	0	0,0%
5-3-3-2-2	5-5-4-1-0	0	0,0%
5-3-3-2-2	5-5-3-2-0	0	0,0%
5-3-3-2-2	5-5-3-1-1	0	0,0%
5-3-3-2-2	5-5-2-2-1	0	0,0%
5-3-3-2-2	5-4-4-2-0	0	0,0%
5-3-3-2-2	5-4-4-1-1	1	0,1%
5-3-3-2-2	5-4-3-2-1	14	0,9%
5-3-3-2-2	5-3-3-2-2	16	1,1%
5-3-3-2-2	5-3-3-3-1	0	0,0%
5-3-3-2-2	4-4-4-2-1	4	0,3%
5-3-3-2-2	4-4-3-2-2	35	2,3%
5-3-3-2-2	4-4-3-3-1	15	1,0%
5-3-3-2-2	4-3-3-3-2	40	2,7%
5-3-3-3-1	5-5-5-0-0	0	0,0%
5-3-3-3-1	5-5-4-1-0	0	0,0%
5-3-3-3-1	5-5-3-2-0	0	0,0%
5-3-3-3-1	5-5-3-1-1	0	0,0%
5-3-3-3-1	5-5-2-2-1	0	0,0%
5-3-3-3-1	5-4-4-2-0	0	0,0%
5-3-3-3-1	5-4-4-1-1	0	0,0%
5-3-3-3-1	5-4-3-2-1	0	0,0%
5-3-3-3-1	5-3-3-2-2	0	0,0%
5-3-3-3-1	5-3-3-3-1	0	0,0%
5-3-3-3-1	4-4-4-2-1	0	0,0%
5-3-3-3-1	4-4-3-2-2	0	0,0%
5-3-3-3-1	4-4-3-3-1	0	0,0%
5-3-3-3-1	4-3-3-3-2	0	0,0%
4-4-4-2-1	5-5-5-0-0	0	0,0%
4-4-4-2-1	5-5-4-1-0	0	0,0%
4-4-4-2-1	5-5-3-2-0	0	0,0%
4-4-4-2-1	5-5-3-1-1	0	0,0%
4-4-4-2-1	5-5-2-2-1	0	0,0%
4-4-4-2-1	5-4-4-2-0	0	0,0%
4-4-4-2-1	5-4-4-1-1	0	0,0%
4-4-4-2-1	5-4-3-2-1	6	0,4%
4-4-4-2-1	5-3-3-2-2	9	0,6%
4-4-4-2-1	5-3-3-3-1	0	0,0%
4-4-4-2-1	4-4-4-2-1	0	0,0%
4-4-4-2-1	4-4-3-2-2	7	0,5%
4-4-4-2-1	4-4-3-3-1	5	0,3%
4-4-4-2-1	4-3-3-3-2	23	1,5%
4-4-3-2-2	5-5-5-0-0	0	0,0%
4-4-3-2-2	5-5-4-1-0	0	0,0%
4-4-3-2-2	5-5-3-2-0	1	0,1%
4-4-3-2-2	5-5-3-1-1	1	0,1%
4-4-3-2-2	5-5-2-2-1	2	0,1%
4-4-3-2-2	5-4-4-2-0	3	0,2%
4-4-3-2-2	5-4-4-1-1	1	0,1%
4-4-3-2-2	5-4-3-2-1	27	1,8%
4-4-3-2-2	5-3-3-2-2	41	2,7%
4-4-3-2-2	5-3-3-3-1	0	0,0%
4-4-3-2-2	4-4-4-2-1	9	0,6%
4-4-3-2-2	4-4-3-2-2	82	5,5%
4-4-3-2-2	4-4-3-3-1	45	3,0%
4-4-3-2-2	4-3-3-3-2	97	6,5%
4-4-3-3-1	5-5-5-0-0	0	0,0%
4-4-3-3-1	5-5-4-1-0	0	0,0%
4-4-3-3-1	5-5-3-2-0	0	0,0%
4-4-3-3-1	5-5-3-1-1	0	0,0%
4-4-3-3-1	5-5-2-2-1	0	0,0%
4-4-3-3-1	5-4-4-2-0	0	0,0%
4-4-3-3-1	5-4-4-1-1	2	0,1%
4-4-3-3-1	5-4-3-2-1	13	0,9%
4-4-3-3-1	5-3-3-2-2	15	1,0%
4-4-3-3-1	5-3-3-3-1	0	0,0%
4-4-3-3-1	4-4-4-2-1	13	0,9%
4-4-3-3-1	4-4-3-2-2	44	2,9%
4-4-3-3-1	4-4-3-3-1	20	1,3%
4-4-3-3-1	4-3-3-3-2	57	3,8%
4-3-3-3-2	5-5-5-0-0	0	0,0%
4-3-3-3-2	5-5-4-1-0	0	0,0%
4-3-3-3-2	5-5-3-2-0	2	0,1%
4-3-3-3-2	5-5-3-1-1	0	0,0%
4-3-3-3-2	5-5-2-2-1	8	0,5%
4-3-3-3-2	5-4-4-2-0	4	0,3%
4-3-3-3-2	5-4-4-1-1	6	0,4%
4-3-3-3-2	5-4-3-2-1	51	3,4%
4-3-3-3-2	5-3-3-2-2	40	2,7%
4-3-3-3-2	5-3-3-3-1	0	0,0%
4-3-3-3-2	4-4-4-2-1	19	1,3%
4-3-3-3-2	4-4-3-2-2	99	6,6%
4-3-3-3-2	4-4-3-3-1	49	3,3%
4-3-3-3-2	4-3-3-3-2	131	8,8%

[Joh2010]

LotoFácil > Estatísticas > Repetições dos números nos últimos sorteios

 

 

Jogos Anteriores	1 anterior		2 anteriores		3 anteriores		4 anteriores
Repetição de:	Qtd	%	Qtd	%	Qtd	%	Qtd	%
5 números	1	0,1%	1	0,1%	1	0,1%	2	0,1%
6 números	16	1,1%	14	0,9%	22	1,5%	26	1,7%
7 números	137	9,2%	133	8,9%	151	10,1%	130	8,7%
8 números	376	25,1%	361	24,1%	323	21,6%	349	23,3%
9 números	511	34,2%	448	29,9%	510	34,1%	455	30,4%
10 números	310	20,7%	372	24,9%	328	21,9%	357	23,9%
11 números	118	7,9%	136	9,1%	122	8,2%	144	9,6%
12 números	22	1,5%	26	1,7%	35	2,3%	26	1,7%
13 números	3	0,2%	3	0,2%	1	0,1%	3	0,2%
14 números	1	0,1%	0	0,0%	0	0,0%	0	0,0%
15 números	0	0,0%	0	0,0%	0	0,0%	0	0,0%

 

 

Repetições Simultâneas de Números Sorteados   

Jogos Anteriores	3 jogos		4 jogos
Repetição de:	Qtd	%	Qtd	%
1 números	2	0,1%	104	7,0%
2 números	26	1,7%	286	19,1%
3 números	99	6,6%	501	33,5%
4 números	284	19,0%	325	21,7%
5 números	386	25,8%	192	12,8%
6 números	380	25,4%	52	3,5%
7 números	205	13,7%	14	0,9%
8 números	86	5,7%	0	0,0%
9 números	20	1,3%	0	0,0%
10 números	4	0,3%	0	0,0%
11 números	0	0,0%	0	0,0%
12 números	0	0,0%	0	0,0%
13 números	0	0,0%	0	0,0%
14 números	0	0,0%	0	0,0%
15 números	0	0,0%	0	0,0%

[Joh2010]

23 horas atrás, R.NERI disse:

Eu acredito que deveremos usar a RN para cada sorteio seguinte. Como se fosse usar uma média móvel.

Deixando claro que eu não me baseio nessas estatísticas, eu me conformo com minha reduções posicionais baseadas nas cadeias de markov, apesar de estar consciente de que se trata de uma hipergeométrica! Mas estou certo de que o sr conseguirá encontrar alguma solução plausível!

[R.NERI]

3 horas atrás, R.NERI disse:

Gilberto vou escrever um programa para atualizar este estudo e postarei o resultado aqui.

 

Gilberto não sei se entendi corretamente a análise, mas minha contagem não bateu com a sua. Este resultado que vc apresentou é da lotofacil do concurso 1 ao 300 ?

Fiz minha contagem e não bateu para os 300 concursos e nem para a totalidade dos concuros

Veja meus resultados para analise das linhas

Aqui listo os 6 arranjos mais frequentes

3 3 3 3 3 = 46/1495

3 3 4 2 3 = 35/1495

4 3 2 3 3 = 29/1495

3 2 3 3 4 = 29/1495

4 3 3 2 3 = 28/1495

3 4 3 2 3 = 27/1495

 

Em minha opinião este resultado 3 3 3 3 3  faz sentido em ser o mais frequente pois ele mostra que não existe favorecimento para nenhum arranjo específico ou seja não tem por que a natureza selecionar mais um tipo de arranjo do que outro. Qualquer outro tipo de arranjo não estaria balanceado pois estaria favorecendo o sorteio de mais numeros numa linha do que em outra. Por este motivo que digo fazer uma análise procurando padrões baseado em geometria do arranjo de linhas e colunas não faz sentido e não deve gerar bons resultados.

Vou fazer a análise para as colunas e colocarei aqui os resultados a seguir

Edited April 10, 2017 by R.NERI

[R.NERI]

3 horas atrás, joh_joh2010 disse:

Deixando claro que eu não me baseio nessas estatísticas, eu me conformo com minha reduções posicionais baseadas nas cadeias de markov, apesar de estar consciente de que se trata de uma hipergeométrica! Mas estou certo de que o sr conseguirá encontrar alguma solução plausível!

Olá Joh_joh2010 concordo com vc que estas estatísticas não representam adequadamente a amostragem dos dados. Meu conhecimento estatístico é básico, principalmente para eventos estocásticos. Não conheço o trabalho e aplicação da teoria de markov mas vou tentar estudar.

Vc poderia nos ajudar com este ponto?

[gilberto miranda]

32 minutos atrás, R.NERI disse:

 

Gilberto não sei se entendi corretamente a análise, mas minha contagem não bateu com a sua. Este resultado que vc apresentou é da lotofacil do concurso 1 ao 300 ?

Fiz minha contagem e não bateu para os 300 concursos e nem para a totalidade dos concuros

Veja meus resultados para analise das linhas

Aqui listo os 5 arranjos mais frequentes

3 3 3 3 3 = 46/1495

3 3 4 2 3 = 35/1495

4 3 2 3 3 = 29/1495

3 2 3 3 4 = 29/1495

4 3 3 2 3 = 28/1495

3 4 3 2 3 = 27/1495

 

Em minha opinião este resultado 3 3 3 3 3  faz sentido em ser o mais frequente pois ele mostra que não existe favorecimento para nenhum arranjo específico ou seja não tem por que a natureza selecionar mais um tipo de arranjo do que outro. Qualquer outro tipo de arranjo não estaria balanceado pois estaria favorecendo o sorteio de mais numeros numa linha do que em outra. Por este motivo que digo fazer uma análise procurando padrões baseado em geometria do arranjo de linhas e colunas não faz sentido e não deve gerar bons resultados.

Vou fazer a análise para as colunas e colocarei aqui os resultados a seguir

·  Gabarito Linhas - '43332' significa que tivemos uma linha com 4 acertos, três linhas com 3 acertos e uma linha com 2 acertos. Aqui não importa de qual linha estamos falando, apenas a configuração da distribuição das dezenas sorteadas nas linhas. Copiei este critério do site www.seubolao.com.br - bem interessante. O site informa que existem 18 gabaritos possíveis, dos quais 14 já apareceram nos resultados. Veja abaixo quadro com os 5 gabaritos mais recorrentes para linha e perceba sua alta incidência.

·  Gabarito Colunas - o mesmo conceito, agora em coluna. Da mesma forma, não importa de qual coluna estamos falando, apenas a configuração da distribuição das dezenas sorteadas nas colunas. Óbvio, existem 18 gabaritos possíveis, dos quais 15 já apareceram nos resultados. Veja abaixo quadro com os 5 gabaritos mais recorrentes para colunas e perceba sua alta incidência.

esse estudo não foi feito por mim estava no site do manuel ,

 

saúde  e sorte sempre.

Gilberto

Edited April 10, 2017 by gilberto miranda
faltou informação

[BigMax]

Não sou PaideNa ou MãedeNo, mas:
 

Pelo método dedutivo:  SE ocorrer a repetição de 9 dezenas do concurso 1496 p/ o concurso 1497

Só teremos uma das duas dezenas entre as presentes do concurso 1497:  16  ou    21

Evidente que a outra estará nas ausentes.

Somente se houver 9 dezenas repetidas do anterior no sorteio de logo mais.

 

[Guest Zangado]

4 horas atrás, joh_joh2010 disse:

Deixando claro que eu não me baseio nessas estatísticas, eu me conformo com minha reduções posicionais baseadas nas cadeias de markov, apesar de estar consciente de que se trata de uma hipergeométrica! Mas estou certo de que o sr conseguirá encontrar alguma solução plausível!

markov não é para definir compatibilidade genetica?

no caso se cria uma tabela onde se define a maior taxa de acerto ,

acho que estava criando uma planilha para isso antes de perder o hd com os arquivos

[Joh2010]

Agora, R.NERI disse:

Olá Joh_joh2010 concordo com vc que estas estatísticas não representam adequadamente a amostragem dos dados. Meu conhecimento estatístico é básico, principalmente para eventos estocásticos. Não conheço o trabalho e aplicação da teoria de markov mas vou tentar estudar.

Vc poderia nos ajudar com este ponto?

Sr. R.NERI, pra compreender meu raciocínio vá por favor no site: http://www.lotoclover.com.br/estatistica (QUE ELE ACABOU DE ATUALIZAR ATÉ O 1497!!!) MAS IGNORE, POR ENQUANTO essa Análise estatística do concurso 1 até o 1497. Vá ao quadro: Dados estatísticos até o concurso 958 Distribuição dos números pelas 15 posições da LotoFácil e veja como a estatística caminha lado a lado com a probabilidade de incidência das dezenas em seus posicionais. AGORA OBSERVE MINHA ATUALIZAÇÃO:

 

[Joh2010]

Agora, edcronos2 disse:

markov não é para definir compatibilidade genetica?

no caso se cria uma tabela onde se define a maior taxa de acerto ,

acho que estava criando uma planilha para isso antes de perder o hd com os arquivos

Exatamente sr edcronos2 eu utilizo as cadeias de Markov para traçar uma média percentual para gerar a maior taxa de acerto das dezenas em seus devidos posicionais. E isso está extremamente relacionado com os posicionais do sorteio atual que gerará o sorteio de amanhã. Mas não é tão simples quanto se parece, pois tem de se reduzir para ficar financeiramente rentável e nas minha reduções para 0,01 só consegui chegar a 13 em 11 jogadas, deu lucro pois tem também as de 11 e pessoalmente eu acredito não ser possível chegar aos 15 baseando-se no passado com tão poucos jogos se o processo não for automatizado porque eu acabo passando um dia ou dois para fazer um simples teste! Isso porque tenho o processo semi automatizado! Nesse momento eu estou lutando para ampliar para 0,011 ou 0,013! Tah difícil, quase quatro meses nessa empreitada!

[Joh2010]

Agora, R.NERI disse:

Olá Joh_joh2010 concordo com vc que estas estatísticas não representam adequadamente a amostragem dos dados. Meu conhecimento estatístico é básico, principalmente para eventos estocásticos. Não conheço o trabalho e aplicação da teoria de markov mas vou tentar estudar.

Vc poderia nos ajudar com este ponto?

R.NERI, minhas fontes de dados são de acesso restrito e de tempo limite de 5 minutos em cada acesso. Mas pelo que eu conheço terei maior prazer de passar as diretrizes de funcionamento da possível ou provável aplicação à loteria e quem sabe ajudá-lo a criar as cadeias, a lógica é simples, mas tem que ser totalmente automatizado o processo senão nem compensa perder tempo com isso.

[R.NERI]

2 horas atrás, joh_joh2010 disse:

R.NERI, minhas fontes de dados são de acesso restrito e de tempo limite de 5 minutos em cada acesso. Mas pelo que eu conheço terei maior prazer de passar as diretrizes de funcionamento da possível ou provável aplicação à loteria e quem sabe ajudá-lo a criar as cadeias, a lógica é simples, mas tem que ser totalmente automatizado o processo senão nem compensa perder tempo com isso.

Vou estudar sua abordagem. Conte comigo para automatizar as analises

[R.NERI]

4 horas atrás, joh_joh2010 disse:

Sr. R.NERI, pra compreender meu raciocínio vá por favor no site: http://www.lotoclover.com.br/estatistica (QUE ELE ACABOU DE ATUALIZAR ATÉ O 1497!!!) MAS IGNORE, POR ENQUANTO essa Análise estatística do concurso 1 até o 1497. Vá ao quadro: Dados estatísticos até o concurso 958 Distribuição dos números pelas 15 posições da LotoFácil e veja como a estatística caminha lado a lado com a probabilidade de incidência das dezenas em seus posicionais. AGORA OBSERVE MINHA ATUALIZAÇÃO:

 

Não entendi o que vc chama de posicional. É a ordem em que os números foram sorteados?  Ou a ordem do número qdo colocados em ordem crescente ? Ok Já entendi è a posição do numero quando o resultado é colocado em ordem crescente.

Não quero desanimá-lo mas este resultado é esperado ou seja os numeros baixos ocuparam as posições mais baixas e os numeros altos as posições mais altas. Qualquer análise neste sentido será apenas observacional sem correlação entre si (Na minha opinião) Por isso que não acredito que os filtros baseados em geometria das linhas, colunas, diagonais e etc funcionem. Eles não fazem sentido físico para mim. 

Me explique como vc usa as cadeias de Markov neste contexto, isto sim pode ser promissor.

Edited April 11, 2017 by R.NERI

[R.NERI]

3 horas atrás, joh_joh2010 disse:

Exatamente sr edcronos2 eu utilizo as cadeias de Markov para traçar uma média percentual para gerar a maior taxa de acerto das dezenas em seus devidos posicionais. E isso está extremamente relacionado com os posicionais do sorteio atual que gerará o sorteio de amanhã. Mas não é tão simples quanto se parece, pois tem de se reduzir para ficar financeiramente rentável e nas minha reduções para 0,01 só consegui chegar a 13 em 11 jogadas, deu lucro pois tem também as de 11 e pessoalmente eu acredito não ser possível chegar aos 15 baseando-se no passado com tão poucos jogos se o processo não for automatizado porque eu acabo passando um dia ou dois para fazer um simples teste! Isso porque tenho o processo semi automatizado! Nesse momento eu estou lutando para ampliar para 0,011 ou 0,013! Tah difícil, quase quatro meses nessa empreitada!

Eu acredito que posso ajudá-lo com a automatização do processo. posso escrever um programa que faça isso automaticamente. Preciso apenas entender seu algoritimo de análise e como vc monta as cadeias de markov.

[R.NERI]

13 horas atrás, BigMax disse:

Não sou PaideNa ou MãedeNo, mas:
 

Pelo método dedutivo:  SE ocorrer a repetição de 9 dezenas do concurso 1496 p/ o concurso 1497

Só teremos uma das duas dezenas entre as presentes do concurso 1497:  16  ou    21

Evidente que a outra estará nas ausentes.

Somente se houver 9 dezenas repetidas do anterior no sorteio de logo mais.

 

Veja que tivemos 8 dezenas repetidas entre os concursos 1496 e 1497 e mesmo assim somente uma das dezenas 16 e 21 estiveram presentes no 1497.

O que mostra que estamos longe de compreendermos se existe alguma lógica na natureza ao "escolher aleatoriamente os números" kkkkk

[R.NERI]

14 horas atrás, gilberto miranda disse:

·  Gabarito Linhas - '43332' significa que tivemos uma linha com 4 acertos, três linhas com 3 acertos e uma linha com 2 acertos. Aqui não importa de qual linha estamos falando, apenas a configuração da distribuição das dezenas sorteadas nas linhas. Copiei este critério do site www.seubolao.com.br - bem interessante. O site informa que existem 18 gabaritos possíveis, dos quais 14 já apareceram nos resultados. Veja abaixo quadro com os 5 gabaritos mais recorrentes para linha e perceba sua alta incidência.

·  Gabarito Colunas - o mesmo conceito, agora em coluna. Da mesma forma, não importa de qual coluna estamos falando, apenas a configuração da distribuição das dezenas sorteadas nas colunas. Óbvio, existem 18 gabaritos possíveis, dos quais 15 já apareceram nos resultados. Veja abaixo quadro com os 5 gabaritos mais recorrentes para colunas e perceba sua alta incidência.

esse estudo não foi feito por mim estava no site do manuel ,

 

saúde  e sorte sempre.

Gilberto

Perceba que a configuração que é mais frequente levando-se em conta a ordem das linhas é a 3 3 3 3. Agora se não levarmos em conta a ordem das colunas a configuração mais comum passa a ser a 4 3 3 3 2  por quê? Por que estamos falando de eventos estocásticos.  Se a ordem não importar e estivermos seguindo aquilo que é mais frequente (3 números por linha) precisamos que nas 5 linhas esta tendência se repita, o que logicamente é mais difícil de ocorrer do que em apenas 4 das 5 linhas. Então se em alguma das linhas em vez de sair 3 números sair apenas 2, obrigatoriamente alguma das outras 4 linhas ficará com 4 números pois 3 já teriam saído por ser o mais frequente, assim se forma a configuração 4 3 3 3 2. Veja que não importa em qual linha saiu 4 todas as combinações terão mais ou menos a mesma porcentagem de ocorrência 4 3 3 3 2 ou 3 4 3 3 2 ou 3 3 4 3 2 e etc se somarmos todas estas frequencias (já que a ordem não importa) chegaremos a obter a frequencia apontada pelo site como a mais frequente. O que não significa que exista alguma preferência para que esta configuração em particular se sobressaia sobre as demais.

[BigMax]

5 horas atrás, R.NERI disse:

Veja que tivemos 8 dezenas repetidas entre os concursos 1496 e 1497 e mesmo assim somente uma das dezenas 16 e 21 estiveram presentes no 1497.

O que mostra que estamos longe de compreendermos se existe alguma lógica na natureza ao "escolher aleatoriamente os números" kkkkk

Parece que não fui claro:

SE ocorrer a repetição de 9 dezenas do concurso 1496 p/ o concurso 1497

Ou expressei de forma pouco inteligível aqui:
Somente se houver 9 dezenas repetidas do anterior no sorteio de logo mais. ( Quis dizer 1497 atual e 1496 anterior)

Acertei a dedução, porém ainda falta muito para a certeza de qualquer coisa. (não é possível a comprovação matemática)

[Joh2010]

Agora, R.NERI disse:

Não entendi o que vc chama de posicional. É a ordem em que os números foram sorteados?  Ou a ordem do número qdo colocados em ordem crescente ? Ok Já entendi è a posição do numero quando o resultado é colocado em ordem crescente.

Não quero desanimá-lo mas este resultado é esperado ou seja os numeros baixos ocuparam as posições mais baixas e os numeros altos as posições mais altas. Qualquer análise neste sentido será apenas observacional sem correlação entre si (Na minha opinião) Por isso que não acredito que os filtros baseados em geometria das linhas, colunas, diagonais e etc funcionem. Eles não fazem sentido físico para mim. 

Me explique como vc usa as cadeias de Markov neste contexto, isto sim pode ser promissor.

Como eu te disse antes eu não me baseio nesse tipo de estatísticas! Já me desanimei na primeira semana, minha crença é como a sua, pode ficar tranquilo rs. Por exemplo essa estatística que o sr gerou há muito eu passei por ela E ESSE 46 NÃO MUDA PARA 47 faz é tempo. Olha como ela está mais detalhada aqui nessa tabelinha improvisada! Ela não serve como parâmetro pois está abaixo de 0,5%. Pessoalmente, eu tenho estatísticas de tudo o que o sr imaginar relacionadas à loteria rs! Mas enfim vamos ao que interessa: O que eu queria mostrar é como a probabilidade de queda em relação aos 3 MILHÕES de combinações está relacionada à estatística e como que a senoide quebra com a probabilidade máxima, o que o sr assimilou com facilidade.

[Joh2010]

Então o sr. já sabe o que é NAIPE? Se sim o Naipe que eu sigo é o do Lotoclover então acaba diferenciando um pouco de parte do pessoal aqui. O NAIPE em que eu me baseio é 1-8, 9-17,18-25 obviamente a média é 5-5-5, o naipe que mais cai, obviamente. Sabe o que é a SOMA DAS DEZENAS? Se eu não engano vai do 120 ao 270, a média é 195. Conhece a combinação média da Lotofácil? 01 02 04 06 08 09 11 13 15 17 18 20 22 24 25 (NAIPE 555, SOMA DAS DEZENAS 195, MÉDIA 13). A LOTOFACIL NÃO É 100% ALEATÓRIA, TEM DEZENAS CAÓTICAS! Ou seja tem sorteios que quebram com qualquer estatística rs! DE POSSE DESSA INFORMAÇÕES INICIAIS VAMOS ÀS CADEIAS DE MARKOV QUE DIZ QUE O RESULTADO ATUAL NÃO SE RELACIONA AOS ANTERIORES DO ANTERIOR, MAS APENAS AO ANTERIOR, EM OUTRAS PALAVRAS QUE O FUTURO DEPENDE APENAS DE SEU ESTADO ATUAL. EM Wikipédia: "O termo "cadeia de Markov" refere-se à sequência de variáveis aleatórias, tais um processo move-se através de, com a propriedade de Markov definindo a dependência de série única entre períodos adjacentes (como em uma "cadeia"). Assim, pode ser usado para sistemas que seguem uma cadeia de eventos ligados, onde o que acontece em seguida depende apenas do estado atual do sistema descrevendo." E: "A definição dessa propriedade, também chamada de memória markoviana, é que os estados anteriores são irrelevantes para a predição dos estados seguintes, desde que o estado atual seja conhecido". ENTRETANTO: " Em teoria das probabilidades e estatística, a distribuição hipergeométrica é uma distribuição de probabilidade discreta que descreve a probabilidade de se retirar x elementos do tipo A numa sequência de n extrações de uma população finita de tamanho N, com K elementos do tipo A e N-K elementos do tipo B, sem reposição." OU SEJA, EU VI HÁ ALGUM TEMPO ATRÁS QUE CADEIAS DE MARKOV DEPENDEM DE REPOSIÇÃO ENTÃO... A tendência é não ser 100%!

MAS ENFIM, MAIS UM DADO CADA DEZENA TEM 60% DE CHANCE DE APARECER. E TODA DEZENA TEM 60% DE SER SEGUIDA PELA SUA CONSECUTIVA EX: A DEZENA 01 É 60% SEGUIDA DE 02, 02 TEM 60% DE OCORRÊNCIAS EM QUE FOI SEGUIDA DE 03 E ASSIM POR DIANTE. ENTRETANTO ISSO CORRESPONDE ÀS APARIÇÕES GERAIS E NÃO ÀS APARIÇÕES POSICIONAIS. 

[Guest Zangado]

e onde estão a RN ?

por isso que falo que falta um fórum só de estatísticas

onde se possa discutir os vários conceitos, teorias, até se chegar em algo pratico de se usar em alguma loteria

Edited April 11, 2017 by Zangado