dois Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 1 minuto atrás, joh_joh2010 disse: Ou seja, os jogos que fogem da linha amarela são possível a exclusão sem muitos problemas. ISSO DOS TRÊS MILHÕES SERIA O IDEAL. Mas falta ferramentas... Concordo plenamente, isto sem contar que quando num determinado Concurso ocorre fora da linha amarela é probabilidade ZERO TÉCNICO ocorrer no próximo Concurso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joh2010 Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 Agora, dois disse: Concordo plenamente, isto sem contar que quando num determinado Concurso ocorre fora da linha amarela é probabilidade ZERO TÉCNICO ocorrer no próximo Concurso. Acho que se algumas pessoas aceitassem perder para ganhar, ficar ou numa linha ou em outra, exemplo posicionais 90% dos posicionais correspondem a 60% do sorteio ai escolhe-se ou fica nos 40 ou nos 60 e aplica os filtros! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dois Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 15 minutos atrás, joh_joh2010 disse: Apesar que nos últimos sorteios... esses padrões foram sacaneados kkk. Enfim se tratando de 80, 90% pra mim já estaria bom rs. Isto dificilmente acontece quando o histórico da estatística considera todos os Concursos. Por outro lado não é recomendado FILTRAR o que está fora da linha amarela de TODAS as 6 Colunas, isto porque a SOMA das ocorrências do que está fora da linha amarela destas 6 Colunas, geralmente, resulta em um % de considerável probabilidade de ocorrência. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dois Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 5 minutos atrás, joh_joh2010 disse: Acho que se algumas pessoas aceitassem perder para ganhar, ficar ou numa linha ou em outra, exemplo posicionais 90% dos posicionais correspondem a 60% do sorteio ai escolhe-se ou fica nos 40 ou nos 60 e aplica os filtros! Respeito, mas desta forma ainda não consegui garantia de retorno financeiro satisfatório, então estou me preparando pra maior investimento e com garantia acima de 90%, enquanto não chego lá, fico só nos palpites mesmo e vez ou outra arrisco poucos $$$ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joh2010 Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 Agora, dois disse: Isto dificilmente acontece quando o histórico da estatística considera todos os Concursos. Por outro lado não é recomendado que FILTRAR o que está fora da linha amarela de TODAS as 6 Colunas, isto porque a SOMA das ocorrências do que está fora da linha amarela destas 6 Colunas, geralmente, resulta em um % de considerável probabilidade de ocorrência. É COMO EU FALEI É A REGRA 60/40, o ideal é analisar se esse filtros tiram os 15 das linhas de grande probabilidade. O ideal de filtros é que não se choquem, ou seja, vão apenas comendo pelas beiradas. MAS COMO O SR FALOU TUDO TEM UM LIMITE. Entretanto terá que escolher porque 15 sempre é muito difícil, é tipo tapa aqui descobre ali! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joh2010 Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 4 minutos atrás, dois disse: Respeito, mas desta forma ainda não consegui garantia de retorno financeiro satisfatório, então estou me preparando pra maior investimento e com garantia acima de 90%, enquanto não chego lá, fico só nos palpites mesmo e vez ou outra arrisco poucos $$$ Por isso eu acho que a análise de padrões. Mas do máximo de padrões possíveis. É IGUAL, por exemplo o pessoal que se baseia no jogo anterior, sempre estarão no embate 7,9,8,10 repetidas. PERDE-SE os prêmios de 11,12,13, 6, mas quem joga diferente disto? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dois Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 12 minutos atrás, dois disse: fico só nos palpites mesmo e vez ou outra arrisco poucos $$$ A vez mais recente que arrisquei foi, salvo engano, em Fevereiro. R$ 220 e poucos, com premiação de R$ 140,00, ou seja, Prejuízo de R$ 80 e poucos, o que para os meus padrões foi dentro do aceitável, já que só arrisco considerando 100% de Prejuízo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dois Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 5 minutos atrás, joh_joh2010 disse: Por isso eu acho que a análise de padrões. Mas do máximo de padrões possíveis. É IGUAL, por exemplo o pessoal que se baseia no jogo anterior, sempre estarão no embate 7,9,8,10 repetidas. PERDE-SE os prêmios de 11,12,13, 6, mas quem joga diferente disto? Não necessariamente, inclusive disponibilizei aqui na área de downloads de planilhas uma que gera linhas pro próximo Concurso, veja: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joh2010 Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 Agora, joh_joh2010 disse: Por isso eu acho que a análise de padrões. Mas do máximo de padrões possíveis. É IGUAL, por exemplo o pessoal que se baseia no jogo anterior, sempre estarão no embate 7,9,8,10 repetidas. PERDE-SE os prêmios de 11,12,13, 6, mas quem joga diferente disto? 12 minutos atrás, dois disse: A vez mais recente que arrisquei foi, salvo engano, em Fevereiro. R$ 220 e poucos, com premiação de R$ 140,00, ou seja, Prejuízo de R$ 80 e poucos, o que para os meus padrões foi dentro do aceitável, já que só arrisco considerando 100% de Prejuízo. Na verdade tem que se tomar cuidado mesmo, o prejuízo pode ser grande rs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joh2010 Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 7 minutos atrás, dois disse: Não necessariamente, inclusive disponibilizei aqui na área de downloads de planilhas uma que gera linhas pro próximo Concurso, veja: Dois é só uma pergunta: é possível basear esse estudo em uma linha qualquer sem que seja necessariamente no concurso anterior? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 40 minutos atrás, dois disse: Também é muitíssimo válido, mas penso que o ideal é focar no que oferecer melhor histórico ou menor atraso. parte das dezenas sorteadas sempre irão repetir, então fica dificil definir um atraso ou numero de repetição mas pode sim definir um atraso de espaçamento entre dezenas e montar varios grupos diferentes para montar os jogos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dois Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 Agora, joh_joh2010 disse: Na verdade tem que se tomar cuidado mesmo, o prejuízo pode ser grande rs Jogar/apostar deve ser sempre de forma consciente, investir é outra história. então quando eu jogo/aposto é sempre considerando 100% prejuízo, desta forma toda premiação acaba sendo (psicologicamente) lucro. Evidentemente que sendo lucro Real é o ideal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joh2010 Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 Agora, edcronos2 disse: parte das dezenas sorteadas sempre irão repetir, então fica dificil definir um atraso ou numero de repetição mas pode sim definir um atraso de espaçamento entre dezenas e montar varios grupos diferentes para montar os jogos Edchronos2 o sr deu uma olhada na minha planilha? NÃO EXISTE REPETIÇÃO. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dois Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 8 minutos atrás, joh_joh2010 disse: Dois é só uma pergunta: é possível basear esse estudo em uma linha qualquer sem que seja necessariamente no concurso anterior? SEM uso de FILTROS ainda não consegui nenhum com garantia acima de 90% de retorno financeiro, pois fica difícil devido as premiações abaixo de 15 acertos limitarem o valor a se investir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zangado Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 5 minutos atrás, joh_joh2010 disse: Edchronos2 o sr deu uma olhada na minha planilha? NÃO EXISTE REPETIÇÃO. o sr falou que não oulhou eu nem sei de qual planilha se trata, mas fui olhando o topico e o seu link acusou invalido a questão de repetição falo em questão de sorteio inteiro e não de grupos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joh2010 Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 6 minutos atrás, dois disse: SEM uso de FILTROS ainda não consegui nenhum com garantia acima de 90% de retorno financeiro, pois fica difícil devido as premiações abaixo de 15 acertos limitarem o valor a se investir. Então esses dia eu fiz uma redução para o Marco Silva de 100.000 diminuí pela metade, mesmo fugindo da linha 60/40 (SÓ TRABALHEI NOS 60) reduzi pela metade e perdi apenas 1 de 14, segurei todos de 14, mas ele disse que teria um de 15, mas não teve. Fiz poucos testes com meus filtros. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joh2010 Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 Agora, joh_joh2010 disse: Então esses dia eu fiz uma redução para o Marco Silva de 100.000 diminuí pela metade, mesmo fugindo da linha 60/40 (SÓ TRABALHEI NOS 60) reduzi pela metade e perdi apenas 1 de 14, segurei todos de 14, mas ele disse que teria um de 15, mas não teve. Fiz poucos testes com meus filtros. Usei três filtros apenas , queria testar nos três milhões, mas falta ferramentas. São sempre filtros não convencionais, Como repetidos anterior, fibonacci, ímpares e pares, ou seja ainda não tive tempo de estudar os filtros convencionais. Ajuda o Sorel, Dois, ele tem muito mais tempo de estrada. Obrigado pela atenção. SE O SR QUISER DAR UMA OLHADA TE MANDO OS FILTROS NUMA PLANILHA DURANTE A SEMANA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joh2010 Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 11 minutos atrás, edcronos2 disse: a questão de repetição falo em questão de sorteio inteiro e não de grupos Não fiz esse estudo ainda, teria que ver com um cara com mais tempo de casa, foi mal pelo intrometimento rs. Boa Sorte Edchronos2! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dois Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 2 minutos atrás, joh_joh2010 disse: Então esses dia eu fiz uma redução para o Marco Silva de 100.000 diminuí pela metade, mesmo fugindo da linha 60/40 (SÓ TRABALHEI NOS 60) reduzi pela metade e perdi apenas 1 de 14, segurei todos de 14, mas ele disse que teria um de 15, mas não teve. Fiz poucos testes com meus filtros. Você consegue este reduzir Linhas pro próximo Concurso com garantia acima de 90% considerando que dentre elas há UMA com 14 acertos ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorel Posted June 8, 2017 Author Share Posted June 8, 2017 opa DOIS CONSEGUI SAO 180 FORMAÇOES EM 100% AGORA ENTAO OS 3 MILHOES FICOU EM 180 FORMAÇOES DAS 4 LETRAS POSICIPONAIS DOIS E JOH PRECISO VER A FREQEUNCIA DESTAS 180 CLARO TEM DE CONVERTER OS SORTEIOS 00 03 06 06 00 04 05 06 00 04 06 05 00 05 04 06 00 05 05 05 00 05 06 04 00 06 03 06 00 06 04 05 00 06 05 04 00 06 06 03 01 02 06 06 01 03 05 06 01 03 06 05 01 04 04 06 01 04 05 05 01 04 06 04 01 05 03 06 01 05 04 05 01 05 05 04 01 05 06 03 01 06 02 06 01 06 03 05 01 06 04 04 01 06 05 03 01 06 06 02 02 01 06 06 02 02 05 06 02 02 06 05 02 03 04 06 02 03 05 05 02 03 06 04 02 04 03 06 02 04 04 05 02 04 05 04 02 04 06 03 02 05 02 06 02 05 03 05 02 05 04 04 02 05 05 03 02 05 06 02 02 06 01 06 02 06 02 05 02 06 03 04 02 06 04 03 02 06 05 02 02 06 06 01 03 00 06 06 03 01 05 06 03 01 06 05 03 02 04 06 03 02 05 05 03 02 06 04 03 03 03 06 03 03 04 05 03 03 05 04 03 03 06 03 03 04 02 06 03 04 03 05 03 04 04 04 03 04 05 03 03 04 06 02 03 05 01 06 03 05 02 05 03 05 03 04 03 05 04 03 03 05 05 02 03 05 06 01 03 06 00 06 03 06 01 05 03 06 02 04 03 06 03 03 03 06 04 02 03 06 05 01 03 06 06 00 04 00 05 06 04 00 06 05 04 01 04 06 04 01 05 05 04 01 06 04 04 02 03 06 04 02 04 05 04 02 05 04 04 02 06 03 04 03 02 06 04 03 03 05 04 03 04 04 04 03 05 03 04 03 06 02 04 04 01 06 04 04 02 05 04 04 03 04 04 04 04 03 04 04 05 02 04 04 06 01 04 05 00 06 04 05 01 05 04 05 02 04 04 05 03 03 04 05 04 02 04 05 05 01 04 05 06 00 04 06 00 05 04 06 01 04 04 06 02 03 04 06 03 02 04 06 04 01 04 06 05 00 05 00 04 06 05 00 05 05 05 00 06 04 05 01 03 06 05 01 04 05 05 01 05 04 05 01 06 03 05 02 02 06 05 02 03 05 05 02 04 04 05 02 05 03 05 02 06 02 05 03 01 06 05 03 02 05 05 03 03 04 05 03 04 03 05 03 05 02 05 03 06 01 05 04 00 06 05 04 01 05 05 04 02 04 05 04 03 03 05 04 04 02 05 04 05 01 05 04 06 00 05 05 00 05 05 05 01 04 05 05 02 03 05 05 03 02 05 05 04 01 05 05 05 00 05 06 00 04 05 06 01 03 05 06 02 02 05 06 03 01 05 06 04 00 06 00 03 06 06 00 04 05 06 00 05 04 06 00 06 03 06 01 02 06 06 01 03 05 06 01 04 04 06 01 05 03 06 01 06 02 06 02 01 06 06 02 02 05 06 02 03 04 06 02 04 03 06 02 05 02 06 02 06 01 06 03 00 06 06 03 01 05 06 03 02 04 06 03 03 03 06 03 04 02 06 03 05 01 06 03 06 00 06 04 00 05 06 04 01 04 06 04 02 03 06 04 03 02 06 04 04 01 06 04 05 00 06 05 00 04 06 05 01 03 06 05 02 02 06 05 03 01 06 05 04 00 06 06 00 03 06 06 01 02 06 06 02 01 06 06 03 00 # Somatoria igual a 15 em 180 cartelas. Iniciando posicao: 1 considerando: 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dois Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 4 minutos atrás, joh_joh2010 disse: Usei três filtros apenas , queria testar nos três milhões, mas falta ferramentas. São sempre filtros não convencionais, Como repetidos anterior, fibonacci, ímpares e pares, ou seja ainda não tive tempo de estudar os filtros convencionais. Ajuda o Sorel, Dois, ele tem muito mais tempo de estrada. Obrigado pela atenção. SE O SR QUISER DAR UMA OLHADA TE MANDO OS FILTROS NUMA PLANILHA DURANTE A SEMANA. Manda pra que eu analise. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorel Posted June 8, 2017 Author Share Posted June 8, 2017 grande DOIS fecha contigo as 180 formações em 100% das 4 letras? ver estatísticas para elas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dois Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 2 minutos atrás, sorel disse: opa DOIS CONSEGUI SAO 180 FORMAÇOES EM 100% AGORA ENTAO OS 3 MILHOES FICOU EM 180 FORMAÇOES DAS 4 LETRAS POSICIPONAIS DOIS E JOH PRECISO VER A FREQEUNCIA DESTAS 180 CLARO TEM DE CONVERTER OS SORTEIOS OK. É conforme eu postei anteriormente, porém a sua é com todas as combinações: 1 hora atrás, dois disse: @sorel O método seria combinar todas as possibilidades que resultem em 15 dezenas ??? por exemplo: A-B-C-D 0-3-6-6 =15 dezenas 0-4-5-6 =15 dezenas 0-5-4-6 =15 dezenas 0-6-3-6 =15 dezenas 1-2-6-6 =15 dezenas E ASSIM POR DIANTE !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dois Posted June 8, 2017 Share Posted June 8, 2017 8 minutos atrás, sorel disse: grande DOIS fecha contigo as 180 formações em 100% das 4 letras? ver estatísticas para elas Posso fazer a planilha, Quais estatísticas vamos precisar ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sorel Posted June 8, 2017 Author Share Posted June 8, 2017 sim sempre vamo partir de 100% para filtrar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.