DixieJoe Posted January 15, 2018 Share Posted January 15, 2018 Aqui estão as 19 melhores linhas de 15 dezenas para pegar premios de 11 a 14 pontos até o sorteio 1611. Foram linhas que acertaram prêmio em 100% dos sorteios. 2 prêmios de 14 44 prêmios de 13 541 prêmios de 12 e 3048 prêmios de 11 Garanto que não existe grupo de 19 linhas de 15 dezenas com MAIOR premiação para 11 até 15 pontos até o sorteio 1611. 01-02-03-04-09-10-11-13-14-15-17-19-20-23-25 03-04-05-06-07-11-12-13-16-19-20-21-22-24-25 01-02-03-05-07-08-11-13-14-17-18-20-22-23-24 02-04-06-08-09-10-12-13-15-17-18-21-22-24-25 01-05-07-09-10-11-12-14-15-16-18-19-21-23-24 01-02-03-05-06-08-09-10-14-15-16-20-21-22-23 02-04-05-06-07-08-10-11-16-17-18-19-20-23-25 01-03-04-06-07-09-10-12-14-17-18-19-22-24-25 01-03-04-08-11-12-13-14-15-16-18-21-22-23-25 01-02-05-07-08-09-10-12-13-17-18-19-20-21-22 02-05-07-09-12-13-14-15-16-18-20-21-23-24-25 02-03-04-06-07-08-09-11-12-15-17-20-22-23-24 02-05-06-08-10-11-14-15-16-18-19-20-22-24-25 01-03-04-06-10-13-15-16-17-19-20-21-22-23-24 01-02-03-04-05-07-09-11-14-15-16-17-18-22-24 01-03-05-08-09-10-11-12-13-17-19-20-21-23-25 02-04-05-06-07-08-09-10-12-13-14-16-19-20-23 01-03-04-05-06-08-09-10-12-15-17-18-19-20-21 01-02-03-04-05-07-08-09-11-13-15-19-21-22-23 Pode servir para filtro: 0 acerto de 15 1 a 6 acertos de 11 (em mais de 1550 sorteios dos 1611) 0 a 3 acertos de 12 em todos os sorteios 0 a 1 acertos de 13 em todos os sorteios 0 a 1 acertos de 14 em todos os sorteios (mas pode usar também 0 a 0 de 14 porque só teve 2 acertos de 14 em todo o histórico. Boa sorte! 4 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dois Posted January 16, 2018 Share Posted January 16, 2018 Parabéns !!! Amigo e parceiro @DixieJoe Para os próximos 100 Concursos pode acertar em até +-90% Pode melhorar SE tentar obedecer o Diagrama de Venn considerando as 8 (OITO) Dezenas: 05-06-09-14-16-20-24-25 Um abraço! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted January 16, 2018 Author Share Posted January 16, 2018 5 horas atrás, dois disse: Parabéns !!! Amigo e parceiro @DixieJoe Para os próximos 100 Concursos pode acertar em até +-90% Pode melhorar SE tentar obedecer o Diagrama de Venn considerando as 8 (OITO) Dezenas: 05-06-09-14-16-20-24-25 Um abraço! olá amigo dois, Concordo com você que poderá acertar próximo de 90% nos próximos 100 sorteios. Sabemos que isso ocorre quando fazemos o Melhor Desempenho para determinado comportamento, como esse. Obrigado a você! Por favor me ajude a entender como usar as 8 dezenas citadas, caso queira usar o Diagrama de Venn. Ainda não consegui entender como usar. Seria o caso de definir essas 8 como OBRIGATÓRIAS/FIXAS EM TODOS OS CONJUNTOS GERADOS? Acho que não é isso. Algum exemplo de como usar essa sua sugestão do uso de Diagrama de Venn com as 8 dezenas mencionadas? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dois Posted January 16, 2018 Share Posted January 16, 2018 Amigo e parceiro @DixieJoe e demais interessados. (1) Esta Planilha está disponível para download aqui no forum (2) Tenho uma #gigantesca vontade de criar videos pra tudo isso, mas falta tempo e estrutura, pois só me trará satisfação SE houver qualidade. (3) Tenho tratado as Loterias de forma Matemática e, consequentemente, conceitos de PFC Princípio Fundamental da Contagem. O assunto é reconhecidamente polêmico, mas tenho conseguido avançar #Despacito. Os resultados me fazem #enxergar o que chamo: Diagrama de Venn, Propriedades, Propagação, ... Obedecer o Diagrama de Venn significa estar mais próximo do % Matemático, pois ele indica a quantidade ideal de Dezenas para a Matriz analisada... Consideremos esta Matriz: O Diagrama de Venn indica range com Mínimo=11 e Máximo=12 e ela está com Mínimo=9 e Máximo=13, pois possui 8 (OITO) Dezenas fora deste range, resultando em menor Fechamento HISTÓRICO. Vamos as respostas: (1) Por favor me ajude a entender como usar as 8 dezenas citadas, caso queira usar o Diagrama de Venn... Conforme postei lá no Tópico, o Diagrama de Venn indica a(s) quantidade(s) e não as Dezenas. (2) Seria o caso de definir essas 8 como OBRIGATÓRIAS/FIXAS EM TODOS OS CONJUNTOS GERADOS? Acho que não é isso. FIXAR Dezenas condiciona a quantidade de acertos e das que manipulei desta forma, de qualquer quantidade de Dezenas, nenhum Conjunto/Grupo oferecia o Melhor Desempenho, pois são válidas somente para o Cenário a que estejam Condicionadas. (3) Algum exemplo de como usar essa sua sugestão do uso de Diagrama de Venn com as 8 dezenas mencionadas? (3.1) Na criação de Matriz, geralmente considero durante o processo. (3.2) Na Manipulação de Matriz, analiso cada Dezena (via minha planilha) para melhorar o Desempenho. Evidentemente que pode não chegar no mesmo Desempenho da Matriz do item (3.1). Vou tentar e posto aqui. PS: Também se pode considerar outras maneiras de manter o Melhor Desempenho, por exemplo: (1) Identificando o Ciclo de atualização da Matriz. (2) Diminuindo o Ciclo de atualização da Matriz. Um abraço! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dois Posted January 16, 2018 Share Posted January 16, 2018 15 minutos atrás, dois disse: Vou tentar e posto aqui. Vixi!!! Esqueci que não fui eu quem criou a Matriz .. (isto porquê eu costumo criar Matrizes com base em 2 Ciclos anteriores e depois comparo as variações de Percentual até o Concurso mais recente). Neste caso, só tenho como tentar após ela #falhar alguns concursos e neste concurso mais recente, o 1612, ela teve 3 Linhas com 11 Acertos. Pode ser com alguma outra Matriz de até 20 Linhas ? Qual ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted January 16, 2018 Author Share Posted January 16, 2018 Olá dois, Obrigado pelos esclarecimentos. Mas continuo ainda sem entender como usar. Tenha paciência comigo. Demoro para entender... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dois Posted January 17, 2018 Share Posted January 17, 2018 7 horas atrás, DixieJoe disse: Olá dois, Obrigado pelos esclarecimentos. Mas continuo ainda sem entender como usar. Tenha paciência comigo. Demoro para entender... 9 horas atrás, dois disse: Neste caso, só tenho como tentar após ela #falhar alguns concursos e neste concurso mais recente, o 1612, ela teve 3 Linhas com 11 Acertos. Demais interessados, talvez não entendam o que vou postar a seguir, mas o @DixieJoe com certeza entenderá e peço desde já que comente, ok ? Como não há com o que comparar, pois a Matriz está com (100%) de Fechamento HISTÓRICO decidi por analisá-la conforme minha planilha permite atualmente que são de 1 a 3 Linhas simultâneas e 1 posição por vez. Diante disso, considerando o Desempenho das 6 primeiras Linhas, ocorre que: Na Linha 5 Posição 9, substituindo a Dezena 15 pela 25 (note que é uma das 8 (OITO) citadas) há uma melhora de 4 (QUATRO) Concursos, passando de 1101 para 1105 Concursos fechados. Evidentemente que isto requer reprocessar as Linhas subsequentes e, talvez se consiga reduzir UMA Linha desta Matriz. Parece pouco, mas Matematicamente, 5,263157894736842% de redução apenas substituindo UMA Dezena dentre 90 é um grande avanço não é mesmo ??? Atualmente estou limitado a análises em 1 a 3 Linhas simultâneas e 1 posição por vez, mas estou trabalhando pra que isto não ocorra na versão 2.0 da minha planilha. Evidentemente que, num processamento de várias Linhas, o uso de FILTRO reduz #gigantescamente o tempo de processamento. Um abraço! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted January 17, 2018 Author Share Posted January 17, 2018 olá dois, Sem dúvida, é um ganho muito significativo! Parabéns! ----- Só não entendi por que a mudança na posição 9, especificamente. Poderia ser outra dezena em qualquer outra posição? E o aumento que teve foi em relação às 6 linhas analisadas, correto? ------ Talvez a gente precise de algum outro tipo de pesquisa para gerar a Matriz Histórica. Ainda não sei como fazer isso. Se tiver alguma sugestão, agradeço, dois. ------ Teóricamente, as 19 linhas (neste exemplo) são as que melhor Desempenho tiveram até o sorteio 1611. Então, não consigo entender como mudando uma dezena, possa ter aumentado as quantidades de acerto. Será que é porque você está analisando apenas 6 linhas das 19? E nessas 6, isso possa ocorrer. O que quero dizer é que, ao fazer isso, as linhas de 7 a 19 vão forçosamente, ter menos acertos individualmente. Se não for isso, minha lógica não está suficientemente boa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuton Posted January 17, 2018 Share Posted January 17, 2018 Agradecimentos ao colega DixieJoe, por seu trabalho e compartilhar estas linhas... Venho buscando linhas para utilizar no martingale. Estas são as melhores que já vi até hoje, testei todas com o cologa em até 500 concursos anteriores. Parabéns pelo trabalho... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dois Posted January 19, 2018 Share Posted January 19, 2018 Amigo e parceiro @DixieJoe infelizmente tenho que sair agora e não poderei postar aqui conforme prometido por e-mail, mas assim que possível o farei de muitíssimo bom grado. relembrando o que foi respondi, lá: Ainda não respondi suas perguntas por alguns motivos, os principais são: 1.) Estou aproveitando também esta Matriz pra testar a versão 2.0 da minha planilha. 2.) Quero aproveitar pra compartilhar lá no Tópico, a resposta e algum complemento. O que posso te adiantar é que as 19 Linhas foram manipuladas na versão 1.0 da minha planilha (salvo muitíssimo engano, te mandei ela) conforme expliquei lá no Tópico. Talvez eu não tenha me expressado de maneira a facilitar o entendimento, me desculpe, então vou tentar a seguir me expressar melhor e qualquer dúvida, pode perguntar, OK ??? vou aproveitar pra fazer isto lá no Tópico, assim compartilhamos com os demais interessados. Um abraço! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dois Posted January 19, 2018 Share Posted January 19, 2018 Agora, dois disse: Talvez eu não tenha me expressado de maneira a facilitar o entendimento, me desculpe, então vou tentar a seguir me expressar melhor e qualquer dúvida, pode perguntar, OK ??? 1.) A versão 1.0 da minha planilha só analisa de 1 a 3 Linhas simultâneas, então quando preciso analisar acima de 3 Linhas tenho que segmentar de maneira semelhante ao método para encontrar as Linhas de Melhor Desempenho, a diferença é que faço de 3 em 3 Linhas, ao invés de 1. 2.) A macro faz processamento tipo FORÇA BRUTA por posição em cada Linha e só grava quando encontra Melhor Desempenho. Na versão 2.0 estou tentanto viabilizar também por LINHA. Isto responde sua pergunta quanto a Dezena 25... ou seja, no processamento ela na Linha 5 e na Posição 9 resultou em Melhor Desempenho considerando 3 Linhas + 3 Linhas analisadas, perfazendo o total PARCIAL de 6 Linhas... veja que não foram analisadas 6 Linhas simultâneas e sim 3 e depois mais 3... Talvez SE processar as 19 Linhas simultâneas se tenha mais alguma redução. Depois posto o restante, pois já estou atrasado !!! Um abraço! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted January 19, 2018 Author Share Posted January 19, 2018 Em 17/01/2018 at 18:00, Neuton disse: Agradecimentos ao colega DixieJoe, por seu trabalho e compartilhar estas linhas... Venho buscando linhas para utilizar no martingale. Estas são as melhores que já vi até hoje, testei todas com o cologa em até 500 concursos anteriores. Parabéns pelo trabalho... Neuton, Como você faz para escolher uma linha com mais chances nos próximos sorteios e aplicar no sistema Martingale? Sei como gerar essas linhas mas não tenho a menor idéia de como aproveitar isso, por enquanto. Qualquer dica será benvinda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted January 19, 2018 Author Share Posted January 19, 2018 dois, Obrigado pelos esclarecimentos. Agora entendi melhor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joh2010 Posted January 19, 2018 Share Posted January 19, 2018 @DixieJoe VC conseguiria postar também as linhas que mais acertaram e menos erraram? Na seguinte configuração por exemplo: 9 -2 8 -2 7 -2 6 1 5 2 10 -1 11 3 12 2 13 1 14 1 15 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted January 19, 2018 Author Share Posted January 19, 2018 1 hora atrás, joh_joh2010 disse: @DixieJoe VC conseguiria postar também as linhas que mais acertaram e menos erraram? Na seguinte configuração por exemplo: 9 -2 8 -2 7 -2 6 1 5 2 10 -1 11 3 12 2 13 1 14 1 15 1 joh_joh2010 Não consegui entender o que quer. Pode explicar melhor, por favor? Linhas de 19 dezenas que mais acertaram são essas publicadas. Não consigo entender o que são linhas que menos erraram.... E esses números negativos ai em cima? Porque são negativos? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joh2010 Posted January 19, 2018 Share Posted January 19, 2018 1 hora atrás, DixieJoe disse: joh_joh2010 Não consegui entender o que quer. Pode explicar melhor, por favor? Linhas de 19 dezenas que mais acertaram são essas publicadas. Não consigo entender o que são linhas que menos erraram.... E esses números negativos ai em cima? Porque são negativos? TEORICAMENTE TEREMOS 11 A CADA 3 SORTEIOS E A DIMINUIÇÃO DE ERROS, ou seja 10, 9, 8, 7 O AUMENTO DA POSSIBILIDADE DE ACERTO DE 11 OU MAIS Aqui a linha mais próxima de zero (-1735) terá na teoria o menor atraso médio Aqui a comprovação da teoria: As linhas de menores pesos (-2144) tem seu atraso médio ELEVADO JÁ AS LINHAS DE MAIORES PESOS (MELHOR: -1735) TEM SEU ATRASO MÉDIO DRASTICAMENTE DIMINUÍDO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted January 19, 2018 Author Share Posted January 19, 2018 olá joh_joh2010 Fazia muito tempo que não via esse programa (essa versão). Perdi todos os fontes desse programa Analisador de Arquivos. E não tenho mais cópia dessa versão que você está usando. Se puder me enviar uma cópia, agradeço. Coloque no Dropbox ou noutro repositório, por favor. Concordo com você que esse software analisador precisa de muitas novas funções. Essas seleções que você quer não vou poder fazer, por enquanto. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joh2010 Posted January 19, 2018 Share Posted January 19, 2018 Aqui como fica a configuração dos pesos: A versão é a 2 Tem no site do spfhg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joh2010 Posted January 19, 2018 Share Posted January 19, 2018 COLOQUEI NO WINRAR SEGUE ARQUIVO: Analisador.rar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuton Posted January 19, 2018 Share Posted January 19, 2018 4 horas atrás, DixieJoe disse: Neuton, Como você faz para escolher uma linha com mais chances nos próximos sorteios e aplicar no sistema Martingale? Sei como gerar essas linhas mas não tenho a menor idéia de como aproveitar isso, por enquanto. Qualquer dica será benvinda. Olá DixieJoe... Depois de umas tentativas "Frustrada$" com este método martingale, resolvi estudar melhor a coisa (e ainda estou fazendo isto) mas já estou com boas perspectivas. Bom... Primeiramente gerei no cologa centenas de jogos com, (6 pares 9 impares)...(7 pares 8 impares)...(8 impares 7 pares) ...(9 pares 6 impares) ...(10 pares 5 impares)...e ainda com 9 pares fixas, 10 pares fixas, 11 pares fixas. Então testei cada linha individualmente em 20, 100 e 500 concursos anteriores, escolhi (umas 10) dentre estas centenas de linhas, só as que mais premiaram, com 11, 12 e 13 acertos. Feito isto, fiz uma pequena planilha no excel, onde mostra o histórico de acertos de cada uma destas 10 linhas, e assim vou atualizando a cada concurso. Assim fica muito mais fácil eu escolher qual linha vou aplicar o método martingale... Abrço! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joh2010 Posted January 19, 2018 Share Posted January 19, 2018 22 minutos atrás, DixieJoe disse: olá joh_joh2010 Perdi todos os fontes desse programa Analisador de Arquivos Essas seleções que você quer não vou poder fazer, por enquanto. Eu pensava que vc tinha incorporado esse tipo de função por pesos no seu novo trabalho (programa) É que me falta tempo, por causa de uns estudos malucos, mas uma dica que eu dou para o uso dessas suas linhas de 19 é posicioná-las uma por uma como naquela matriz preditiva que vc fez para mim há um tempo atrás e analisar por exemplo, de 5 em 5 dezenas as que que tem melhor atraso médio para retiradas posicionais, com certeza teria-se uma linha com acertos em pelo menos 600 jogos com 5 ou 4. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted January 19, 2018 Author Share Posted January 19, 2018 Obrigado Neuton. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted January 19, 2018 Author Share Posted January 19, 2018 1 minuto atrás, joh_joh2010 disse: Eu pensava que vc tinha incorporado esse tipo de função por pesos no seu novo trabalho (programa) É que me falta tempo, por causa de uns estudos malucos, mas uma dica que eu dou para o uso dessas suas linhas de 19 é posicioná-las uma por uma como naquela matriz preditiva que vc fez para mim há um tempo atrás e analisar por exemplo, de 5 em 5 dezenas as que que tem melhor atraso médio para retiradas posicionais, com certeza teria-se uma linha com acertos em pelo menos 600 jogos com 5 ou 4. joh_joh2010 Obrigado pelo software. Não tenho ele no DixiePro. É separado. Talvez devesse ter um parecido. Mas nem sei o que fazer para melhorar. Esse software eu fiz a pedido e com orientação do Paulo Henrique da sphgf. Quanto a usar numa matriz preditiva, é outro ponto que não entrou na minha cabeça até hoje. Como usar essa matriz preditiva? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DixieJoe Posted January 19, 2018 Author Share Posted January 19, 2018 1 hora atrás, joh_joh2010 disse: TEORICAMENTE TEREMOS 11 A CADA 3 SORTEIOS E A DIMINUIÇÃO DE ERROS, ou seja 10, 9, 8, 7 O AUMENTO DA POSSIBILIDADE DE ACERTO DE 11 OU MAIS Aqui a linha mais próxima de zero (-1735) terá na teoria o menor atraso médio Aqui a comprovação da teoria: As linhas de menores pesos (-2144) tem seu atraso médio ELEVADO JÁ AS LINHAS DE MAIORES PESOS (MELHOR: -1735) TEM SEU ATRASO MÉDIO DRASTICAMENTE DIMINUÍDO Preciso entender a Teoria que você está usando para chegar nos conjuntos com mais probabilidade de virem com 11. Por que usar pesos negativos? Quando puder, tente me explicar isso pois pode ser que a gente consiga fazer algo mais dirigido para buscar poucas linhas com potencial para 11 nos próximos 3-4 sorteios. Quando digo poucas, quero dizer 1 linha. Mais não vale a pena. Nem para Martingale. Gasta-se muito. Imagino que deva existir uma lógica para se chegar num único conjunto de 15 com potencial para 15 nos próximos 3-4-5-6 sorteios. Qualquer ajuda é benvinda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dois Posted January 21, 2018 Share Posted January 21, 2018 Em 17/01/2018 at 11:45, DixieJoe disse: olá dois, Sem dúvida, é um ganho muito significativo! Parabéns! ----- Só não entendi por que a mudança na posição 9, especificamente. Poderia ser outra dezena em qualquer outra posição? E o aumento que teve foi em relação às 6 linhas analisadas, correto? ------ Talvez a gente precise de algum outro tipo de pesquisa para gerar a Matriz Histórica. Ainda não sei como fazer isso. Se tiver alguma sugestão, agradeço, dois. ------ Teóricamente, as 19 linhas (neste exemplo) são as que melhor Desempenho tiveram até o sorteio 1611. Então, não consigo entender como mudando uma dezena, possa ter aumentado as quantidades de acerto. Será que é porque você está analisando apenas 6 linhas das 19? E nessas 6, isso possa ocorrer. O que quero dizer é que, ao fazer isso, as linhas de 7 a 19 vão forçosamente, ter menos acertos individualmente. Se não for isso, minha lógica não está suficientemente boa. Em 19/01/2018 at 14:26, dois disse: 1.) A versão 1.0 da minha planilha só analisa de 1 a 3 Linhas simultâneas, então quando preciso analisar acima de 3 Linhas tenho que segmentar de maneira semelhante ao método para encontrar as Linhas de Melhor Desempenho, a diferença é que faço de 3 em 3 Linhas, ao invés de 1. 2.) A macro faz processamento tipo FORÇA BRUTA por posição em cada Linha e só grava quando encontra Melhor Desempenho. Na versão 2.0 estou tentanto viabilizar também por LINHA. Isto responde sua pergunta quanto a Dezena 25... ou seja, no processamento ela na Linha 5 e na Posição 9 resultou em Melhor Desempenho considerando 3 Linhas + 3 Linhas analisadas, perfazendo o total PARCIAL de 6 Linhas... veja que não foram analisadas 6 Linhas simultâneas e sim 3 e depois mais 3... Talvez SE processar as 19 Linhas simultâneas se tenha mais alguma redução. Depois posto o restante, pois já estou atrasado !!! Um abraço! Amigo e parceiro @DixieJoe e demais interessados, Preparei estes 4 #print pra tentar facilitar o entendimento. 1º passo) Mostra as 3 primeiras LINHAS, sendo que minha planilha (a versão 1.0) não conseguiu melhorar. 2º passo) Mostra as 6 primeiras LINHAS conforme postado pelo @DixieJoe, ou seja, com a Dezena 15 na Posição 9 da LINHA 5. 3º passo) Mostra as 6 primeiras LINHAS, sendo que minha planilha (a versão 1.0) conseguiu melhorar conforme já postado. 4º passo) Mostra como minha planilha (a versão 1.0) conseguiu melhorar conforme já postado. Precisando de mais detalhes, estou à disposição. Um abraço! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.