OdeioParasita Posted November 30, 2022 Author Share Posted November 30, 2022 Putz! Eu nunca fui de armazenar matrizes, prefiro montar just in time, mas para fazer essas análises enchi o meu diretório de matrizes 15-10-x-x, 15-9-x-x, 15-8-x-x, 15-7-x-x, 15-6-x-x, 10-7-x-x, 10-6-x-x, 10-5-x-x, etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted December 1, 2022 Author Share Posted December 1, 2022 21 hours ago, OdeioParasita said: Suponha que uma fada madrinha assopre no seu ouvido que o sorteio de amanhã à noite irá repetir 9 do sorteio de hoje à noite. De posse dessa informação, quantas combinações você precisa para garantir 14 pontos com 100% de certeza? Como montar os fechamentos parciais? Existem inúmeras opções, mas como o erro se propaga nos fechamentos? 15-9-9-9 = 5.005 combinações; 15-9-9-10 =578 combinações; 15-9-9-11 = 117 combinações; 15-9-9-12 = 31 combinações; 15-9-9-13 =10 combinações; 15-9-9-14 = 3 combinações; 15-9-9-15 = 1 combinação; Respondendo à minha própria pergunta, para garantir 14 pontos com produtório de fechamentos, com 100% de certeza, seria necessário multiplicar um fechamento garantindo zero erro por outro garantindo apenas um erro. Assim, é melhor multiplicar (15-9-8-9=142) x (10-6-6-6=210) = 29.820 do que multiplicar (15-9-9-9=5005) x (10-6-5-6=14) = 70.070. Com produtório: 25-15-14-15=29.820 100% dentro da condição e 43,22985% de garantia geral. É possível também montar fechamento condicionado garantindo 14 pontos no caso de se repetir 9 do anterior. Porém, geralmente é mais ineficaz do que multiplicar fechamentos otimizados. Com condicionamento: 25-15-14-15=41.794 100% dentro da condição e 74,59893% de garantia geral. Obviamente, esses tipos de montagem são dinâmicos e têm que ser montados para cada sorteio. OBS: Não vou postar os fechamentos, pois já perderam a validade e são muitas combinações. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yusuke Posted December 1, 2022 Share Posted December 1, 2022 3 horas atrás, OdeioParasita disse: O ruim de se apagar o conteúdo de um post é que não se fica sabendo nem qual era a dúvida. Inclusive, poderia ser uma dúvida minha também. Tenho mais dúvidas do que certezas. Eu só ia dizer que o fechamento 15-9-9-14=3 só funcionaria 100% se tivesse 14 repetidas, mais vc explicou isso no outro post, eu que não tinha lido. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted December 1, 2022 Author Share Posted December 1, 2022 Visto que o sorteio 2676 também repetiu 9 do anterior, brincando de futurologia: Produto Cartesiano (10-6-6-6=210) x (15-9-7-7=270) = 56.700, acertou 4x14p; Produto Cartesiano (10-6-6-6=210) x (15-9-8-8=789) = 165.690, acertou 9x14p; Produto Cartesiano (10-6-6-6=210) x (15-9-8-9=142) = 29.820, acertou 1x14p; Produto Cartesiano (10-6-6-6=210) x (15-9-9-10=578) = 121.380, acertou 1x15p e 28x14p; Produto Cartesiano (10-6-6-6=210) x (15-9-9-11=117) = 24.570, acertou 2x14p; Produto Cartesiano (10-6-6-6=210) x (15-9-9-12=31) = 6.510, acertou 1x14p; Produto Cartesiano (10-6-6-6=210) x (15-9-9-13=10) = 2.100, acertou 0x14p; Produto Cartesiano (10-6-6-6=210) x (15-9-9-14=3) = 630, acertou 0x14p; 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted December 1, 2022 Author Share Posted December 1, 2022 Produto Cartesiano (10-6-4-5=7) x (15-9-7-7=270) = 1.890, acertou 0x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-5=7) x (15-9-8-8=789) = 5.523, acertou 0x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-5=7) x (15-9-8-9=142) = 994, acertou 0x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-5=7) x (15-9-9-9=5.005) = 35.035, acertou 1x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-5=7) x (15-9-9-10=578) = 4.046, acertou 1x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-5=7) x (15-9-9-11=117 ) = 819, acertou 0x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-5=7) x (15-9-9-12=31 ) = 217, acertou 0x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-5=7) x (15-9-9-13=10 ) = 70, acertou 0x13p; Produto Cartesiano (10-6-4-5=7) x (15-9-9-14=3 ) = 21, acertou 0x13p; 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted December 1, 2022 Author Share Posted December 1, 2022 Esses exercícios mostram casos de algumas extrapolações da pontuação projetada. Produto Cartesiano (10-6-4-6=3) x (15-9-7-7=270) = 810, acertou 0x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-6=3) x (15-9-8-8=789) = 2.367, acertou 0x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-6=3) x (15-9-8-9=142) = 426, acertou 0x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-6=3) x (15-9-9-9=5.005) = 15.015, acertou 1x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-6=3) x (15-9-9-10=578) = 1.734, acertou 1x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-6=3) x (15-9-9-11=117) = 351, acertou 0x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-6=3) x (15-9-9-12=31) = 93, acertou 0x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-6=3) x (15-9-9-13=10) = 30, acertou 0x13p; Produto Cartesiano (10-6-4-6=3) x (15-9-9-14=3) = 9, acertou 0x13p; Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted December 1, 2022 Author Share Posted December 1, 2022 1 hour ago, OdeioParasita said: Visto que o sorteio 2676 também repetiu 9 do anterior, brincando de futurologia: Produto Cartesiano (10-6-6-6=210) x (15-9-7-7=270) = 56.700, acertou 4x14p; Produto Cartesiano (10-6-6-6=210) x (15-9-8-8=789) = 165.690, acertou 9x14p; Produto Cartesiano (10-6-6-6=210) x (15-9-8-9=142) = 29.820, acertou 1x14p; Produto Cartesiano (10-6-6-6=210) x (15-9-9-10=578) = 121.380, acertou 1x15p e 28x14p; Produto Cartesiano (10-6-6-6=210) x (15-9-9-11=117) = 24.570, acertou 2x14p; Produto Cartesiano (10-6-6-6=210) x (15-9-9-12=31) = 6.510, acertou 1x14p; Produto Cartesiano (10-6-6-6=210) x (15-9-9-13=10) = 2.100, acertou 0x14p; Produto Cartesiano (10-6-6-6=210) x (15-9-9-14=3) = 630, acertou 0x14p; O fechamento parcial 15-9-9-10 extrapolou a pontuação e mesmo com apenas 11,55% de garantia acertou 9 pontos. Por isso que produtório dele com 10-6-6-6 conseguiu capturar a combinação de 15 pontos. Extrapolações acontecem. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted December 1, 2022 Author Share Posted December 1, 2022 On 11/30/2022 at 9:04 AM, OdeioParasita said: Fiquei surpreso com a ineficácia do Wheel Generator para montar o fechamento 15-9-9-10. Enquanto o record dessa matriz está disponível com 578 combinações em Barnabas Toth, o Wheel Generator só conseguiu fechar com 1725 combinações. Está tão esquisito e surpreendente que estou checando e rechecando para ver se estou fazendo alguma coisa errada. Até o meu algoritmo chinfrim fechou com 692 combinações. Um algoritmo de fechamento tem que se ajustar ao cenário no qual está atuando. O tipo de pesquisa que se utiliza pode ser bom em uma situação e péssimo em outras. Exemplos: 18-15-14-15 em pesquisa sequencial fecha com 24 combinações sempre; 18-15-14-15 em pesquisa aleatória fecha com 27 combinações na maioria das vezes. 25-15-11-15 em pesquisa sequencial fecha com 82 combinações na maioria das vezes; 25-15-11-15 em pesquisa aleatória fecha com 51 combinações na maioria das vezes; 25-15-11-15 em pesquisa direcionada fecha com 49 combinações na maioria das vezes. A pesquisa direcionada não é nem aleatória nem sequencial. Nesse tipo de busca, a próxima escolha é orientada pela escolha anterior. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julio Cezar Posted December 2, 2022 Share Posted December 2, 2022 C 10-6-4-6=3 Ls Para o JB troque 10 X 0 E terá 3 linhas para apostar de 6 números ou de 4 números Resultado de ontem 01.12.2006 Na Bahia temos a PARATODOS.com.br Resultados para conferir e dicas Confira e veja a CENTENA para as 3 linhas sugeridas com 4 numeros foi sugerido 4580 - 1670 e 2690 já as 3 Lns de 6 números são as opostas de cada MILHAR Deu burro na VI Faixa e nas 3 linhas da sugestão está os 3 acertos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted December 2, 2022 Author Share Posted December 2, 2022 37 minutes ago, Julio Cezar said: C 10-6-4-6=3 Ls Para o JB troque 10 X 0 E terá 3 linhas para apostar de 6 números ou de 4 números Resultado de ontem 01.12.2006 Na Bahia temos a PARATODOS.com.br Resultados para conferir e dicas Confira e veja a CENTENA para as 3 linhas sugeridas com 4 numeros foi sugerido 4580 - 1670 e 2690 já as 3 Lns de 6 números são as opostas de cada MILHAR Deu burro na VI Faixa e nas 3 linhas da sugestão está os 3 acertos Eu não jogo no jogo do Bicho. Fiz uma aposta há uns 40 anos atrás, para experimentar, mas aquela aposta anotada em caneta com cópia em papel carbono deixou péssima impressão. Nunca mais joguei. Eu só jogo na Lotofácil. Não aposto em outras loterias nem quando está acumulado. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julio Cezar Posted December 2, 2022 Share Posted December 2, 2022 Eu tambem não, mas abri mão para o JB e a semana foi muito boa, mas qnd arrisco com mais de 5 apostas o premio não compensa pois os vares ficam divididos para cada linha, tipo centavos para milhar invertida com 4 ou 6 números. Levei uma rasteira qndo apostei 150 paus ( evidentimente foi uma parte dos ganhos ) em muitas linhas como desafio, e como eu não faço jogo com dezena repetida em uma mesma linha então para quebrar a cara bas vir 2 numéros em uma milhar que o bolero toca, danço feio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted December 2, 2022 Author Share Posted December 2, 2022 4 minutes ago, Julio Cezar said: Eu tambem não, mas abri mão para o JB e a semana foi muito boa, mas qnd arrisco com mais de 5 apostas o premio não compensa pois os vares ficam divididos para cada linha, tipo centavos para milhar invertida com 4 ou 6 números. Levei uma rasteira qndo apostei 150 paus ( evidentimente foi uma parte dos ganhos ) em muitas linhas como desafio, e como eu não faço jogo com dezena repetida em uma mesma linha então para quebrar a cara bas vir 2 numéros em uma milhar que o bolero toca, danço feio Às vezes, fico um mês (ou mais) sem registrar uma aposta para medir o nível do meu vício em jogos de azar. Por enquanto, estou passando nos testes. Não tenho sintomas de abstinência. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julio Cezar Posted December 2, 2022 Share Posted December 2, 2022 Em 01/12/2022 em 00:10, OdeioParasita disse: O fechamento parcial 15-9-9-10 extrapolou a pontuação e mesmo com apenas 11,55% de garantia acertou 9 pontos. Por isso que produtório dele com 10-6-6-6 conseguiu capturar a combinação de 15 pontos. Extrapolações acontecem. Eu nunquinha tomei como base de cálculo abstuntórios a linha anterior. Caso o odioparasitório possa pensar em uma SUPOSTA linha anterior produtório da "nossa" imaginação ( 02 04 07 11 12 14 17 20 23 24 X 01 03 05 06 08 09 10 13 15 16 18 19 21 22 25 ) e assim estabelecer uma outra avalição tirarei esta duvida de meu imaginatório, só como exercicio dóutra extrapolação Ficarei gradecido Em 30/11/2022 em 23:39, OdeioParasita disse: Esses exercícios mostram casos de algumas extrapolações da pontuação projetada. Produto Cartesiano (10-6-4-6=3) x (15-9-7-7=270) = 810, acertou 0x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-6=3) x (15-9-8-8=789) = 2.367, acertou 0x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-6=3) x (15-9-8-9=142) = 426, acertou 0x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-6=3) x (15-9-9-9=5.005) = 15.015, acertou 1x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-6=3) x (15-9-9-10=578) = 1.734, acertou 1x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-6=3) x (15-9-9-11=117) = 351, acertou 0x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-6=3) x (15-9-9-12=31) = 93, acertou 0x14p; Produto Cartesiano (10-6-4-6=3) x (15-9-9-13=10) = 30, acertou 0x13p; Produto Cartesiano (10-6-4-6=3) x (15-9-9-14=3) = 9, acertou 0x13p; Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted December 2, 2022 Author Share Posted December 2, 2022 (edited) 2 hours ago, Julio Cezar said: Eu nunquinha tomei como base de cálculo abstuntórios a linha anterior. Caso o odioparasitório possa pensar em uma SUPOSTA linha anterior produtório da "nossa" imaginação ( 02 04 07 11 12 14 17 20 23 24 X 01 03 05 06 08 09 10 13 15 16 18 19 21 22 25 ) e assim estabelecer uma outra avalição tirarei esta duvida de meu imaginatório, só como exercicio dóutra extrapolação Ficarei gradecido Não há uma resposta que se aplica sempre, pois é necessário analisar caso a caso. A combinação de 10 que você apresentou acertou 6 pontos no 2677, mas a pontuação que o fechamento 10-6-4-6 terá, dependerá do fechamento utilizado. Existem 210 combinações para escolher 3. No sorteio 2677, a pontuação da combinação de 10 foi 1x6p + 24x5p + 90x4p + 80x3p + 15x2p. Um algoritmo de fechamento irá garantir, com certeza, que pelo menos uma das três combinações será ou a 1x6p, ou uma das 24x5p, ou uma das 90x4p. Um algoritmo de fechamento garante isso e apenas isso. Se você usar uma matriz otimizada a conversão será sempre determinística, podendo ser reproduzida, mas eu gero os fechamentos just in time e a cada fechamento a escolha das combinações é aleatória e produz resultados distintos, pois existem inúmeras possibilidades de juntar 3 combinações para garantir um 10-6-4-6=3 O algoritmo irá lidar com 1.521.520 possibilidades de montagem C210,3. Edited December 2, 2022 by OdeioParasita Correção em vermelho. Pode parecer irrelevante, mas é a alma do negócio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted December 2, 2022 Author Share Posted December 2, 2022 48 minutes ago, OdeioParasita said: Não há uma resposta que se aplica sempre, pois é necessário analisar caso a caso. A combinação de 10 que você apresentou acertou 6 pontos no 2677, mas a pontuação que o fechamento 10-6-4-6 terá, dependerá do fechamento utilizado. Existem 210 combinações para escolher 3. No sorteio 2677, a pontuação da combinação de 10 foi 1x6p + 24x5p + 90x4p + 80x3p + 15x2p. Um algoritmo de fechamento irá garantir, com certeza, que pelo menos uma das três combinações será ou a 1x6p, ou uma das 24x5p, ou uma das 90x4p. Um algoritmo de fechamento garante isso e apenas isso. Se você usar uma matriz otimizada a conversão será sempre determinística, podendo ser reproduzida, mas eu gero os fechamentos just in time e a cada fechamento a escolha das combinações é aleatória e produz resultados distintos, pois existem inúmeras possibilidades de juntar 3 combinações para garantir um 10-6-4-6=3 O algoritmo irá lidar com 1.521.520 possibilidades de montagem C210,3. Para quem gosta de estar bem informado. Ainda analisando o exemplo que você apresentou, nunca se deve esperar que o fechamento 10-6-4-6=3 seja composto por 1x6p + 2x5p. Isso nunca irá acontecer com apenas 3 combinações e fechamento 100%. Por quê? Porque qualquer algoritmo que escolher uma combinação entre as 25 possíveis (1x15p + 24x5p), terá necessariamente que escolher pelo menos uma das combinações do grupo 90x4p + 80x3p + 15x2p. Senão não fechará 100% com 3 combinações. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted December 2, 2022 Author Share Posted December 2, 2022 @Julio Cezar, se eu não tiver entendido nada do que você quis dizer, é porque gasto todo o meu poder de adivinhação na tentativa de acertar na loteria, em vez de gastá-lo na tentativa de adivinhar o que você está querendo dizer. 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agua Imantada Posted December 2, 2022 Share Posted December 2, 2022 55 minutos atrás, OdeioParasita disse: @Julio Cezar, se eu não tiver entendido nada do que você quis dizer, é porque gasto todo o meu poder de adivinhação na tentativa de acertar na loteria, em vez de gastá-lo na tentativa de adivinhar o que você está querendo dizer. Bem vindo ao clube. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julio Cezar Posted December 2, 2022 Share Posted December 2, 2022 3 horas atrás, OdeioParasita disse: dizer. Achei que pudessemos nos distrair, e relaxar os neuritos, mas Já esta formando complô, isto de advinhação, Vou jogar os buzios e deixo no spolio as cartas de hoje, é só virar Spoiler Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julio Cezar Posted December 2, 2022 Share Posted December 2, 2022 4 horas atrás, OdeioParasita disse: existem inúmeras possibilidades de juntar 3 combinações para garantir um 10-6-4-6=3 O algoritmo irá lidar com 1.521.520 Me contento com os resultados de 3 únicas linhas, me refiro ao JB. Hoje veja ai as 10 hs e as 12 hs 3 acertos conforme as linhas sugeridas Spoiler 1º 2636 09 Cobra 1º 7584 21 Touro Spoiler Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted December 4, 2022 Author Share Posted December 4, 2022 Na comparação filtro versus fechamento, o que é preciso para um filtro ser bem sucedido? O que é preciso para um fechamento ser bem sucedido? Análise de filtro de CSN tomando o sorteio 2679 como exemplo: Filtro de CDU de milhar (*.CDU.***): 4.000 combinações contendo 1x15p + 32x14p; Filtro de CDU (*.***.CDU): 3.269 combinações contendo 1x15p + 1x14p; Filtro (U.CD*.***): 10.000 combinações contendo 1x15p + 56x14p; Filtro (*.*DU.C**): 3.300 combinações contendo 1x15p + 20x14p; Filtro (*.**U.CD*): 3.270 combinações contendo 1x15p + 5x14p; Filtro (U.CDU.***): 1.000 combinações contendo 1x15p + 32x14p; Filtro (*.CDU.C**): 400 combinações contendo 1x15p + 20x14p; Filtro (*.*DU.CD*): 330 combinações contendo 1x15p + 5x14p; Filtro (*.**U.CDU): 327 combinações contendo 1x15p + 0x14p + 0x13p; Filtro ([2-3].[1-2][0-1][2-3].[4-5][7-8][6-7]): 128 combinações contendo 1x15p + 2x14p; Filtro de arranjo 012: 234.860 combinações contendo 1x15p + 16x14p; Filtro de arranjo 0123: 89.384 combinações contendo 1x15p + 8x14p; Filtro de arranjo 01234: 31.134 combinações contendo 1x15p + 5x14p; etc. Os filtros mais fáceis de acertar, obviamente, são os do tipo 11, 12 e 13 nessa ordem. O filtro mais eficaz da lista acima é o do tipo 9 que garante 15 pontos com 271 combinações, com grau de dificuldade alto; O filtro com o maior grau de dificuldade é o do tipo 10. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted December 5, 2022 Author Share Posted December 5, 2022 Ao se condicionar uma matriz, o condicionamento pode ser prévio ou posterior ao fechamento. Inclusive, o condicionamento pode ser outro condicionamento em vez de ser um filtro tradicional. Por exemplo: No sorteio 2679 ao se distribuir os sorteados em grupos (1-8) + (9-17) + (18-25) = 25, houve 5 sorteados em cada grupo (5) + (5) + (5) = 15. Um possível condicionamento prévio em cada um desses grupos (8-5-5-5=56) x (9-5-5-5=126) x (8-5-5-5=56) = 395.136 conteria 1x15p + 50x14p. Ou seja, o condicionamento prévio fez papel de filtro e reduziu o universo para 395.136 combinações. Essa enorme quantidade de combinações indica que se trata de resultado intermediário parcial. Então, pode-se aplicar novos condicionamentos, seja com filtro ou fechamento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted December 5, 2022 Author Share Posted December 5, 2022 Um jogo de loteria é uma brincadeira de adivinhações. O apostador pode reduzir o universo da seguinte forma: Em vez de (8-5-5-5=56) x (9-5-5-5=126) x (8-5-5-5=56) = 395.136 combinações. Pode fazer (8-5-4-5=5) x (9-5-4-5=9) x (8-5-4-5=5) = 225 combinações. A redução de 395.136 para 225 é drástica. Porém, quem fizer isso está apostando na extrapolação da pontuação dos fechamentos, mesmo que não saiba o que está fazendo. Pois se tudo der certo, a pontuação máxima será de apenas 12 pontos. Então, supondo que não se satisfaça com 12 pontos em 225 combinações, o apostador estaria apostando que um ou todos os fechamentos parciais extrapolassem a pontuação projetada. Se um extrapolar, 13 pontos. Se 2 extrapolarem, 14 pontos. Se os 3 extrapolarem, 15 pontos. Fácil? Claro que não. Antes disso é necessário que cada um dos grupos tenha a pontuação desejada. Não é fácil, mas é divertido. Triste daquele que vomita ou copia o palpite. Não ganha nem se diverte. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted December 5, 2022 Author Share Posted December 5, 2022 1 hour ago, OdeioParasita said: Um possível condicionamento prévio em cada um desses grupos (8-5-5-5=56) x (9-5-5-5=126) x (8-5-5-5=56) = 395.136 conteria 1x15p + 50x14p. Ou seja, o condicionamento prévio fez papel de filtro e reduziu o universo para 395.136 combinações. OBS IMPORTANTE: Não estou sugerindo que alguém faça essa bobagem. O objetivo é apenas mostrar as diversas possibilidades. Pois quando se usa desdobramentos parciais, em vez de fechamento, não faz o menor sentido fazer o produtório (produto cartesiano), porque o resultado é idêntico ao do filtro que limita min=5 e max=5 em cada um dos grupos. PS: Quem estiver estranhando o jargão formal da matemática, basta clicar nos links, se quiser estar bem informado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted December 5, 2022 Author Share Posted December 5, 2022 O produtório pode ser feito com fechamentos com garantia menor do que 100%. O que é mais provável? Ocorrer uma extrapolação no fechamento 8-5-4-5=5 100%? Ou uma extrapolação no fechamento 8-5-5-5=5 8,92857%? É um jogo de loteria. Faça a sua aposta. Se estiver com sorte, 3x14p + 6x13p +17x12p + 25x11p em um fechamento condicionado 25-15-14-15=114 100% dentro da condição e apenas 0,46666% de garantia geral. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
emanuel23c Posted December 6, 2022 Share Posted December 6, 2022 Fala galera, tentaram o filtro MAX de dezenas em sequencia? e o de NÃO PERMITIR REPETIÇOES DE X DEZENAS DO COLOGA? FILTRA BASTANTE,VALEU Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.