Ludo Parcheesi

Caro Irves, A resposta é não; você não terá esses vários grupos. Esses números são bem distintos. O primeiro trata da qtde. de combinações de 20 números contidas em um único volante de aposta da Lotomania. O segundo trata da probabilidade de acerto de algum desses mais de 47 trilhões de combos de 20 números de uma única aposta em meio aos mais de 535 quintilhões desses últimos combos contidos em 100 números. Na Lotomania, as probabilidades apresentadas são os menores dos números. As combinações (essas, sim) são todas muito grandes. Sem pensarmos na redução do universo de possibilidades de aposta, dificilmente teremos um conjunto de bilhetes capazes de alcançar, sequer, os 18 pontos, e cuja viabilidade de aposta caiba no nosso bolso. Joguemos, pois, para ganhar, sem nos esquecermos do "baita tamanho dessa encrenca". Saúde e Sorte a Você.

Caros, Referente, especificamente, à pergunta do Joselito, e ratificando a resposta do Decenni, observem o quadro abaixo, onde temos todas as probabilidades e respectivos / consequentes "espelhamentos" para a Lotomania. Operador p Qt. Comb. 20 números / Cartão (C50,p) ('b') Multiplicador ('c') Probabilidades a/(b*c) 20 47.129.212.243.960 (C50,50) 1 11.372.636 19 30.405.943.383.200 (C50,1) 50 352.552 18 18.053.528.883.775 (C50,2) 1.225 24.236 17 9.847.379.391.150 (C50,3) 19.600 2.777 16 4.923.689.695.575 (C50,4) 230.300 473 15 2.250.829.575.120 (C50,5) 2.118.760 112 14 937.845.656.300 (C50,6) 15.890.700 36 13 354.860.518.600 (C50,7) 99.884.400 15 12 121.399.651.100 (C50,8) 536.878.650 8 11 37.353.738.800 (C50,9) 2.505.433.700 6 10 10.272.278.170 (C50,10) 10.272.278.170 5 9 2.505.433.700 (C50,11) 37.353.738.800 6 8 536.878.650 (C50,12) 121.399.651.100 8 7 99.884.400 (C50,13) 354.860.518.600 15 6 15.890.700 (C50,14) 937.845.656.300 36 5 2.118.760 (C50,15) 2.250.829.575.120 112 4 230.300 (C50,16) 4.923.689.695.575 473 3 19.600 (C50,17) 9.847.379.391.150 2.777 2 1.225 (C50,18) 18.053.528.883.775 24.236 1 50 (C50,19) 30.405.943.383.200 352.552 0 47.129.212.243.960 (C50,20) 1 11.372.636 Caso queiram conhecer o embasamento destes números, cliquem aqui para visualização do tópico "O Universo da Lotomania: Um Simples Resultado Matemático". Aliás, o nome do referido tópico (muito bem escolhido por seu autor, Royon) sintetiza perfeitamente a modalidade: um universo de números muito grandes, porém, com alguns resultados simples, se comparados com os de Mega-Sena, Timemania, Quina e Dupla-Sena, por exemplo (e nessa ordem). Referente, por final, à afirmação do Robhé, e independente à dificuldade da menor quantidade de pontos, também penso que errar e "espelhar" é a melhor (senão, única) forma de alcançar os melhores resultados. A massa de dados para estudos e observações é "infinitamente" maior nos 80 números que não pontuam a cada concurso. Ah; e o quadro de probabilidades / dificuldades acima?! Vale, exclusivamente, para os jogos feitos "a esmo", na minha humilde opinião. Estudos estatísticos sobre esse "universo" de números grandes podem nos surpreender com resultados tão pequenos quanto a menor das probabilidades acima mostradas. Continuemos confiantes na busca de um pequeno resultado que nos traga uma grande e grata surpresa. Saúde e Sorte.

Parabéns!! Mas está gastando energia com prospecção em lugar errado. E, provavelmente, não verei este post por muito tempo. Saúde e Sorte.

Por mal que eu pergunte, O que essa prospecçao comercial tem a ver com a Lotofácil?? Obs.: A resposta pode ser tão besta quanto a minha pergunta.

Caro Pathfinder, Seu raciocínio corrobora com a idéia de que já temos tudo o que precisamos em termos logísticos. A internet já nos supre com desdobramentos prontos, e com ferramentas de suporte, gratuitas e eficazes, para a produção dos mesmos. A viabilidade financeira passa, ao meu ver, e obrigatóriamente, pela redução do universo, e de forma analítica. A utilização de números fixos ou, até mesmo, a formação de grandes bolões não garantem uma mínima cobertura matemáticamente provável, e respectiva margem de retorno. Uma boa parte dos pesquisadores de loterias de números não acreditam em análises estatísticas e se fiam, exclusivamente, na logística dos desdobramentos, contando com a sorte em todo o resto do processo. Acredito que a sorte seja um fator muito importante, mas não que seja crucial e/ou determinante como a maioria acredita. Acredito que esses 03 fatores juntos nos levem aos melhores resultados. Acredito, também, que quanto maior for o nosso domínio em dois desses fatores, tanto mais próximos estaremos do fator Sorte. No aspecto logístico, já temos o domínio e o suporte suficientes; acredito. Mas o aspecto analítico carece de avanços (falo por mim). É nesse aspecto que tenho investido meu esforço de estudos. Esses são os 02 fatores os quais podemos planejar e exercer governabilidade. E quanto a sorte, já sabemos: ou a temos próxima de nós, ou somos reféns dela. Pensemos nisso também. Saúde e Sorte a Você e a Todos.

Caros, Curioso que fiquei, verifiquei que os referidos combos pontuaram (com, ao menos, uma quadra) em todos os 1466 concursos. 96,72% dos resultados tiveram combos com 04 pontos. 42,36% dos resultados tiveram combos com 05 pontos. 06,13% dos resultados tiveram combos com 06 pontos. Em 45,22% dos resultados, 02 combos pontuaram, sendo essa a qtde. máxima por concurso. Desses: 41,06% tiveram combos com 04 e 05 pontos; 02,86% tiveram combos com 04 e 06 pontos; e 01,29% tiveram combos com 05 e 06 pontos. O combo 01, com 291 quadras, 107 quinas, e 9 senas, é o que apresenta o pior desempenho; enquanto o combo 06, com 390 quadras, 154 quinas, e 20 senas, tem os melhores números. O desequilíbrio diluído entre os combos indica, de modo empírico, tendência para a diminuição, ou da qtde. de combinações, ou dos números que as compõem, sem perda de garantias. Já não fosse grande o risco da escolha, o processo do combo escolhido é bastante caro. Para a garantia da quadra, o custo de um combo sai por R$ 790,00 (395 Combinações). Saúde e Sorte.

Caros, Tenho o Cologa como o melhor software de desdobramentos. E acho positivo o fato de ele não retornar as mesmas combinações o tempo todo. Meu foco em sistemas desse tipo é a garantia e, nesse quesito, essa aplicação nunca errou. Posso ser suspeito para falar porque: . só o utilizo na configuração Outros, o que me possibilita fazer qualquer tipo de desdobramento; . trabalho, frequentemente, com os 100 números, pois meu foco principal é a Lotomania (ao meu ver, é o melhor preparado para essa qtde.de nºs); . pessoalmente, não utilizo números fixos, e não trabalho com filtros; . e o software é o meu impressor oficial de volantes. Saúde e Sorte a Todos.

O novo terceiro colocado.

Ok.

Caro Romario, E, particularmente, testo todos os desdobramentos os quais me interessam, e alguns poucos que me causam curiosidade, como um dos seus últimos para Lotomania. Há usuários no forum que ainda estão começando e não têm esse preparo, sem contar com os milhares de visitantes. Já temos que cumprir a dura tarefa de escolher bem o números da aposta e continuar contando com a sorte. Mesmo com os números corretos, um desdobramento sem garantias pode trazer prejuízos monetários. Você não acha que essa é uma grande responsabilidade? Saúde e Sorte.

Ok. Mas a garantia total, caso entrem 5, 4, ou 3 números, independendo das colunas, você não tem?

Caro Romário, Como sugestão, será interessante e prático se passar a citar as garantias dos seus desdobramentos. Caso possa. Saúde e Sorte.

Caro Royon, Que bom que tenha gostado dos meus post's. O intuito é esse mesmo: tornar a leitura agradável e fomentar o bom entendimento. Você está certo. Quis assegurar integridade à informação e, na expressão da mesma, acabei cometendo o mesmo erro que o seu, exposto no seu 1º post: o clássico erro de confundir ou exprimir confusão entre nº máximo de combinações e nº de probabilidades. Essas duas informações se confundem mais comumente nas outras loterias de números do que na Lotomania e na Timemania, onde apostamos uma amostra de tamanho diferente da que realmente é premiada. Eu mesmo quase não me atento, por exemplo, para as probabilidades de Quina, "Senas" e, atualmente, Lotofácil, quando se realizam jogos maiores ou iguais a 6, 7, e 16 números, respectivamente. Corrigirei meu erro; até por que, quando citamos o nº de 11.372.635, estamos falando de probabilidades, e não de nº máximo de combinações, como já citado por você no referido parágrafo. O farei aqui, na forma de errata: O correto é dizer: "As informações deste quadro atentam para a comum confusão que nos inclinamos a cometer em loterias de números ao citar nº máximo de combinações ao invés de nº de probabilidades." e não o que está escrito no post #6. E boa sorte nos seus jogos para o conc. 1318. Falando em milhões, são R$ 6.000.000,00 que nos esperam. Saúde e Sorte.

Caro abedospassos, Valeu pela citação. Já havia escrito a esse respeito em outro tópico, no começo do ano passado. O contexto atual serviu para relembrar e complementar a informação. Continuemos firmes na busca. Saúde e Sorte.

Caro Predestinado, Com certeza. Seja nos 100 octilhões de combos de 50, ou nos 535 quintilhões de combos de 20, em algum momento, elas farão parte de algum dos 47 trilhões de combos dos nossos cartões. Saúde e Sorte.

Caro Royon, Sou grato por sua atenção. Concordo com você que a Lotomania expressa números de tamanhos assustadores. Ao meu ver, é uma das principais características que a torna uma modalidade fascinante. A forma como esses números interagem é distinta às de quaisquer outras loterias de números (pelo menos, das que temos no nosso país). Para melhor estimar alguns desses números "astronômicos", lembremos da seguinte fórmula Cn,p , obrigatoria e exaustivamente utilizada em análise combinatória: C = n! / p!(n - p)! onde: n = número de total de ítens p = amostra desejada ! = fatorial Obs.: Esta fórmula pode ser facilmente implementada a partir das aplicações de planilhas de cálculo atuais que, como o MS Excel, dispõem da função fatorial. Nosso universo de mais de cem octilhões de combinações de 50 números, citado no post #2 deste tópico, foi extraído a partir de C100,50. Em 100 números, temos um total de 535.983.370.403.810.000.000 combinações de 20 números, conforme nos retorna a fórmula C100,20 (a). O seguinte quadro mostra a composição de probabilidades para Lotomania. Note-se que, exceto aos caso de 0 e 20 pontos, as combinações (c) buscarão a qtde. de pontos não acertados e, consequentemente, retornarão o multiplicador das respectivas combinações para o cálculo das probabilidades. Operador p Qt. Comb. 20 números / Cartão (C50,p) (b) Multiplicador (c) Probabilidades a/(b*c) 20 47.129.212.243.960 (C50,50) 1 11.372.636 19 30.405.943.383.200 (C50,1) 50 352.552 18 18.053.528.883.775 (C50,2) 1.225 24.236 17 9.847.379.391.150 (C50,3) 19.600 2.777 16 4.923.689.695.575 (C50,4) 230.300 473 0 47.129.212.243.960 (C50,0) 1 11.372.636 Para que a informação fique clara, tomemos como exemplo as duas primeiras probabilidades. Segundo a fórmula a/(b*c), teremos, no primeiro caso: 535.983.370.403.810.000.000 / (47.129.212.243.960 * 1) = 11.372.636 , onde: 535.983.370.403.810.000.000 = total de combinações de 20 números; 47.129.212.243.960 = total de combinações de 20 números contidas em 50 números; 1 = multiplicador para combinações de 20 em 50 números; e 11.372.636 = total (e nº máximo) de probabilidades de acerto de 20 números em combinações de 50 números. Para o segundo caso teremos: 535.983.370.403.810.000.000 / (30.405.943.383.200 * 50) = 352.552 , onde: 535.983.370.403.810.000.000 = total de combinações de 20 números; 30.405.943.383.200 = total de combinações de 19 números contidas em 50 números; 50 = multiplicador para combinações de 19 em 50 números; e 352.552 = total (e nº máximo) de probabilidades de acerto de 19 números em combinações de 50 números. Este quadro mostra que combinações distintas de 50 números não podem chegar ou ultrapassar aos 12 milhões em um universo de 100 números. Porém, as combinações de 20 números ultrapassam com extraordinária folga. O parágrafo acima está incorreto. Sua forma correta encontra-se no post #10 A Lotomania continua difícil, com certeza. Mas ainda temos 47 trilhões de combinações por cartão ao nosso favor. Saúde e Sorte.

Caro Royon, Provavelmente, você fala de 12 milhões de combinações de 20 números. Porém, quando jogamos, somos obrigados a utilizar combinações de 50 números. Uma única aposta da Lotomania guarda 47.129.212.243.960 (quarenta e sete trilhões, cento e vinte e nove bilhões, duzentos e doze milhões, duzentos e quarenta e três mil, novecentos e sessenta) combinações de 20 números. Contudo, o universo da modalidade abriga 100.891.344.545.564.000.000.000.000.000 (cem octilhões, oitocentos e noventa e um septilhões, trezentos e quarenta e quatro sextilhões, quinhentos e quarenta e cinco quintilhões, quinhentos e sessenta e quatro quatrilhões) de combinações de 50 números. O valor de 11.372.635 é referente à probabilidade de acerto (no caso, de 20 números), que é o gap entre os 50 números que jogamos em 100, e os 20 desses 50 que temos de acertar. E, assim, continuemos e perseveremos no estudo de onde jogar nossas pequenas, planejadas e inteligentes "iscas", com o propósito de colher alguns dos "cardumes" com formações de 16 a 20 unidades nesse imenso (mas não infinito) "oceano" de possibilidades; bem como os competentes e bem sucedidos pescadores da vida real o fazem. Saúde e Sorte.

Caro Decenni, Muitos são os desdobramentos que encontramos "pela net afora", de forma que precisamos comprovar ou, pelo menos, termos uma noção, de que "eles cumprem o que prometem". Assim, "migro" rapidamente o desdobramento proposto para uma tabela, crio um outro desdobramento no Cologa para me servir de "resultados" (neste caso específico, um "70-20-19-20" => 2000) e o coloco em outra tabela, e uso um "robozinho" feito em VB para fazer a contagem entre as tabelas. Chamo de "robozinho" porque nem executável é, e eu o "rodo" a partir do ambiente de desenvolvimento mesmo. Aliás, estou com um monte de aplicações que ainda executo na "linha de código", comprovando o velho ditado da "Casa de Ferreiro... ". Abraço, Saúde, e Sorte

Romario Silva e Caros, Dado o seguinte desdobramento 01 02 03 05 06 08 09 10 12 13 15 16 17 20 19 22 23 24 26 27 29 30 31 33 34 36 37 38 40 41 43 44 45 47 48 50 51 52 54 55 57 58 59 61 62 64 65 66 68 69 01 02 04 05 07 08 09 11 12 14 15 16 18 20 21 22 23 25 26 28 29 30 32 33 35 36 37 39 40 42 43 44 46 47 49 50 51 53 54 56 57 58 60 61 63 64 65 67 70 68 01 03 04 06 07 08 10 11 13 14 15 17 18 19 21 22 24 25 27 28 29 31 32 34 35 36 38 39 41 42 43 45 46 48 49 50 52 53 55 56 57 59 60 62 63 64 66 67 70 69 02 03 04 06 07 09 10 11 13 14 16 17 18 20 21 23 24 25 27 28 30 31 32 34 35 37 38 39 41 42 44 45 46 48 49 51 52 53 55 56 58 59 60 62 63 65 66 67 70 69 e exposto à amostra de 2000 "resultados" dentro do escopo citado, tem as seguintes garantias: 20 pontos - 0,09% 19 pontos - 1,61% 18 pontos - 10,23% 17 pontos - 36,06% 16 pontos - 76,07% 15 pontos - 99,17% Saúde e Sorte.

Oi, Jimmy,Acontece algo com o meu usuário. Também não consigo enviar MP's. Enviei um e-mail, explicando. Verifique quando puder. Abraço, Saúde, e Sorte.

Jimmy e Caros, Juntamente a essa "informação" que acertou o "alvo", houve outras milhares que não acertaram. Como já recomendado, a análise do assunto deve ser muito cuidadosa. No momento, não tenho como anexar link's, mas, caso queiram, dêem uma olhada no site www.e-farsas.com. Este assunto está em destaque e nos comentários do mesmo foi postado o link que dá acesso à referida mensagem no Orkut. O denunciante desmentiu, como poderão ver. Porém, acreditam que ele tenha sido ameaçado, o que também não é nada improvável. Coincidência ou não, o caso resvala na fé pública (e no dinheiro) de milhões de brasileiros, o que exige detalhados esclarecimentos das partes envolvidas. Sem esses esclarecimentos, quaisquer afirmações adicionais sobre o assunto correm sério risco de serem especulativas e levianas. Saúde e Sorte.

Não acredito em manipulação nas loterias de números. Agora, na loteria esportiva e em quaisquer outras ligadas ao futebol, tenho minhas sérias suspeitas. Que existe lavagem de dinheiro, isso existe mesmo. E acredito que a maior parte seja pulverizada pelos prêmios menores; são muitas brechas no decorrer do processo. Adicional a tudo o que O Carrasco citou, eu proporia o atrelamento do C.P.F. do cidadão ao bilhete de aposta, passando este de "Ao Portador" para "Pessoal e Intransferível" desde o início do processo. E apenas o C.P.F., porque C.N.P.J. não tem identidade certa. O governo já tem aparelhamento suficiente para fazê-lo. O que falta é vontade política para a implantação.

Quero agradecer pela existência deste forum. Como já disse, era um "analfabeto" em loterias; aprendi e continuo aprendendo muito por aqui. Quanto ao Novo Ano, o Bitcho já disse tudo, e assino embaixo. Saúde e Sorte para Todos, com grandes realizações e muitos grandes prêmios.

Caro Martiniano, Sei como é. A gente, que desenvolve, acaba partindo direto para a criação de uma solução nova sem perceber que pode existir uma "roda já feita", e muito próxima; perco o nº de vezes que já fiz isso. O legal do forum é que cada um "enxerga" um pouquinho; e, em algum momento, acabamos "enxergando" o todo (ou próximo dele). Abraço, Saúde e Sorte.

Que bom. Nao sei o que planeja, mas veja se garantias menores lhe atendem. Essa opção do Cologa, por não ser "engessada", permite várias experiências. Saúde e Sorte