OdeioParasita Posted January 17, 2023 Share Posted January 17, 2023 A mínima colisão diz respeito à quantidade de coincidências entre duas combinações quaisquer. No caso da Lotofácil, 2 combinações de 15 terão necessariamente no mínimo 5 coincidências. Equilíbrio diz respeito à quantidade de ocorrências de cada nº no fechamento. Um fechamento perfeito é totalmente equilibrado e todos os nºs têm a mesma quantidade de ocorrências. Entretanto, existem fechamentos muito eficazes que são desequilibrados, como o caso da matriz 25,15,11,15=43 (by Kinski & Pereira), na qual a maior ocorrência é 30 e a menor é 24. Máxima cobertura tem por objetivo cobrir a maior quantidade possível do universo com uma determinada quantidade pré-definida de combinações. O ideal é haver uma harmonia entre esses três conceitos, mas uma montagem de fechamento orientada apenas pelos conceitos de mínima colisão e equilíbrio terá desempenho de cobertura menor do que aquela orientada exclusivamente pelo conceito de máxima cobertura. Ou seja, são conceitos importantes, mas há uma hierarquia entre eles, com preponderância para o conceito de máxima cobertura. Exemplos práticos: O fechamento abaixo foi montado para ter a menor colisão possível e equilíbrio de ocorrências. 25,15,11,15=5 (47,69549%). Equilíbrio: 25x3. 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 01 02 03 04 05 06 07 08 19 20 21 22 23 24 25 01 02 03 09 10 11 12 13 14 16 17 18 23 24 25 04 05 06 07 08 09 10 15 16 17 18 19 20 21 22 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 C1 C2 C3 C4 C5 C1 15 8 9 8 5 C2 8 15 6 9 7 C3 9 6 15 5 10 C4 8 9 5 15 8 C5 5 7 10 8 15 O fechamento abaixo foi montado para ter a maior cobertura possível, mas desprezando os conceitos de mínima colisão e equilíbrio. 25,15,11,15=5 (48,58004%). Equilíbrio: 21x3 + 2x4 + 2x2 -> (21+2+2=25) 01 04 07 09 10 11 12 13 15 16 19 21 22 23 25 02 03 05 06 07 08 11 13 14 15 16 17 18 20 22 01 02 04 05 06 09 10 12 14 17 18 19 20 24 25 01 03 05 06 07 08 12 15 17 18 19 21 23 24 25 02 03 04 05 08 09 10 11 12 14 16 20 21 23 24 C1 C2 C3 C4 C5 C1 15 6 7 8 8 C2 6 15 7 8 8 C3 7 7 15 9 9 C4 8 8 9 15 7 C5 8 8 9 7 15 Essas comparações evidenciam a hierarquia conceitual citada anteriormente, pois os critérios da menor colisão e do equilíbrio perfeito, exclusivamente, não conduziram necessariamente para a cobertura máxima. Enquanto um critério exclusivo de máxima cobertura, ignorando os demais conceitos, conseguiu resultado melhor. O fechamento abaixo leva em consideração os três conceitos simultâneos, mas hierarquicamente, obtendo o melhor resultado. 25,15,11,15=5 (49,76291%) Equilíbrio 25x3 03 04 07 09 10 12 13 14 15 17 18 19 22 23 24 02 04 05 06 08 09 10 11 14 16 17 18 21 22 25 01 03 04 05 06 10 11 13 15 16 17 19 20 23 25 01 02 05 07 08 09 12 13 16 19 20 21 22 23 24 01 02 03 06 07 08 11 12 14 15 18 20 21 24 25 C1 C2 C3 C4 C5 C1 15 7 8 8 7 C2 7 15 8 7 8 C3 8 8 15 7 7 C4 8 7 7 15 8 C5 7 8 7 8 15 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted January 17, 2023 Author Share Posted January 17, 2023 (edited) Percebe-se que o Wheel Generator considera o conceito de equilíbrio muito importante. Pois sempre que possível, as montagens são equilibradas. Por exemplo, na montagem do fechamento 25,15,11,15=35, o WG monta com equilíbrio 21x25 e alcança 99,95738% de cobertura. Enquanto isso, o @dbr58 (Provavelmente utilizando o WSC4) conseguiu equilíbrio perfeito até 30 combinações, mas para as montagens com 35 e 40 combinações não há equilíbrio perfeito. Apesar de terem coberturas maiores do que aquelas alcançadas pelo WG. Há que se considerar que para o fechamento 25,15,11,15 só é possível ter equilíbrio perfeito para montagens com múltiplos de 5. Ou seja, é impossível haver equilíbrio para uma montagem com 43 combinações, por exemplo. O conceito de equilíbrio é o principal fator que me leva a considerar a possibilidade de se encontrar um fechamento 25,15,11,15=40 100% e perfeitamente equilibrado com 24 ocorrências (24x25). Edited January 18, 2023 by OdeioParasita Correção em vermelho. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rockcavera Posted January 17, 2023 Share Posted January 17, 2023 1 hora atrás, OdeioParasita disse: O conceito de equilíbrio é o principal fator que me leva a considerar a possibilidade de se encontrar um fechamento 25,15,11,15=40 100% e perfeitamente equilibrado com 24 ocorrências (24x25). Uma vez montei uma 25,15,11,15=60 com todos os números repetindo 36 vezes. Acho que fiz na munheca e cheguei a postar aqui no fórum. Não estou dizendo que fui eu que descobri, apenas cheguei nisso brincando uma vez. Segue ela: Spoiler 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 16 17 18 19 20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 21 22 23 24 25 1 2 3 4 5 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 1 2 3 4 5 11 12 13 14 15 21 22 23 24 25 1 2 3 4 5 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 1 2 3 6 7 8 11 12 13 16 17 18 21 22 23 1 2 3 6 7 10 11 14 15 18 19 20 22 23 24 1 2 3 6 9 10 12 13 14 16 17 20 23 24 25 1 2 3 7 8 9 13 14 15 16 19 20 21 22 25 1 2 3 8 9 10 11 12 15 17 18 19 21 24 25 1 2 4 6 7 9 11 12 14 16 17 19 21 22 24 1 2 4 6 8 9 11 13 15 17 18 20 22 24 25 1 2 4 6 8 10 12 14 15 16 18 19 22 23 25 1 2 4 7 8 10 11 13 14 17 19 20 21 23 25 1 2 4 7 9 10 12 13 15 16 18 20 21 23 24 1 2 5 6 7 8 12 13 14 18 19 20 21 24 25 1 2 5 6 7 10 11 12 15 16 17 20 21 22 25 1 2 5 6 9 10 13 14 15 17 18 19 21 22 23 1 2 5 7 8 9 11 14 15 16 17 18 23 24 25 1 2 5 8 9 10 11 12 13 16 19 20 22 23 24 1 3 4 6 7 9 12 14 15 17 18 20 21 23 25 1 3 4 6 8 9 11 13 14 16 18 19 21 23 24 1 3 4 6 8 10 12 13 15 17 19 20 21 22 24 1 3 4 7 8 10 11 12 14 16 18 20 22 24 25 1 3 4 7 9 10 11 13 15 16 17 19 22 23 25 1 3 5 6 7 9 12 13 15 16 18 19 22 24 25 1 3 5 6 8 9 11 12 14 17 19 20 22 23 25 1 3 5 6 8 10 11 13 15 16 18 20 21 23 25 1 3 5 7 8 10 12 14 15 16 17 19 21 23 24 1 3 5 7 9 10 11 13 14 17 18 20 21 22 24 1 4 5 6 7 8 13 14 15 16 17 20 22 23 24 1 4 5 6 7 10 11 12 13 17 18 19 23 24 25 1 4 5 6 9 10 11 14 15 16 19 20 21 24 25 1 4 5 7 8 9 11 12 15 18 19 20 21 22 23 1 4 5 8 9 10 12 13 14 16 17 18 21 22 25 2 3 4 6 7 8 11 12 15 16 19 20 23 24 25 2 3 4 6 7 10 13 14 15 16 17 18 21 24 25 2 3 4 6 9 10 11 12 13 18 19 20 21 22 25 2 3 4 7 8 9 12 13 14 17 18 19 22 23 24 2 3 4 8 9 10 11 14 15 16 17 20 21 22 23 2 3 5 6 7 9 11 13 15 17 19 20 21 23 24 2 3 5 6 8 9 12 14 15 16 18 20 21 22 24 2 3 5 6 8 10 11 13 14 16 17 19 22 24 25 2 3 5 7 8 10 12 13 15 17 18 20 22 23 25 2 3 5 7 9 10 11 12 14 16 18 19 21 23 25 2 4 5 6 7 9 11 13 14 16 18 20 22 23 25 2 4 5 6 8 9 12 13 15 16 17 19 21 23 25 2 4 5 6 8 10 11 12 14 17 18 20 21 23 24 2 4 5 7 8 10 11 13 15 16 18 19 21 22 24 2 4 5 7 9 10 12 14 15 17 19 20 22 24 25 3 4 5 6 7 8 11 14 15 17 18 19 21 22 25 3 4 5 6 7 10 12 13 14 16 19 20 21 22 23 3 4 5 6 9 10 11 12 15 16 17 18 22 23 24 3 4 5 7 8 9 11 12 13 16 17 20 21 24 25 3 4 5 8 9 10 13 14 15 18 19 20 23 24 25 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 21 22 23 24 25 6 7 8 9 10 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted January 17, 2023 Author Share Posted January 17, 2023 9 minutes ago, rockcavera said: Uma vez montei uma 25,15,11,15=60 com todos os números repetindo 36 vezes. Acho que fiz na munheca e cheguei a postar aqui no fórum. Não estou dizendo que fui eu que descobri, apenas cheguei nisso brincando uma vez. Acho que “todos” que aprenderam a montar um fechamento começaram pela matriz 17-15-14-15=8 baseado em mínima colisão. Em seguida vem a surpresa ao descobrir que o mesmo conceito de mínima colisão aplicado à matriz 18-15-14-15 não conduz para as 24 combinações esperadas. Não é intuitivo (pelo menos para mim) o fato da mínima colisão não convergir necessariamente para a cobertura máxima. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julio Cezar Posted January 18, 2023 Share Posted January 18, 2023 12 horas atrás, OdeioParasita disse: mínima colisão aplicado à matriz 18-15-14-15 não conduz para as 24 combinações esperadas. Não é intuitivo (pelo menos Nesse fechamento tentei tentei observar como se chegou a 24 linhas Tentando ver o que colidia entre elas E nao cheguei a nada, alem da confirmaçao de 14 acertos. Vou ver se pelo mesmo chego a 24 linhas de 19Dz com 4 fixas. Sera? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julio Cezar Posted January 18, 2023 Share Posted January 18, 2023 @Titus fazia uma excelente demostraçao das colisoes entre 2 linhas e postava a acompanhamento em 2 posts aqui no forum Me parecia que ele usava de uma ecelete ferramenta. Qual teria sido, alfuem dispoe? Ou usa qual ferramenta para 2 ou mais linhas? Grato a todos 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wata Posted January 18, 2023 Share Posted January 18, 2023 No Youtube tem um cara chamado GUILHERMINO FERREIRA (se não me engano) que mostra como fica a distribuição de dezenas em alguns desdobramentos. ... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dbr58 Posted January 18, 2023 Share Posted January 18, 2023 25,15,11,15 = 42-35 (99,99513%) Se ho inteso bene l'argomento perchè il traduttore a volte fa brutti scherzi Spoiler Colonne : 42 Numeri : 25 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 21 22 23 24 25 01 02 03 04 05 11 12 13 14 15 21 22 23 24 25 01 02 03 04 05 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 01 02 03 05 06 07 10 11 14 15 16 18 19 22 23 01 02 03 06 07 08 11 13 15 16 17 18 20 23 25 01 02 03 07 09 10 12 13 14 16 17 18 21 24 25 01 02 04 05 06 07 09 11 14 15 16 17 20 24 25 01 02 04 05 07 08 10 11 13 14 17 18 20 23 24 01 02 04 06 07 09 13 14 15 17 19 20 22 23 25 01 02 04 06 08 10 12 14 15 17 18 20 21 22 23 01 02 04 06 09 10 11 13 14 16 19 20 21 22 25 01 02 05 06 07 08 12 13 14 18 19 20 21 22 24 01 02 05 06 08 09 10 11 12 13 15 17 18 19 21 01 02 05 08 09 10 11 12 15 16 19 20 22 23 24 01 04 05 06 08 09 12 13 14 16 17 18 22 23 25 01 03 04 06 08 09 11 12 15 16 17 19 21 23 24 01 03 04 07 08 09 10 13 14 15 16 17 19 22 24 01 03 04 07 08 10 11 12 15 16 17 18 20 21 24 01 03 05 06 10 12 13 15 17 19 20 21 22 24 25 01 03 05 07 08 10 11 12 14 16 17 20 21 22 23 01 03 05 08 09 10 11 13 15 18 19 20 21 23 25 01 03 06 07 09 11 12 13 14 18 19 20 23 24 25 01 04 05 06 07 10 12 13 15 16 18 19 23 24 25 01 04 05 07 08 09 11 12 14 16 18 19 21 22 25 02 03 04 05 06 07 08 10 12 13 14 15 16 19 20 01 02 03 04 06 08 11 12 13 16 19 21 22 23 24 02 03 04 07 09 10 11 12 13 17 18 19 20 22 25 02 03 04 07 09 10 11 12 14 15 17 19 21 23 25 02 03 04 08 09 10 13 14 15 16 18 20 21 23 24 02 03 05 06 07 09 12 14 15 16 18 20 21 22 25 02 03 05 06 08 10 11 13 14 16 17 19 23 24 25 02 03 06 07 08 09 11 14 17 18 19 20 21 22 24 02 04 05 06 07 10 11 13 15 16 17 18 21 22 24 02 04 05 07 08 09 12 13 16 17 19 20 21 23 25 02 04 05 08 09 12 14 15 17 18 19 22 23 24 25 03 04 05 06 07 08 10 11 14 15 17 18 19 21 25 03 04 05 06 08 09 11 13 15 16 18 20 22 24 25 03 04 05 06 09 10 11 12 14 18 19 20 21 23 24 03 05 06 07 09 10 12 13 15 16 17 18 20 22 23 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 21 22 23 24 25 06 07 08 09 10 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 25 Presenze del ---> 01 25 Presenze del ---> 02 25 Presenze del ---> 03 25 Presenze del ---> 04 25 Presenze del ---> 05 25 Presenze del ---> 07 25 Presenze del ---> 08 25 Presenze del ---> 09 25 Presenze del ---> 10 25 Presenze del ---> 11 25 Presenze del ---> 12 25 Presenze del ---> 13 25 Presenze del ---> 14 25 Presenze del ---> 15 25 Presenze del ---> 16 25 Presenze del ---> 17 25 Presenze del ---> 20 25 Presenze del ---> 22 25 Presenze del ---> 24 25 Presenze del ---> 25 26 Presenze del ---> 06 26 Presenze del ---> 18 26 Presenze del ---> 19 26 Presenze del ---> 21 26 Presenze del ---> 23 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted January 18, 2023 Author Share Posted January 18, 2023 5 hours ago, dbr58 said: 25,15,11,15 = 42-35 (99,99513%) Se ho inteso bene l'argomento perchè il traduttore a volte fa brutti scherzi Boa tarde, @dbr58. Baseado na sua experiência na montagem de fechamentos, você acredita que seja possível alcançar 100% de cobertura com 40 combinações para a matriz 25,15,11,15 ? O Google Tradutor é mais eficaz para traduzir do inglês para o italiano do que do português para o italiano. Então, vou traduzir para o inglês. Good afternoon, @dbr58. Google Translator is more effective at translating from English to Italian than from Portuguese to Italian. So I'm going to translate it into English to facilitate the understanding. Based on your experience assembling covering designs, do you believe is it possible to achieve 100% coverage with 40 combinations for the 25,15,11,15 ? BTW: 25,15,11,15 = 42-159 (99,99514%) 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dbr58 Posted January 19, 2023 Share Posted January 19, 2023 19 horas atrás, OdeioParasita disse: Buon pomeriggio,@ dbr58. Sulla base della sua esperienza nell'assemblaggio di chiusure, crede sia possibile ottenere una copertura del 100% con 40 combinazioni per la matrice 25,15,11,15? Chiudere la matrice al 100% con 40 combinazioni la vedo molto difficile. Forse si potrà togliere 1 combinazione al record attuale (43) usando una nuova base di partenza. Attualmente questi sono i migliori risultati ottenati: 25,15,11,15 = 40-121 (99,99629%) 25,15,11,15 = 41-70 (99,99785%) 25,15,11,15 = 42-35 (99,99892%) ...La ricerca continua.... 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigMax Posted January 21, 2023 Share Posted January 21, 2023 Ainda vou quebrar esse record... Mas será montando conforme o método original do Clélio. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julio Cezar Posted January 23, 2023 Share Posted January 23, 2023 Cruzamento X Colisão, podem me informar 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted January 30, 2023 Author Share Posted January 30, 2023 (edited) Tabela com a cobertura da matriz 25,15,11,15=43 by Kinski & Pereira. É interessante observar que o fechamento não tem a melhor performance no início. Pois a 3ª combinação cobre apenas 325.301 índices, mas o final é espetacular, com a última combinação cobrindo 1.095 índices. Combinações Cobertura 41 346.126 17 346.126 2 325.301 1 282.151 4 251.312 21 247.039 13 210.896 26 147.617 35 134.633 6 122.091 8 96.341 23 88.102 32 81.290 40 73.618 20 57.700 38 52.335 19 48.048 9 42.599 18 36.073 7 35.362 34 29.720 24 27.403 43 25.410 25 24.587 22 19.480 29 15.520 39 13.955 5 12.230 12 11.090 33 9.560 27 9.170 30 7.445 42 6.505 28 5.625 14 4.845 37 4.325 11 4.065 10 3.055 15 2.800 3 2.515 16 2.040 31 1.560 36 1.095 Total 3.268.760 Edited January 30, 2023 by OdeioParasita Correção em vermelho. 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted January 30, 2023 Author Share Posted January 30, 2023 (edited) . Edited January 30, 2023 by OdeioParasita Post duplicado. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted January 30, 2023 Author Share Posted January 30, 2023 Quando se compara a tabela de cobertura da matriz 25,15,11,15=45 100% montada pelo @dbr58 percebe-se nitidamente a perda de performance no final. Combinações CSN Cobertura 1 3.003 346.126 45 3.268.760 346.126 28 1.973.207 325.301 15 984.750 282.372 17 1.202.779 252.668 30 2.225.093 224.276 10 680.077 207.878 31 2.241.006 186.408 25 1.680.791 153.746 44 3.256.259 133.737 2 182.005 118.744 14 963.320 102.332 21 1.526.257 95.017 18 1.392.788 75.326 5 265.556 64.911 22 1.547.767 58.789 32 2.289.819 47.903 33 2.312.407 42.184 12 873.753 36.362 35 2.496.631 30.075 26 1.754.968 24.803 24 1.676.683 22.673 43 3.253.508 17.802 19 1.400.452 13.954 36 2.544.408 12.368 23 1.588.863 10.237 7 392.602 7.800 20 1.511.650 5.966 13 879.888 4.348 37 2.573.683 4.245 9 622.360 3.116 41 2.842.978 3.044 40 2.830.916 1.950 11 753.969 1.574 39 2.794.091 1.277 16 1.049.480 988 29 2.149.351 737 8 618.992 649 34 2.390.262 351 3 184.756 295 4 207.840 106 42 3.046.742 94 38 2.680.970 43 6 325.491 33 27 1.927.770 26 Total 3.268.760 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted January 30, 2023 Author Share Posted January 30, 2023 Colocando as tabelas das coberturas lado a lado facilita para ver como as montagens evoluíram. dbr58 %Cobertura K&P %Cobertura 1 346.126 10,58891% 346.126 10,58891% 2 346.126 21,17782% 346.126 21,17782% 3 325.301 31,12963% 325.301 31,12963% 4 282.372 39,76814% 282.151 39,76138% 5 252.668 47,49792% 251.312 47,44968% 6 224.276 54,35911% 247.039 55,00725% 7 207.878 60,71865% 210.896 61,45912% 8 186.408 66,42136% 147.617 65,97511% 9 153.746 71,12486% 134.633 70,09389% 10 133.737 75,21623% 122.091 73,82897% 11 118.744 78,84892% 96.341 76,77630% 12 102.332 81,97953% 88.102 79,47157% 13 95.017 84,88635% 81.290 81,95845% 14 75.326 87,19077% 73.618 84,21062% 15 64.911 89,17657% 57.700 85,97581% 16 58.789 90,97508% 52.335 87,57688% 17 47.903 92,44056% 48.048 89,04679% 18 42.184 93,73108% 42.599 90,35001% 19 36.362 94,84349% 36.073 91,45358% 20 30.075 95,76356% 35.362 92,53540% 21 24.803 96,52235% 29.720 93,44461% 22 22.673 97,21598% 27.403 94,28294% 23 17.802 97,76059% 25.410 95,06030% 24 13.954 98,18748% 24.587 95,81248% 25 12.368 98,56585% 19.480 96,40842% 26 10.237 98,87902% 15.520 96,88322% 27 7.800 99,11765% 13.955 97,31014% 28 5.966 99,30016% 12.230 97,68429% 29 4.348 99,43318% 11.090 98,02356% 30 4.245 99,56305% 9.560 98,31603% 31 3.116 99,65837% 9.170 98,59656% 32 3.044 99,75150% 7.445 98,82432% 33 1.950 99,81115% 6.505 99,02333% 34 1.574 99,85930% 5.625 99,19541% 35 1.277 99,89837% 4.845 99,34363% 36 988 99,92860% 4.325 99,47595% 37 737 99,95114% 4.065 99,60031% 38 649 99,97100% 3.055 99,69377% 39 351 99,98174% 2.800 99,77943% 40 295 99,99076% 2.515 99,85637% 41 106 99,99400% 2.040 99,91878% 42 94 99,99688% 1.560 99,96650% 43 43 99,99820% 1.095 100,00000% 44 33 99,99920% 45 26 100,00000% Total 3.268.760 3.268.760 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted February 25, 2023 Author Share Posted February 25, 2023 On 1/17/2023 at 5:47 PM, OdeioParasita said: Percebe-se que o Wheel Generator considera o conceito de equilíbrio muito importante. Pois sempre que possível, as montagens são equilibradas. Muito interessante o processo de aprendizagem de uma máquina de Inteligência Artificial (chatGPT). Numa longa e paciente conversa, depois de gerar 8 códigos não funcionais e aceitar minhas orientações para corrigi-los, ela conseguiu gerar um 9º código funcional capaz de gerar combinações equilibradas com a mesma quantidade de ocorrência para todos os números. O código que a máquina gerou é bastante ineficaz em termos de tempo de execução e resolve de forma complexa um problema extremamente simples. Porém, o fato de uma máquina ser capaz de aprender com seus próprios erros é fascinante. Entretanto, o interlocutor tem que ser capaz de apontar os erros para a máquina, pois quando erra, ela sequer é capaz de saber que errou. De certa forma, a máquina age como um “poser”. No início ela não sabia fazer. Eu ensinei e no final ela disse que ficou feliz em sanar a minha dúvida. Não passou no teste de Turing, pois em vez de ficar constrangida, como um humano ficaria, ficou feliz. OBS: Apesar da máquina dizer que as respostas são geradas em tempo real e não farão parte do processo de treinamento dela, é perceptível que as conversas estão sendo analisadas em outro nível, uma auto avaliação. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julio Cezar Posted February 25, 2023 Share Posted February 25, 2023 Em 18/01/2023 em 10:54, dbr58 disse: 25,15,11,15 = 42-35 (99,99513%) Se ho inteso bene l'argomento perchè il traduttore a volte fa brutti scherzi Mostrar conteúdo oculto Colonne : 42 Numeri : 25 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 21 22 23 24 25 01 02 03 04 05 11 12 13 14 15 21 22 23 24 25 01 02 03 04 05 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 01 02 03 05 06 07 10 11 14 15 16 18 19 22 23 01 02 03 06 07 08 11 13 15 16 17 18 20 23 25 01 02 03 07 09 10 12 13 14 16 17 18 21 24 25 01 02 04 05 06 07 09 11 14 15 16 17 20 24 25 01 02 04 05 07 08 10 11 13 14 17 18 20 23 24 01 02 04 06 07 09 13 14 15 17 19 20 22 23 25 01 02 04 06 08 10 12 14 15 17 18 20 21 22 23 01 02 04 06 09 10 11 13 14 16 19 20 21 22 25 01 02 05 06 07 08 12 13 14 18 19 20 21 22 24 01 02 05 06 08 09 10 11 12 13 15 17 18 19 21 01 02 05 08 09 10 11 12 15 16 19 20 22 23 24 01 04 05 06 08 09 12 13 14 16 17 18 22 23 25 01 03 04 06 08 09 11 12 15 16 17 19 21 23 24 01 03 04 07 08 09 10 13 14 15 16 17 19 22 24 01 03 04 07 08 10 11 12 15 16 17 18 20 21 24 01 03 05 06 10 12 13 15 17 19 20 21 22 24 25 01 03 05 07 08 10 11 12 14 16 17 20 21 22 23 01 03 05 08 09 10 11 13 15 18 19 20 21 23 25 01 03 06 07 09 11 12 13 14 18 19 20 23 24 25 01 04 05 06 07 10 12 13 15 16 18 19 23 24 25 01 04 05 07 08 09 11 12 14 16 18 19 21 22 25 02 03 04 05 06 07 08 10 12 13 14 15 16 19 20 01 02 03 04 06 08 11 12 13 16 19 21 22 23 24 02 03 04 07 09 10 11 12 13 17 18 19 20 22 25 02 03 04 07 09 10 11 12 14 15 17 19 21 23 25 02 03 04 08 09 10 13 14 15 16 18 20 21 23 24 02 03 05 06 07 09 12 14 15 16 18 20 21 22 25 02 03 05 06 08 10 11 13 14 16 17 19 23 24 25 02 03 06 07 08 09 11 14 17 18 19 20 21 22 24 02 04 05 06 07 10 11 13 15 16 17 18 21 22 24 02 04 05 07 08 09 12 13 16 17 19 20 21 23 25 02 04 05 08 09 12 14 15 17 18 19 22 23 24 25 03 04 05 06 07 08 10 11 14 15 17 18 19 21 25 03 04 05 06 08 09 11 13 15 16 18 20 22 24 25 03 04 05 06 09 10 11 12 14 18 19 20 21 23 24 03 05 06 07 09 10 12 13 15 16 17 18 20 22 23 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 21 22 23 24 25 06 07 08 09 10 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 25 Presenze del ---> 01 25 Presenze del ---> 02 25 Presenze del ---> 03 25 Presenze del ---> 04 25 Presenze del ---> 05 25 Presenze del ---> 07 25 Presenze del ---> 08 25 Presenze del ---> 09 25 Presenze del ---> 10 25 Presenze del ---> 11 25 Presenze del ---> 12 25 Presenze del ---> 13 25 Presenze del ---> 14 25 Presenze del ---> 15 25 Presenze del ---> 16 25 Presenze del ---> 17 25 Presenze del ---> 20 25 Presenze del ---> 22 25 Presenze del ---> 24 25 Presenze del ---> 25 26 Presenze del ---> 06 26 Presenze del ---> 18 26 Presenze del ---> 19 26 Presenze del ---> 21 26 Presenze del ---> 23 Enxugando gelo eu retirei as linhas C5,2 referente a linhas e colunas da matriz 5 X 5 . Só filó porque filó. Rsss Spoiler 01 02 03 05 06 07 10 11 14 15 16 18 19 22 23 01 02 03 06 07 08 11 13 15 16 17 18 20 23 25 01 02 03 07 09 10 12 13 14 16 17 18 21 24 25 01 02 04 05 06 07 09 11 14 15 16 17 20 24 25 01 02 04 05 07 08 10 11 13 14 17 18 20 23 24 01 02 04 06 07 09 13 14 15 17 19 20 22 23 25 01 02 04 06 08 10 12 14 15 17 18 20 21 22 23 01 02 04 06 09 10 11 13 14 16 19 20 21 22 25 01 02 05 06 07 08 12 13 14 18 19 20 21 22 24 01 02 05 06 08 09 10 11 12 13 15 17 18 19 21 01 02 05 08 09 10 11 12 15 16 19 20 22 23 24 01 04 05 06 08 09 12 13 14 16 17 18 22 23 25 01 03 04 06 08 09 11 12 15 16 17 19 21 23 24 01 03 04 07 08 09 10 13 14 15 16 17 19 22 24 01 03 04 07 08 10 11 12 15 16 17 18 20 21 24 01 03 05 06 10 12 13 15 17 19 20 21 22 24 25 01 03 05 07 08 10 11 12 14 16 17 20 21 22 23 01 03 05 08 09 10 11 13 15 18 19 20 21 23 25 01 03 06 07 09 11 12 13 14 18 19 20 23 24 25 01 04 05 06 07 10 12 13 15 16 18 19 23 24 25 01 04 05 07 08 09 11 12 14 16 18 19 21 22 25 02 03 04 05 06 07 08 10 12 13 14 15 16 19 20 01 02 03 04 06 08 11 12 13 16 19 21 22 23 24 02 03 04 07 09 10 11 12 13 17 18 19 20 22 25 02 03 04 07 09 10 11 12 14 15 17 19 21 23 25 02 03 04 08 09 10 13 14 15 16 18 20 21 23 24 02 03 05 06 07 09 12 14 15 16 18 20 21 22 25 02 03 05 06 08 10 11 13 14 16 17 19 23 24 25 02 03 06 07 08 09 11 14 17 18 19 20 21 22 24 02 04 05 06 07 10 11 13 15 16 17 18 21 22 24 02 04 05 07 08 09 12 13 16 17 19 20 21 23 25 02 04 05 08 09 12 14 15 17 18 19 22 23 24 25 03 04 05 06 07 08 10 11 14 15 17 18 19 21 25 03 04 05 06 08 09 11 13 15 16 18 20 22 24 25 03 04 05 06 09 10 11 12 14 18 19 20 21 23 24 03 05 06 07 09 10 12 13 15 16 17 18 20 22 23 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dbr58 Posted February 25, 2023 Share Posted February 25, 2023 25,15,11,15 = 42-33 (99,99899%) Spoiler 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 21 22 23 24 25 01 02 03 04 05 11 12 13 14 15 21 22 23 24 25 01 02 03 04 05 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 01 02 03 04 06 09 11 12 15 16 17 19 21 23 24 01 02 03 05 06 07 08 09 11 14 16 17 19 20 21 01 02 03 06 07 08 11 13 15 16 17 20 22 23 25 01 02 03 06 07 09 10 11 14 15 16 18 19 22 23 01 02 03 08 09 10 11 12 13 14 16 17 18 21 25 01 02 04 05 06 07 09 11 14 15 17 18 20 24 25 01 02 04 05 06 08 09 10 11 12 13 15 17 18 19 01 02 04 06 07 09 10 12 13 14 17 18 20 21 24 01 02 04 06 08 10 11 13 14 16 19 20 21 22 25 01 02 05 07 08 10 11 12 14 16 17 19 23 24 25 01 02 05 07 08 10 11 13 14 17 18 20 22 23 24 01 02 05 08 09 10 11 12 15 16 19 20 22 23 24 01 02 06 07 08 12 13 15 16 18 19 21 23 24 25 01 03 04 06 07 09 12 13 14 18 19 20 23 24 25 01 03 04 07 08 09 10 13 14 15 16 17 19 22 24 01 03 04 07 08 10 11 12 15 16 17 18 20 21 24 01 03 05 06 08 09 12 13 14 16 17 18 21 22 23 01 03 05 06 10 12 13 15 17 19 20 21 22 24 25 01 03 05 07 09 10 11 13 15 18 19 20 21 23 25 01 04 05 06 07 09 13 14 15 17 19 20 21 22 23 01 04 05 07 08 09 11 12 14 16 18 19 21 22 25 01 04 06 08 10 12 14 15 16 17 18 20 22 23 25 02 03 04 05 06 07 08 10 12 13 14 15 16 19 20 02 03 04 06 07 08 11 12 14 18 19 20 21 22 24 02 03 04 07 09 10 11 12 13 17 19 20 22 23 25 02 03 04 08 09 10 13 14 15 18 19 20 21 23 24 02 03 05 06 07 09 11 12 13 16 17 18 20 23 25 02 03 05 07 08 09 12 14 15 17 18 19 22 24 25 02 03 05 07 09 10 12 14 15 16 18 20 21 22 25 02 04 05 06 07 10 11 13 15 16 17 18 21 22 24 02 04 05 06 09 10 13 14 16 17 18 19 23 24 25 02 04 05 07 08 09 12 13 15 16 17 20 21 23 25 03 04 05 06 07 10 11 12 13 16 18 19 22 23 24 03 04 05 06 08 09 11 13 15 16 18 20 22 24 25 03 04 05 06 08 10 11 14 15 17 18 19 21 23 25 03 04 05 06 09 10 11 12 14 16 17 20 21 23 24 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 21 22 23 24 25 06 07 08 09 10 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sam88 Posted March 13, 2023 Share Posted March 13, 2023 Em 30/01/2023 em 10:40, OdeioParasita disse: Tabela com a cobertura da matriz 25,15,11,15=43 by Kinski & Pereira. É interessante observar que o fechamento não tem a melhor performance no início. Pois a 3ª combinação cobre apenas 325.301 índices, mas o final é espetacular, com a última combinação cobrindo 1.095 índices. Combinações Cobertura 41 346.126 17 346.126 2 325.301 1 282.151 4 251.312 21 247.039 13 210.896 26 147.617 35 134.633 6 122.091 8 96.341 23 88.102 32 81.290 40 73.618 20 57.700 38 52.335 19 48.048 9 42.599 18 36.073 7 35.362 34 29.720 24 27.403 43 25.410 25 24.587 22 19.480 29 15.520 39 13.955 5 12.230 12 11.090 33 9.560 27 9.170 30 7.445 42 6.505 28 5.625 14 4.845 37 4.325 11 4.065 10 3.055 15 2.800 3 2.515 16 2.040 31 1.560 36 1.095 Total 3.268.760 Como é feito essa contagem? Por exemplo: considere a combinação com csn 1, obviamente, deve-se contar da 2 em diante e comparar quais tem >=11 números iguais a combinação de csn 1. Agora, porque a que tem csn 3003 tem 346.126 combinações >=11? É comparado com tipo, de 3004 indo até 3.2 milhões, ou considera também as 3002 anteriores e faz a comparação também? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wata Posted May 31, 2023 Share Posted May 31, 2023 Em 25/02/2023 em 03:38, OdeioParasita disse: código funcional capaz de gerar combinações equilibradas com a mesma quantidade de ocorrência para todos os números. Qual linguagem? Gostaria de ver isso. Pode compartilhar? Obrigado. ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted August 22, 2023 Author Share Posted August 22, 2023 On 5/30/2023 at 9:28 PM, Wata said: Qual linguagem? Gostaria de ver isso. Pode compartilhar? Obrigado. Não vale a pena. É muito simples e dá para fazer na munheca. Há código MUITO mais eficaz para isso disponível pela Internet afora. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted August 22, 2023 Author Share Posted August 22, 2023 Nem sempre a colisão mínima é desejável. Quando é possível alcançar o mesmo percentual de fechamento com colisão mínima ou máxima, é preferível a segunda opção. Por exemplo, o fechamento 25-15-11-15=43 (by Kinski & Pereira) tem 2 casos de 14 colisões. Se por ventura uma dessas combinações acertar 15 pontos, as outras 2 acertarão 14. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted October 31, 2023 Author Share Posted October 31, 2023 On 8/22/2023 at 1:47 PM, OdeioParasita said: Nem sempre a colisão mínima é desejável. Quando é possível alcançar o mesmo percentual de fechamento com colisão mínima ou máxima, é preferível a segunda opção. Por exemplo, o fechamento 25-15-11-15=43 (by Kinski & Pereira) tem 2 casos de 14 colisões. Se por ventura uma dessas combinações acertar 15 pontos, as outras 2 acertarão 14. Uma comparação entre o fechamento apresentado aqui e um 25-5-5-15=64 mostra como a questão da cobertura-colisão-equilíbrio e sutil. Pois o segundo fechamento tem ampla cobertura, garantindo 100% com 64 combinações, mas tem muito mais colisões do que o primeiro. Além de não ser equilibrado. Enquanto o primeiro é totalmente balanceado com 5 ocorrências para cada número. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OdeioParasita Posted October 31, 2023 Author Share Posted October 31, 2023 Utilizando o Plano de Fano, É possível montar um fechamento com comportamento muito semelhante ao apresentado aqui. As garantias são praticamente as mesmas, mas utilizando uma abordagem geométrica a tabela de colisão fica muito mais bonita. Como pode ser visto na imagem abaixo: Spoiler 01 07 13 19 25 02 08 14 20 21 03 09 15 16 22 04 10 11 17 23 05 06 12 18 24 01 10 14 18 22 02 06 15 19 23 03 07 11 20 24 04 08 12 16 25 05 09 13 17 21 01 09 12 20 23 02 10 13 16 24 03 06 14 17 25 04 07 15 18 21 05 08 11 19 22 01 08 15 17 24 02 09 11 18 25 03 10 12 19 21 04 06 13 20 22 05 07 14 16 23 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.