Sphgf

@Jimmy Bom dia, eu conheço três sites que mantém disponíveis variadas matrizes úteis para a loteca: (tem que habilitar o plugin adobe etc etc). http://pim1x2.com/quinielas-reducidas.html Tem também este: https://desvanreducciones1x2.mforos.com/ Tem também o "1x2 Quiniela" http://1x2quinielas.blogspot.com/search/label/Reducidas Quiniela N-1 Creio que o 1o e 3o formatos parecem mais objetivos !! Mas o outro tem variadas opções !! saudações, Sphgf

@Jimmy Estou de acordo com suas convicções, aos poucos o repositório de matrizes do fórum receberá novas matrizes, com relação a atualização, todos sabemos que vez por outra uma enxurrada de matrizes acaba sendo diminuída justamente porque uma depende da outra para a construção, etc etc. Gostei da sugestão de ter o nome do autor dentro do txt (quando possível), mesmo porque há matrizes conhecidas a muitos anos, etc etc. Penso que além do trabalho, tem que haver uma forma além da contribuição, talvez seja por publicidade, dado que a qtd de visitantes e acessos ao site irá subir, não sei como se monetiza esses acessos. Mas temos de reconhecer, a iniciativa vai tornar o fórum reconhecido internacionalmente. Penso que talvez num outro momento possa haver um repositório de matrizes para a loteca nos mesmo moldes, há vasto material disponível e muitos sites cobram para se ter acesso. saudações,

@Jimmy Olá Jimmy, essa planilha foi enviada pelo Geniva lá pelos idos de 2008 (antiga e desatualizada), portanto os valores presentes não são os mínimos atuais. Sobre sua pergunta, ela informa o endereço que deveria estar no banco de dados do Geniva e na época eu não recebi o banco de dados dele, apenas a planilha para efeito de saber as qtds de combinações necessárias, depois disto o Francisco Carlos, o BigMax, Luciano Rezende e outros (desculpe não lembrar os nomes) garimparam e construiram menores fechamentos inclusive para a Lotomania. Penso que minha cópia um pouco mais atual seja aquela da área de download nomeada como calculo das probabilidades (também está desatualizada). Coloquei a planilha em referência na área de downloads em: Qdo se passa o mouse sobre a célula F13 deveria puxar o endereço onde deveriam estar as 43 combinações (em verde), veja o print: Repare o formato acima eh um pouco diferente do anterior, mais enxuto, são opções de apresentação, óbvio fica a seu critério o que utilizar. saudações, Sphgf

Boa noite, gostaria de oferecer uma sugestão antiga, proposta pelo Geniva. A imagem abaixo mostra para fechamentos em grupos de K = 10. Penso que de alguma forma deva aparecer os tais parâmetros: V= quantidade de números que serão utilizados no fechamento (coluna A); K= quantidade de números que aparecerão em cada cartela ou volante (célula A1:A4); T= representa a garantia mínima de premiação (linha 4) ; M= é a condição necessária de acerto para garantia do parâmetro T (linha 4); B= é quantidade de volantes gerados no fechamento (encontro da linha 4 com a coluna A). Penso que de alguma forma deva ficar colorido indicando exatamente as condições: - Se a matriz já é o mínimo possível (negrito ou fundo colorido), como já é no ccrwest. A imagem acima também vai de encontro com a opinião do BigMax. obrigado, Sphgf

Compro uma cota, Sphgf

@PS_(Soares) Taí uma coisa que já defendi noutros tempos e continuo acreditando, é preciso remunerar quem faz o trabalho, alguns não aceitam a remuneração, mas o fato é que de forma remunerada os trabalhos tendem a serem melhores*. Muitos dos softs que desenvolvi* ou me foram ofertados ou paguei pela construção deles !! Penso que o Jimmy pode e deve distribuir de uma forma ou de outra os custos da manutenção do fórum, e os membros que assim desejarem poderão ter acesso a todo conteúdo. Vejo que muitos ao baixarem variadas planilhas apresentam sugestões de melhorias, muitas das vezes não implementadas pelo desenvolvedor por falta de tempo, noutras vezes a dedicação ao estudo toma tempo e nem sempre temos, dai que um grupo remunerado cairia bem, pra solucionar estas e outras pendências, daí quem apresenta sugestões também ficaria incumbido de arcar com os custos, nada mais justo !! saudações, Sphgf

Olá Jimmy e forumistas, de fato fica melhor tanto para os usuários cadastrados quanto para manutenção do fórum, entendi e estou de acordo. Penso que seria interessante remanejar as planilhas já existentes nos tópicos para a área de download, pelo menos as minhas eu penso que devem e podem ser remanejadas. Acredito que dessa forma também estaremos contribuindo de forma indireta para os custos do fórum e planilhas upadas em outros servidores/locais tendem a desaparecer com o passar do tempo, ou link expira ou são retiradas etc etc. saudações, Sphgf

Olá, bem interessante esta sua explanação. Penso que havendo 39 dezenas e cada tele-sena contendo 20 dezenas, SE o método de geração das cartelas for linear sem repetição é possível gerar C(39;20) = 68.923.264.410 ou 68 bilhões de possíveis cartelas. Por outro lado, se há 5 globos e em 4 globos há 8 bolas e num globo há 7 bolas e sendo extraídas 5 bolas de cada globo, penso que há C(8;5)*C(8;5)*C(8;5)*C(8;5)*C(7;5)=56^4 * 21 = 206.524.416 ou 206 milhões de possíveis resultados de 25 bolas, porém sendo sorteadas 25 bolas das 39, cada tele-sena contém C(25;20) = 53.130 possíveis resultados. Seria correto afirmar que a chance de haver um ganhador com 20 pontos é de 1 para 1.297.257 ?? Ou a chance é maior/menor ?! Será que há um certo controle na geração das cartelas ?! ?! ?!

Bom dia, penso que essa reportagem possa estar correta (2 de cada 10 que premiarão constantemente não estavam praticando crimes). A questão investigativa consiste agora em encontrar o método utilizado para de forma constante obter lucro ao invés de prejuízo. Penso que a resposta seja um misto de probabilidade associado a estatística. A algum tempo atrás comentei de um livrinho interessante intitulado Análise Estatística da Decisão --> https://www.estantevirtual.com.br/busca?q=analise+estatistica+da+decisao O livro versa basicamente sobre a Função de Utilidade, apresentando os axiomas desta função. E utilizando exercícios/exemplos com várias loterias fictícias e inclusive futebol para demonstrar o uso, enfatizando o tratamento matemático para ajudar na tomada de decisão. Um pequeno trecho do livro pra ilustrar: [] A Análise da Decisão não é uma teoria descritiva ou explicativa, uma vez que não faz parte de seus objetivos descrever ou explicar como e por que as pessoas (ou instituições) agem de determinada forma ou tomam certas decisões. Pelo contrário, trata-se de uma teoria prescritiva ou normativa no sentido de pretender ajudar as pessoas a tomarem decisões melhores face a suas preferências básicas. . . . Entretanto, vamos ilustrar por meio de um exemplo como se poderia, em princípio, chegar com razoável aproximação à "curva de utilidade" de um indivíduo. Deve-se ressaltar, porém, com relação ao procedimento que será visto, que há uma diferença real muito grande entre a situação de um indivíduo que é perguntado sobre sua opinião acerca de uma loteria, em relação à daquele que é de fato forçado a tomar uma decisão quanto à loteria em questão*. *A dificuldade de se obter informações confiáveis a respeito das preferências das pessoas por simples entrevistas é ilustrada pela seguinte frase oriunda do setor publicitário: " as pessoas não sabem o que querem; quando sabem, não dizem; quando dizem, mentem". [] Penso que a tomada de decisão (escolha) pode se basear nesta teoria e replica-la automatizando-a via software. A resposta é: Não estudei, não apliquei, apenas li e recomendo a leitura. obrigado, Sphgf

Párafraseando Silva, Bezerra dá Não sou agricultor dezconheço essamente !! rsrsrsrs kkkkkkkkkk

Olá Vitor, durante algum tempo participei do forum intitulado Lógica-1 em: https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/forum/#!forum/logica-l Bom, de tempos em tempos dou uma olhada nas discussões por lá. Com relação ao algoritmo citado não conheço "pessoalmente"... rsrsrs mas por vezes fico me perguntando se de fato algoritmos podem resolver o tal problema de tempo não polinomial versus polinomial ou seja se há uma forma de recursivamente melhorar a performance de ataque na lotomania. Penso que muitas respostas já temos uma boa noção, porém não dá pra fazer por bruta force, pois temos o problema de não sermos seres com tempo infinito... Estou acompanhando sua discussão com o Luiz.antonio e penso que uma das chaves da lotomania seria tentar equacionar uma formula que nos ajude a pular de uma combinação para outra contando(calculando) os sub-sets sem ter que fabricar a combinação para só então conferir (ou mesmo conferir enquanto se fabrica (Lotomania3.exe)). Dai que estou pensando a respeito, sem pistas válidas por enquanto... No mais estou testando o soft do Saldanha, apesar de não concordar com o enfoque de não escolher dígitos (?!) dai penso que as matrizes tradicionais para DDxDU que você construiu são relevantes, podem ser encurtadas mas a garantia vai pro espaço... Neste fórum como ganhar sempre na loteria existem programadores com variados conhecimentos e experiências (não só catedráticas !!) por isso coloquei o tópico no contexto Buteco, é off-topic claro. Saudações, Sphgf