Jump to content

Joh2010

Super VIP
  • Posts

    1,512
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by Joh2010

  1. @kleitonKra Se tiver OU NÃO espaço vazios (células vazias, sem fórmula alguma dentro das células em branco) é só usar: =somarproduto(cont.se(linha1;linha2)) Agora, se tiver algum tipo fórmula nas células em branco =somarproduto(cont.se(linha1;linha2))-contar.vazio(linha1)*contar.vazio(linha2) (não precisa nem fazer login no fórum só copiar de "Todas Atividades" e colocar no excel)
  2. @doisNão é possível já entrar com 999, por exemplo pra linhas que repetiram do anterior? Toda vez que eu coloco 999 nos repetidos e mando gerar a primeira combinação, o programa apaga!
  3. Na verdade eu já fiz isso manualmente, é o seguinte: considerando o conceito de melhor à critério pessoal, escolhido uma dezena "A" eu quero saber qual a melhor ação, ir para a dezena "B" na mesma linha ou ir para a segunda linha? Obviamente posso repetir "A" (na segunda linha, obviamente, se for a "melhor" dezena) ou posso escolher a "B", na segunda linha se for "melhor" que "A", a imitação ao sorteio é apenas a questão do sorteio ser "bola após bola", aqui dezena após dezena, o que não deixa de ser possivelmente mais útil: 'grupo após grupo'. E sim, eu costumo estudar só formação linhas de 15 dezenas, mas poder-se-ia trabalhar mais dezenas quem quisesse. Infelizmente estou estagnado nos meus estudos por causa da falta desse tipo de ferramenta.
  4. Se ela for capaz de escolher da seguinte forma: horizontal x vertical, ou seja, escolher entre a melhor dezena(ou grupo) na formação da linha e entre a melhor dezena (ou grupo) da próxima linha então é isso sim que estou procurando!
  5. Será que alguém ou já tentou fazer uma planilha ou conhece algum programa que escolhe as dezenas uma por uma? Pra formação de grupos linhas ou matrizes. Alguém aqui?
  6. A partir do momento que vc escolhe uma linha de 15 e vc separa os 286.650 dela, quando vc for escolher a segunda linha, muito provavelmente terá alguns acertos de 11 dela que faz parte da primeira "leva" de 286.650! Ou seja, a premiação vai decaindo. Então por mais que vc tenha as 3 milhões de linhas, boa parte será linha repetida!
  7. @dois Quanto essa questão de lucro, talvez se a matriz se fechasse poderíamos tentar aumentar a premiação duplicando as linhas movendo posicionalmente pra 12 pontos e assim por diante. Mas pra isso, na minha opinião, teria que se ter condições de trabalhar menos dezenas. O que atualmente é quase impossível. No caso, sempre se trabalharia os posicionais (ausente/presente), em múltiplos de 2. O problema é a estagnação desse tipo de estudo. Eu mesmo no momento com as ferramentas atuais não tenho como pensar mto a frente pq se perde mto tempo que se poderia dedicar a outras coisas. E só tem vc pra ajudar. Eu até poderia colocar estudos mais atuais (esse daí já tem um atraso de 3anos ou mais), mas tenho visto que novidade não ajuda, principalmente na impossibilidade de se trabalhar o básico. Ve aí, qualquer coisa, se vc achar melhor, feche o tópico, eu realmente não tenho muito mais como ajudar. A sua maravilhosa planilha Adiantou inúmeros passos (mto obrigado), mas pelo visto o caminho é muito mais longo do que imaginado inicialmente!
  8. Então por isso queria disse que talvez seja necessário se trabalhar apenas linhas que não fazem parte dessas 4-5 últimas. A questão é saber se vai dar certo. Quanto à questão de lucro, será que já tem alguma matriz usando as 25 pra garantir 11 que dá esse lucro? Eu já fiz uma trabalhosa (as dezenas foram colocadas uma a uma na matriz) matriz lucrativa usando as 25 Em poucos jogos, mas não deu certo em todos os sorteios só que ainda não encontrei uma forma de automatizar, e no fórum não funciona pedir pra dividir tarefas nesse assunto, pq ninguém está disponível, já tentei achar uma pessoa mas não encontro. Kk.
  9. Não, não tenho essas matrizes. Na verdade o que eu entendi é que vc conseguiu várias matrizes pra garantia de 11 mas com gap/imsp de 3. Correto? Ou seja, o imsp zero, seria o anterior ao sorteio, não?
  10. Se sim será que não seria ideal retirar todos os sorteios dentro desse gap/imsp E refazer o estudo com as linhas que sobram?
  11. @dois no caso a “matriz” ficou como 25-15-11-15=14??? Já que seria necessário Apenas usar os 3 concursos anteriores(Gap3) pra “fechar”?
  12. @Friaça Boa pergunta, mas eu acredito que na segunda linha é possível (na minha opinião, só ela for uma linha oposta de 5 dezenas repetidas em relação primeira), na terceira com sorte (aqui, pra mim, só se tiver 10 repetidas entre as duas!), mas na quarta acho que não. Só testando mesmo!
  13. OBS: Essa é uma opinião de alguém que não testou sua proposta (não tenho como fazer isso!) À partir do momento que vc tem uma linha de 15 pra 11 pontos, e reservando à parte, as premiadas por ela, só sobram linhas de 10 dezenas repetidas pra baixo, até 5. O que acontece é que na terceira contagem, vc vai ter perda pq a segunda linha, se for uma linha com 6 ou mais dezenas repetidas da primeira linha, terá algumas linhas de 11 repetidas em relação à essas tais "9 linhas que sobram pra completar ("fechar") as 11 linhas propostas" Pra mim, pra chegar nessas 11, tem que se trabalhar linhas de 15 opostas (com 5 repetidas) e suas centrais de 10 repetidas (entre as opostas), mas também não tenho acesso fácil às 3 milhões.
  14. Da minha parte: "pq sempre 1 linha entre ela não contem 3 ausentes"... não entendi. Mas meu conselho é buscar essa resposta de outros foristas. Tem gente muito mais capacitada pra explicar isso do que eu!
  15. Eu não entendo muito essas nomenclaturas "C" "m". Mas pode ser sim: Com ou sem fixas O problema é a criação, será que alguém tem a possibilidade?
  16. De início sim, e, um programa seria mais limitado e uma planilha mais versátil. Na verdade se alguém tivesse em desenvolvimento seria até melhor Eu já tentei criar 1 a 1 baseado no sorteio mas é um processo mto extenso pra um sorteio por vez. Em alguns momentos deu lucro, outros não, por isso me veio que grupos seriam interessantes pra evitar "erro" humano. Na verdade uma planilha como essa ajudaria em "n" fatores como: *Trabalho no preenchimento de dezenas uma a uma quando se tem múltiplas linhas fixas ou, *inclusão dezenas de "peso" (baseadas em alguma "força" ou "fraqueza") ou, *exclusão antecipada de linhas que não atenda a determinado grupo de "dezenas de peso", por exemplo, e etc. Se existisse uma planilha poderia se utilizar direção horizontal e vertical de garantia, dezena a dezena (ou grupo a grupo) na formação da "matriz", ou seja, decisão antecipada quanto a ir pra uma próxima linha ou "preencher" a a atual. Enfim, existem possibilidades.
  17. @NADA É O QUE PARECE Queria um 'feedback' de quem entende do assunto. Dei uma editada com mais explicação.
  18. Alguém tem alguma planilha ou programa que cria elas dessa forma? EXEMPLO: Pra criar uma matriz com linhas de 15 dezenas, esse programa ou planilha ao invés de usar as linhas de 15 disponíveis nos 3 milhões (ou em amostra menor), ele usasse grupos menores por exemplo de 5 em 5 dezenas. Tenho tentado criar no excel mas é meio complexo.
  19. Pois é, @Omesmo, é um pouco complexo. E é tudo mto chato de se estudar mesmo! Ter "n" indicadores, só é útil ser forem diferentes e indicarem a mesma coisa. Tipo uma confirmação. O que se deveríamos fazer era ir mudando de fase: a partir de um diagnóstico gerado pelo indicador, testá-lo. Eu vejo esse teste de duas formas: TRANSFORMAR A sequência gerada, numa nova Lotofácil, colocando as "dezenas-pesos" do alto(presentes) pro baixo(ausentes) e prosseguir o estudo baseando-se em posicionais. Ou: Fazer testes diagnósticos que já tem a sua matemática exposta na internet. E prosseguir as decisões baseados em suas probabilidades, que seriam geradas a partir da escolha do "indicador" previamente selecionado. Por isso a necessidade de mais pessoas interessadas. Eu tento fazer tudo sozinho tb mas é complexo!
  20. Pois é isso é como a IFRAP, não? A questão é que tem que entender qual o percentual de acertos dessa força relativa. Qual o percentual de erro. E isso exige um estudo mais aprofundado, pra termos alguns conhecimentos: pra saber se compensa reutilizar o "indicador" ou se tem que passar pra próxima dezena, ou se outro "indicador" responde melhor. Saber o que "vem" quando acerta a previsão e quando erra. O problema maior não é só saber o passo seguinte, mas saber o quanto pode ser "relevante" e em qual situação usar, pra isso só estudando. Por exemplo vc utilizou em determinado período: era importante saber qual período é mais adequado a cada dezena, ou qual responde melhor.
  21. Eu concordo com vc nessa parte do 25, SERIA COMO SE TRABALHASSE UMA CARTEIRA DE AÇÕES. Apesar de que se poderia se usar grupos tb. Essa parte da mínima e máxima é fácil no excel. O mais difícil é arranja quem queira estudar kk Como disse, pra nós é mais fácil estudar, pq as variáveis de atraso e consecutivas são praticamente categóricas e em boa parte limitadas, a variação dos caras é de certa forma decimal, ou seja vai de 0 a 100 e pode multiplicar dependendo da alta ou da baixa. Pra nós os padrões são mais evidentes, como por exemplo: teve uma alta (consecutiva premiada) de 5 sorteios e apos uma baixa (consecutivas ausentes) de 3. Isso é muito mais simples até mesmo de jogar na estatística, fora que podemos usar métricas para testar a acurácia do teste, como também podemos manipular o período do calculo, segundo a resposta que obtivéssemos para cada dezena específica. Enfim se tivéssemos pessoas interessadas em trazer o conhecimento dos caras da bolsa pra nós acho que teríamos mais respostas do que é uma DEZENA FORTE, MÉDIA, OU FRACA.
  22. Na verdade na loteia, dezena a dezena, podemos usar atrasos, consecutivas e repetidas como entrada de dados (não é disso que se trata altas baixas e estáveis), ou poderíamos "precificar a dezena" segundo seu "peso" estatístico, enfim existem possibilidades. Acho que pra nós está até melhor que para eles, que a precificação sofre de uma possibilidade de variação infinita.
×
×
  • Create New...